Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«18» ноября 2019 года

                                  Дело № А12-34615/2019

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2019 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Бударина Е.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Южная Лифтовая Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищным фондом Советского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности, 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 05.07.2019; 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом; 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Южная Лифтовая Компания»               (далее – истец, ООО «Южная Лифтовая Компания») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Жилищным Фондом Советского района» (далее – ответчик, ООО «Управление жилищным фондом Советского района») о взыскании задолженности по договору от 29.12.2017 № 01.01/УЖФСр/2018 в размере 1 543 171 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 019 руб. 75 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 426 руб. 

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, считается извещенным надлежащим образом на основании части 4 статьи 123 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. 

Между ООО «Управление жилищным фондом Советского района» (Заказчик, Управляющая организация) и ООО «Южная Лифтовая Компания» (Исполнитель) 29.12.2017 заключен договор № 01.01/УЖФСр/2018  (далее – Договор), в соответствии с которым Управляющая организация поручает Исполнителю содержание (техническое обслуживание) и ремонт лифтового оборудования на объектах (многоквартирных домах), указанных в Приложении № 1 и осуществляет контроль за надлежащим исполнением Исполнителем обязательств по настоящему Договору.

В соответствии с пунктом 2.1.9 Договора Управляющая организация обязана в течение 5-ти рабочих дней после получения от Исполнителя акта выполненных работ за услуги по содержанию и ремонту лифтового оборудования, подписать его или предоставить в письменной форме мотивированный отказ от подписания. В случае не получения Исполнителем от Управляющей организации подписанного акта выполненных работ или мотивированного отказа в течение 5-ти рабочих дней с момента получения акта, акт выполненных работ считается подписанным Управляющей организации.

Согласно пункту 4.4 Договора стоимость услуги по техническому обслуживанию и ремонту лифтового оборудования составляет 2 руб. 28 коп. на 1 кв.м. общей площади жилых помещений. 

Оплата за техническое обслуживание и ремонт лифтового оборудования производится Управляющей организацией путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 10-ти дней с момента подписания акта выполненных работ обеими сторонами. 

Факт выполнения предусмотренных настоящим Договором работ подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами оказанных услуг (выполненных работ).

В связи с нарушением Заказчиком согласованного порядка оплаты выполненных работ, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 543 171 руб. 25 коп.

Отказ ответчика оплачивать оказанные по Договору услуги, в том числе, на основании досудебной претензии истца, послужил основанием для обращения последнего в суд с рассматриваемым иском. 

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 ГК РФ стороны вправе заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В рассматриваемом случае заключенный сторонами договор является смешанным, сочетающим элементы договора подряда и возмездного оказания услуг. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику при условии, что работа выполнена надлежащим образом (статья 711 ГК РФ).

В силу части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой.

С учетом того, что в рамках договорных отношений истец услуги оказал, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, тогда как ответчик оказанные истцом услуги в установленные договором сроки не оплатил, факт ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору не доказан, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 543 171 руб. 25 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в период в размере 45 904 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Судом проверен расчет процентов, произведенный истцом, и признан верным.

Ответчик начисленную истцом сумму неустойки не оспорил, контррасчет не представил. Ответчиком не заявлено о снижении размера неустойки и не представлены доказательства, подтверждающие явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, оснований для ее уменьшения суд не усматривает. 

При таких обстоятельствах требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищным фондом Советского района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южная Лифтовая Компания» задолженность по договору № 01.01/УЖФСр/2018 от 29.12.2017 в размере 1 543 171 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 019 руб. 75 коп., а всего – 1 590 191 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 426 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищным фондом Советского района» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 476 руб. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области. 

Судья                                                                                                   Е.С. Бударина