Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16761/2024

г. Хабаровск

25 октября 2024 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 23 октября 2024 года.  

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Изосимова С.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  

заседания ФИО1, 

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной  

ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>; адрес: 676282, 

<

...> д.  

44) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Риквэст-Сервис» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 107, 

<

...>,стр.  

3, эт.1, пом.30, оф.301) о взыскании 1 457 970 руб. 68 коп. При участии в судебном заседании: от истца – явку представителя не обеспечил; 

от ответчика – ФИО2, действующий по доверенности № 02-0223/ХАБ от 02.02.2023.  

Общество с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (далее  – ООО «ЖДК-Энергоресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд  Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Риквэст-Сервис» (далее – ООО «Риквэст-Сервис», ответчик) о взыскании платы  за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения  за период с июня 2023 по декабрь 2023 года в сумме 1 457 970 руб. 68 коп.  

Определением суда от 04.06.2024 исковое заявление принято к  производству арбитражного суда, предварительное судебное заседание назначено  на 23.10.2024 года в 11 часов 05 минут.  

Истец явку представителя в предварительное судебное заседание не  обеспечил, признан извещенным в соответствии со статьей 123 АПК РФ.  

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований  возражал по доводам представленного письменного отзыва, в том числе, указывая  на отсутствие у ответчика обязанности по внесению оплаты за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отсутствие  результатов соответствующих отборов проб, которые должен осуществлять истец,  и соответствующего установления факта превышения допустимых норм; также  представителем ответчика заявлено об уменьшении взыскиваемой суммы на  

основании статьи 333 ГК РФ, поскольку взыскиваемая плата является мерой  ответственности за несвоевременное предоставление декларации.  

Суд, исследовав представленные в дело документы, признал дело  подготовленным к судебному разбирательству и при отсутствии возражений лиц,  участвующих в деле, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного  суда в первой инстанции.  

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  в представителя истца.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика,  арбитражный суд  

У С Т А Н О В И Л:

как следует из материалов дела, между ООО «ЖДК-Энергоресурс»  (поставщик) и ООО «Риквэст-Сервис» (абонент) заключен договор холодного  водоснабжения и водоотведения от 14.11.2016 № 7/В (далее - Договор), по  условиям которого поставщик обязуется осуществлять прием сточных вод  абонента от канализационного выпуска в собственную канализационную сеть,  непосредственно присоединенную к центр;иизованной системе водоотведения  организации водопроводно-канализационного хозяйства АО «Коммунальные  системы БАМа и обеспечивает их транспортировку в объеме, определенном  настоящим договором (Приложения № 1), а абонент обязуется соблюдать режим  водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную  систему водоогведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях,  когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством  Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод,  установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работ)  централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую  холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим  договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления  холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в  его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность  используемых им приборов учета (пункт 1.1. Договора).  

Граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной  ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и  поставщика определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности,  приведенном в приложении № 7,8 (пункт 1.2. Договора).  

В соответствии с пп. «е» п. 4.3. Договора в случаях, установленных  законодательством РФ, абонент обязан вносить плату за негативное воздействие  на работу централизованной системы водоотведения за нарушение нормативов по  объёму и составу сточных вод.  

Согласно пункту 10.1 Договора в целях обеспечения контроля состава и  свойств сточных вод абонент подаёт поставщику декларацию о составе и  свойствах сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения.  

Согласно пп. «а» п. 10.4 Договора при составлении декларации абонентом  учитываются результаты, полученные в ходе осуществления контроля состава и  свойств сточных вод, проводимых поставщиком, в порядке, утверждённом  Правительством РФ.  

Письмом от 23.06.2022 № 1317 (входящий от 24.06.2022 № 140) ООО  «ЖДК-Энергоресурс» уведомило ООО «Риквэст-Сервис» о необходимости  предоставления до 01.11.2022 декларации о составе и свойствах сточных вод,  которая будет действовать с 01.01.2023.  

Ответчик представил декларацию в адрес истца только 21.11.2022. 

Письмом от 01.12.2022 № 2040 истец уведомил ответчика об отказе в  принятии декларации о составе и свойствах сточных вод на 2023 год в связи с её  несвоевременной подачей.  

Указанные обстоятельства установлены судебными актами по делу № А739718/2023, вступившими в законную силу, при рассмотрении спора о взыскании  задолженности за предыдущий период. В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК  РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом  арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при  рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

Как указывает истец, в период: июнь 2023 – декабрь 2023 года (далее –  спорный период) ООО «ЖДК-Энергоресурс» осуществлялся прием сточных вод  ООО «Риквэст-Сервис» в отношении помещения ответчика по адресу: 

<

...>.  

За спорный период истцом начислена плата за негативное воздействие на  работу централизованной системы водоотведения в размере 1 457 970 руб. 68  коп., составлены акты, направлены счета на оплату.  

Однако, как указывает истец, принятые на себя обязательства ответчик не  исполнил. Задолженность по Договору не оплатил.  

ООО «ЖДК-Энергоресурс» обратилось к ответчику с претензией № 440 от  13.06.2024 с требованием оплаты задолженности по договору в части внесения  платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения и за нарушение нормативов состава сточных вод.  

Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения,  что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд  Хабаровского края с рассматриваемым исковым заявлением.  

Исследовав материалы дела, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ  представленные доказательства арбитражный суд приходит к следующим  выводам.  

Отношения, связанные с приемом (сбросом) сточных вод, регулируются  Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и  водоотведении" (далее - Законом N 416-ФЗ) и Правилами N 644.  

Согласно пункту 4 Правил № 644 водоотведение с использованием  централизованных систем водоотведения осуществляется на основании договора  водоотведения (единого договора холодного водоснабжения и водоотведения),  предметом которого является, в частности, прием организацией, осуществляющей  водоотведение, сточных вод абонента, очистка и сброс их, соблюдение абонентом  законодательно установленных требований к составу и свойствам отводимых  сточных вод, нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также оплата  организации водопроводно-канализационного хозяйства водоотведения в  порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.  

К существенным условиям договора относятся сроки и порядок оплаты по  договору (пункт 26 Правил № 644). В свою очередь, оплата по договору включает  согласно подпункту «ж» пункта 35 Правил № 644 плату за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за  нарушение нормативов водоотведения по составу сточных вод.  

В силу пункта 10 статьи 7 Закона N 416-ФЗ в случае, если сточные воды,  принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат  загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно  воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать  организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным  воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной  системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами  

холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством  Российской Федерации.  

Подпункт "ж" пункта 35 Правил N 644 предусматривает обязанность  абонента производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору  водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения,  в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и  нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены  в соответствии с данными Правилами.  

В соответствии с пунктом 118 Правил N 644 в случае если сточные воды,  принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат  загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно  воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям,  установленным пунктами 113 и 114 Правил N 644, абонент обязан  компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы,  связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной  системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые  определены Правилами N 644.  

Из приведенных положений следует, что указанная компенсация является  составной частью платы по договору водоотведения, право на получение которой  связано с оказанием услуг по водоотведению - приему и обезвреживанию  веществ, негативно воздействующих на централизованную системы  водоотведения. В связи с этим такая компенсация квалифицируется как  возникающая из оказания услуг по водоотведению.  

Разделом VII Правил № 644 установлен порядок определения размера и  порядок компенсации расходов организации водопроводно-канализационного  хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения (пункты 118123 Правил № 644).  

Согласно пункту 119 Правил N 644 расчет платы за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится  организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно:  

по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 Правил N 644, на  основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления  декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым  пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) Правил N 644, на основании  результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств  сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение;  

по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) Правил N 644, при наличии  условий, указанных в данном пункте.  

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен приоритет  результатов анализов отобранных проб сточных вод и декларации о составе и  свойствах сточных вод для начисления платы за негативное воздействие на  работу ЦСВ, вместе с тем предусмотрен и упрощенный порядок возмещения  вреда, причиняемого ЦСВ, при котором плата за негативное воздействие на ее  работу может быть рассчитана без проведения контроля состава и свойств  сточных вод абонентов и подтверждения нарушения ими требований к составу и  свойствам сточных вод, определения законодателем презумпции превышения  нормативов состава сточных вод в виде платы за сброс загрязняющих веществ в  составе сточных вод.  

В силу пункта 123(4) Правил N 644 (в редакции, действующей с  03.06.2020) для объектов абонентов (при наличии любого из условий):  

- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод, с которых менее  указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил;  

- с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с  использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не  присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при  неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные  ливневые или общесплавные системы водоотведения;  

- расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в  многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в  централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным  колодцем;  

- для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует  контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец,  в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от  сточных вод иных абонентов,  

расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными  абонентами (П) (рублей), определяется по формуле:  

П = К x Т x Qпр1, где: 

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных  вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);  

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога  на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);  

Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента,  определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с  балансом водопотребления и водоотведения или иными способами,  предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных  вод. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку  сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей  водоотведение, значение Qпр1 такой организации уменьшается на объем  хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети  товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и  иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими  организациями, осуществляющими деятельность по управлению  многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых  помещений в многоквартирных домах или жилых домов.  

При этом абзацем 12 пункта 123(4) Правил N 644 предусмотрено, что в  случае, если организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствии с  Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод,  утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от  22.05.2020 N 728, зафиксирован сброс сточных вод с нарушением требований,  предусмотренных подпунктом "а" пункта 113 Правил N 644, или произведен  отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и третьем пункта  123(4) Правил N 644, а также в случае принятия организацией, осуществляющей  водоотведение, для осуществления контроля декларации в отношении данных  объектов абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения в отношении указанных объектов  абонентов определяется в соответствии с пунктами 120 и 123 Правил N 644.  

Учитывая изложенное, для объектов абонентов при наличии любого из  условий, указанных в абзацах 2 - 5 пункта 123(4) Правил N 644, расчет и взимание  

платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения осуществляется по формуле, предусмотренной пунктом 123(4)  Правил N 644, без установления факта несоответствия сточных вод, принимаемых  от объекта абонента, требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил N  644, в том числе отбор проб сточных вод.  

По смыслу нормативного регулирования законодатель в таком случае  устанавливает презумпцию превышения нормативов состава сточных вод в виде  платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод. В случае если  возможность отбора проб сточных вод имеется, но отсутствует поданная  абонентом в установленном порядке декларация, и, при этом объект абонента  соответствует хотя бы одному из критериев пункта 123(4) Правил N 644, плата за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения  начисляется по формуле пункта 123(4)..  

Из смысла вышеуказанных норм права следует, что расчет платы за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения для  четко определенной категории абонентов определяется расчетным методом без  осуществления контроля и применения результатов анализов контрольных проб  сточных вод.  

Согласно пунктам 5 и 6 Правил осуществления контроля состава и свойств  сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 22.05.2020 № 728 (далее - Правила № 728), организацией,  осуществляющей водоотведение, осуществляется плановый и внеплановый  контроль состава и свойств сточных вод. Периодичность планового контроля не  может быть по общему правилу чаще 1 раза в календарный месяц и реже 1 раза в  календарный год.  

Пунктом 10 Правил № 728 на абонентов возлагается обязанность по: 

а) обеспечению возможности проведения визуального контроля и (или)  отбора проб сточных вод в порядке, установленном Правилами № 728, при  условии предварительного уведомления соответствующего абонента о  проведении визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод (за  исключением случаев, если предварительное уведомление абонента в  соответствии с Правилами № 728 не осуществляется);  

б) содержанию контрольных канализационных колодцев и подходов к ним  в состоянии, обеспечивающем свободный доступ к сточным водам и возможность  отбора их проб;  

в) обеспечению беспрепятственного доступа представителей организации,  осуществляющей водоотведение, к контрольным канализационным колодцам,  канализационным колодцам, указанным в декларации, или к последним  канализационным колодцам на канализационной сети абонента перед ее врезкой в  канализационную сеть, принадлежащую иному лицу, в которых отбор проб  сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных  абонентов (в том числе открытие люков канализационных колодцев);  

г) обеспечению наличия мест для отбора проб сточных вод (контрольных  канализационных колодцев, обеспечивающих возможность отбора проб сточных  вод в соответствии с Правилами № 728) и идентификации таких мест путем  установления различимых указателей, содержащих идентифицирующие признаки  контрольных канализационных колодцев и позволяющих определить их  положение на местности, а также не препятствовать установке и эксплуатации  организацией, осуществляющей водоотведение, автоматического оборудования.  

Таким образом, если абонентом не обеспечена возможность отбора проб  сточных вод или возможность отбора проб сточных вод имеется, но отсутствует  поданная абонентом в установленном порядке декларация, и при этом объект  

абонента соответствует хотя бы одному из критериев пункта 123(4) Правил №  644, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения начисляется в упрощенном порядке.  

В случае если абонентом обеспечена возможность отбора проб, отбор проб  произведен, или принята от абонента (корректно заполненная) декларация, либо  если был произведен отбор проб сточных вод, то плата за негативное воздействие  на работу централизованной системы водоотведения определяется согласно  пунктам 120 и 123 Правил № 644 (абзац 12 пункта 123(4) Правил N 644).  

Согласно правовой позиции, изложенной в решении Верховного Суда  Российской Федерации от 04.04.2018 № АКПИ18-73 применительно к  положениям пункта 123(4), законодателем установлены дополнительные гарантии  защиты прав организаций водопроводно-канализационного хозяйства в виде  платы за негативное воздействие на работу централизованной системы.  

Положения Правил № 644 предоставляют абоненту право выбора: вносить  плату за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения в соответствии с пунктом 123(4) Правил № 644 либо обеспечить  наличие места отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи  декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом  фактического состава и свойств сточных вод абонента (решение Судебной  коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации  от 16.12.2020 N АКПИ20-722).  

При подаче декларации о составе и свойствах сточных вод плата за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения для  объектов, в отношении которых подана и принята для осуществления контроля  декларация, будет рассчитываться в соответствии с пунктами 120 или 123 Правил   № 644 на основании декларации либо на основании результатов контроля состава  и свойств сточных вод в случаях, установленных Правилами.  

В отсутствие поданной абонентом в установленном порядке декларации о  составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на  работу централизованной системы водоотведения с учетом фактических состава и  свойств сточных вод абонента, учитывая, что объект абонента соответствуют  критериям пункта 123(4) Правил № 644, плата за негативное воздействие на  работу централизованной системы рассчитывается и взимается по формуле,  предусмотренной пунктом 123(4) Правил № 644.  

Порядок взимания платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения, предусмотренный пунктом 123(4)  Правил № 644, связан с невозможностью или затруднительностью осуществления  мероприятий по контролю состава и свойств сточных вод в случаях, указанных в  пункте 123(4) Правила № 644. При этом предполагается, что негативное  воздействие фактически оказывается всеми абонентами (Постановление  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2023 № Ф03-6211/2022 по  делу № А51-15045/2021).  

В соответствии с пунктом 124 Правила № 644 в целях обеспечения  контроля состава и свойств сточных вод абоненты, среднесуточный объем  сбрасываемых сточных вод которых за период с 1 июля предшествующего  календарного года по 30 июня текущего календарного года в среднем составляет  30 куб. метров в сутки и более суммарно по всем канализационным выпускам с  одного объекта, обязаны подавать в организацию ВКХ декларацию в отношении  сточных вод, сбрасываемых с такого объекта.  

Декларация характеризует состав и свойства сточных вод, которые абонент  отводит в централизованную систему водоотведения (ЦСВ) и параметры которых  

обязуется соблюдать в течение срока действия декларации, составляющий не  менее одного года (пункт 125 Правил № 644).  

Согласно пункту 127 Правил № 644 декларация на очередной год подается  до 1 ноября предшествующего года в организацию водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ). После подачи декларации абонент вправе не  чаще 1 раза в месяц внести в нее изменения, уведомив организацию,  осуществляющую водоотведение, любым способом, позволяющим достоверно  установить факт получения информации организацией, осуществляющей  водоотведение, и наличие соответствующих полномочий у лица, вносящего  изменения в декларацию. Рассмотрение организацией ВКХ декларации с  изменениями, вносимыми абонентом, осуществляется в порядке,  предусмотренном пунктом 130 Правил № 644. Измененная декларация действует  с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором такая декларация была  принята для осуществления контроля организацией ВКХ.  

Пунктом 130 Правил № 644 предусмотрено, что организация ВКХ  рассматривает поданную абонентом декларацию в течение 15 рабочих дней с  даты ее получения и в письменном виде сообщает абоненту о принятии  декларации для осуществления контроля либо возвращает абоненту декларацию с  указанием причин отказа в ее принятии.  

Организация ВКХ вправе не принимать декларацию для осуществления  контроля в случае подачи абонентом декларации позднее 1 ноября года,  предшествующего году, на который подается декларации (за исключением  случаев создания юридического лица или индивидуального предпринимателя  позднее указанной даты, а также заключения договора водоотведения, единого  договора холодного водоснабжения и водоотведения позднее указанной даты).  

Поскольку декларация в отношении сточных вод на 2023 год была  направлена ответчиком в адрес ООО «ЖДК-Энергоресурс» позднее 1 ноября 2022  года, отказ истца в её принятии является правомерным, в связи с чем декларация  считается неподанной, а истец не приобрел права на расчет в соответствии с  пунктами 120 или 123 Правил № 644 на основании декларации.  

Следовательно, при наличии факта соответствия абонента оному из  вышеуказанных требований (любому из условий), расчет платы производится на  основании положений пункта 123(4) и пункта 203 Правил N 644 и формула,  предусмотренная пунктом 120 или 123 Правил N 644 не применяется.  Исключение может составлять приоритет результатов анализов отобранных проб  сточных вод установленный согласованием сторонами контрольного колодца для  отбора сточных вод и согласование соответствующих условий договора (принцип  свободы договора, статья 421 ГК РФ).  

Изложенное согласуется с правовой позицией Верховного Суда  Российской Федерации, приведенной в Определении от 01.02.2021 N 306-ЭС20- 21014, а также сформированной судебной практике (постановления  Арбитражного суда Дальневосточного округа № Ф03-4071/2022 от 12.09.2022, №  Ф03-2716/2022 от 22.08.2022, № Ф03-2423/2022 от 24.06.2022).  

Согласно Приложению № 7 к Договору между истцом и ответчиком  единственным местом для отбора проб обозначен канализационный колодец 63,  расположенный за границами объекта.  

Как следует из договора холодного водоснабжения и водоотведения от  24.08.2022 № 22/В/148-22/1(ДВСТ), заключенного между ООО «ЖДК- Энергоресурс» и АО «ФПК», указанная организация также осуществляет  деятельность на объекте по адресу 

<

...> и  присоединена к той же ЦСВ, что и ответчик (указанное обстоятельство  

установлено судебными актами по делу № А73-9718/2023, вступившими в  законную силу).  

Факт осуществления АО «ФПК» хозяйственной деятельности в спорный  период на том же объекте наряду с ООО «Риквэст-Сервис» не оспаривался  ответчиком в ходе судебного разбирательства.  

Таким образом, с момента начала осуществления на объекте хозяйственной  деятельности АО «ФПК» канализационный колодец 63 утратил техническую  пригодность для отбора проб сточных вод абонента ООО «Риквэст-Сервис» без  учета сточных вод второго абонента.  

Доводы ответчика о наличии в системе водоотведения технологического  приямка, позволяющего осуществлять отбор проб до попадания в ЦСВ стоков от  деятельности АО «ФПК» отклоняются судом, поскольку доказательства как  существования данного приямка в спорный период, так и уведомления о нём  истца ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлены.  

К декларации на 2023 год истцом была приложена схема  внутриплощадных канализационных сетей с отражением одного  канализационного колодца и отсутствием сведений о технологическом приямке  (указанное обстоятельство установлено судебными актами по делу № А739718/2023, вступившими в законную силу).  

Таким образом, исходя из представленных в материалы дела доказательств  у ответчика в спорный период отсутствовал пригодный для отбора сбрасываемых  сточных вод контрольный канализационный колодец, а также иной  канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента мог бы  быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.  

В связи с этим применение истцом предусмотренного пунктом 123(4)  Правил № 644 порядка расчёта платы за негативное воздействие на ЦСВ  осуществлено правомерно.  

Презумпция превышения содержания загрязняющих веществ и  негативного воздействия на работу системы водоотведения может быть  опровергнута абонентом надлежащими доказательствами. Абонент не лишен  возможности самостоятельно осуществить отбор проб и представить организации  ВКХ декларацию о составе и свойствах сточных вод. Однако доказательств  самостоятельного отбора проб и представления их результатов истцу ответчиком  в материалы дела также не представлено.  

Истцом представлен развернутый расчет объема сточных вод и порядка  определения платы за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения с указанием алгоритма (формулы) расчета и  утвержденного тарифа, на общую сумму 1 457 970 руб. 68 коп.  

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения рассчитан истцом по предусмотренной пунктом 123(4)  Правил № 644 формуле: П = К x Т x Q .  

пр1

Расчет судом проверен, признан юридически и арифметически верным,  основанным на корректных величинах, подтвержденных документально.  

Ответчиком заявлено о снижении взыскиваемой суммы на основании  статьи 333 ГК РФ.  

В отсутствие доказательств отбора проб и результатов анализов  отобранных проб сточных вод, расчета размера платы за негативное воздействие  на работу ЦСВ исходя из фактических показателей сточных вод, взыскиваемая  компенсация является составной частью платы по договору водоотведения и  снижению на основании статьи 333 ГК РФ не подлежит.  

С учетом установленных обстоятельств, на основании представленных  истцом в обоснование своих требований в порядке статьи 65 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, поскольку  ответчик доказательств оплаты задолженности, либо доказательств прекращения  данной обязанности иным предусмотренным законом способом в материалы дела  не представил, суд признает требования истца о взыскании долга по договору в  размере 1 457 970 руб. 68 коп. законными, обоснованными и подлежащими  удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный  акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск  удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле,  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Истцом заявлено требование имущественного характера в размере 1 457  970 руб. 68 коп. Размер государственной пошлины, исчисленный по правилам  подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, составляет 27 579 руб. 71 коп.  

Истцом при обращении в суд с иском оплачена государственная пошлина в  указанном размере.  

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с  ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде  расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 579 руб. 71 коп.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Риквэст-Сервис»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) сумму основного долга в размере 1 457 970 руб. 68 коп., а также  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 579 руб. 71  коп.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная  жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и  не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья С.М. Изосимов