﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-78186/2018тр

10 октября 2019 года

г. Санкт-Петербург

.11

Резолютивная часть постановления объявлена     02 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 октября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Зайцевой Е.К.

судей  Аносовой Н.В., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  Шамилиной   А.Н. 

при участии:  

от заявителя:  представитель не  явился (извещен) 

от должника: представитель не  явился (извещен) 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-19277/2019) Бреднева В.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2019 по делу № А56-78186/2018/тр.11(судья Герасимова Е.А.), принятое

по заявлению ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»

о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИнфраХит Монтаж»

установил:

26.06.2018г. в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Банка СОЮЗ (АО) о признании ООО «ИнфраХит Монтаж» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 03.07.2018 заявление Банка СОЮЗ (акционерное общество) принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. Определением суда от 28.01.2019, резолютивная часть которого объявлена 21.01.2019, в отношении ООО «ИнфраХит Монтаж» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Рыжов А.С. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.02.2019 № 24.

	07.03.2019г. в арбитражный суд поступило заявление государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПб») о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 25 559 428 руб. 23 коп. 

	Определением суда в виде резолютивной части от 06.05.2019 требование ГУП «ТЭК СПб» признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ИнфраХит Монтаж» в размере 1 221 260 руб. задолженности, 24 224 438 руб. 03 коп. пеней и 79 613 руб. 20 коп. расходов по уплате государственной пошлины, учитывая пени отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности. В остальной части производство по заявлению прекращено. 

Мотивированный судебный акт по обособленному спору № А56-78186/2018/тр.11 изготовлен 27.05.2019.

	Кредитор ИП Бреднев Вячеслав Александрович (требование принято к рассмотрению) обратился с апелляционной жалобой на указанное определение, в которой просил отменить его и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ГУП «ТЭК СПб» о включении в реестр требований кредиторов должника. По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции не проверена обоснованность требований кредитора в деле о банкротстве, которая, в соответствии с положениями пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», предполагает повышенные стандарты доказывания, исключающие возможность включения в реестр требований, не подтвержденных достаточными доказательствами.

	Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

	Участвующие в настоящем обособленном споре лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

	Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, апелляционный суд не установил оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

	Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

	Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71, 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

	Из материалов обособленного спора усматривается, что: 

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2017 по делу № А56-56908/2017, вступившим в законную силу 06.03.2018, с должника в пользу ГУП «ТЭК СПб» взыскано 4 067 772 руб. 40 коп. пеней, 77 613 руб. 20 коп. расходов по уплате государственной пошлины; 

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2018 по делу № А56-50300/2017, вступившим в законную силу 17.04.2018, с должника в пользу ГУП «ТЭК СПб» взыскано 15 002 000 руб. пеней, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины; 

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2018 по делу № А56-65189/2018, вступившим в законную силу 25.09.2018, с должника в пользу ГУП «ТЭК СПб» взыскано 964 960 руб. задолженности, 128 442 руб. 07 коп. пеней, 23 934 руб. расходов по уплате государственной пошлины; 

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2018 по делу № А56- 65177/2018, вступившим в законную силу 14.08.2018, с должника в пользу ГУП «ТЭК СПб» взыскано 256 300 руб. задолженности, 2869 руб. 01 коп. пеней, 8183 руб. расходов по уплате государственной пошлины; 

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2018 по делу № А56-61540/2018, вступившим в законную силу 22.01.2019, с должника в пользу ГУП «ТЭК СПб» взыскано 5 025 354 руб. 55 коп. пеней, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

	Неисполнение должником указанных решений суда послужило основанием для обращения ГУП «ТЭК СПб»  в суд с заявлением по настоящему делу.

	В силу части 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. 

	Таким образом, исходя из положений статьи 16 Закона о банкротстве, статьи 16 АПК РФ, вступивший в законную силу судебный акт является достаточным подтверждением обоснованности заявленного требования, в том числе, его размера, что исключает необходимость проверки материальных оснований возникновения заявленного требования.

	Поскольку требование ГУП «ТЭК СПб» подтверждено вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а доказательств исполнения должником своих обязательств в полном объеме не представлено, требование кредитора в сумме 1 221 260 руб. задолженности, 24 224 438 руб. 03 коп. пеней и 79 613 руб. 20 коп. расходов по уплате государственной пошлины правомерно признано судом обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

	Требование в части пеней в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается в составе требований третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после удовлетворения требований в части основного долга.

	При этом производство по обособленному спору в части судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 34 117 руб., взысканных в рамках дел № А56-65189/2018, № А56-65177/2018, № А56-61540/2018, обоснованно прекращено в связи с тем, что указанные расходы относятся к требованиям по текущим платежам, которые не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве. Дело о банкротстве ООО «ИнфраХит Монтаж» возбуждено 03.07.2018, а решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вступили в законную силу по делу № А56-65189/2018 - 25.09.2018, по делу № А56-65177/2018 – 14.08.2018, по делу № А56-61540/2018 – 22.01.2019. 

	Таким образом, размер требования ГУП «ТЭК СПб»  правомерно определен судом исходя из размера неисполненных денежных обязательств, установленных вступившими в законную силу решениями арбитражного суда.

	Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

	Учитывая изложенное, основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 27.05.2019  по делу №  А56-78186/2018  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

 

Судьи

Н.В. Аносова

 А.Ю. Слоневская