17/2023-72179(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17306/2022

г. Ярославль

25 мая 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества  "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к публичного акционерного общества "Россети Центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) третье лицо: товарищество собственников жилья "Мой дом" о взыскании 332 426,14 руб. 

при участии: 

от истца – ФИО2, юрист по доверенности от 07.12.2022  от ответчика - ФИО3, юрист по доверенности от 30.12.2022  

от третьего лица - ФИО4, юрист по доверенности от 25.01.2023 (до перерыва), 

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в арбитражный  суд с иском к публичному акционерному обществу "Россети Центр" о взыскании 332 426,14  руб. задолженности по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии в сетях  за апрель 2022 года.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным  в отзыве. Считает, что несанкционированное подключение выявлено до места установки  прибора учета в границах земельного участка ТСЖ «МойДом» и на оборудовании, за  которое ответственность несет потребитель. Заявил ходатайство о допросе свидетеля  электромонтера, составлявшего акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Ходатайство  судом рассмотрено, отклонено.  

Представитель 3-го лица в судебном заседании отрицал факт неучтенного потребления  электроэнергии. Поддержал позицию, изложенную в отзыве.  

В судебном заседании объявлялся перерыв с 20.04.2023 до 09-10 час. 27.04.2023. После  перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей сторон, третье лицо  явку представителя в судебное заседание не обеспечило.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил  следующее.  

Между публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" и публичным  акционерным обществом "МРСК Центра" заключен договор купли-продажи электрической  энергии № 7-43 от 20.08.2012, в соответствии с пунктом 2.1 которого продавец (ПАО "ТНС  энерго Ярославль") поставляет электрическую энергию в точки приема, указанные в  Приложении № 1 к договору, а покупатель (ПАО "МРСК Центра") принимает и оплачивает  

электрическую энергию в объемах фактических потерь электрической энергии в  электрических сетях покупателя, определяемых в количестве, установленном договором.  

В соответствии с пунктом 5.4 договора оплата поставленной электроэнергии  производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.  

При составлении акта фактического баланса электрической энергии за апрель  2022 года у сторон возникли разногласия в объеме поставки конечному потребителю ТСЖ  «Мой Дом», причины которых отражены в протоколе разногласий от 30.04.2022.  

Сумма разногласий 332 426, 14 руб. соответствует объему потерь 87 674 кВт.ч по  объему электроэнергии, поставленной конечным потребителям (раздел 2 акта фактического  баланса электрической энергии за апрель 2022 года). В рассматриваемом деле предмет иска  составляют разногласия по потребителю ТСЖ «Мой Дом».  

Истец, указывая на то, что ответчик не исполнил обязательство по оплате потерь  электрической энергии за апрель 2022 года в отношении спорного объема, обратился в суд с  настоящим иском.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по  правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ), проанализировав правовые позиции сторон, исходит из следующего.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» на сетевые организации возложена обязанность по оплате стоимости  потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого  хозяйства.  

Согласно пункту 5 статьи 41 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», величина фактических потерь электрической энергии оплачивается  сетевыми организациями – субъектами розничных рынков, в сетях которых указанные  потери возникли, в порядке, установленном основными положениями функционирования  розничных рынков. Сетевые организации обязаны заключить в соответствии с основными  положениями функционирования розничных рынков договоры купли-продажи  электрической энергии в целях компенсации потерь.  

Пункты 4, 128 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации  от 04.05.2012 № 442, предусматривают, что сетевые организации приобретают  электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных)  нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве  собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом  случае сетевые организации выступают как потребители. Фактические потери электрической  энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми  организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем  приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по  договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).  

Пункты 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче  электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, предусматривают, что сетевые организации  обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь  электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.  Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как  разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других  сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии,  которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки)  электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами,  

присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии,  которая передана в электрические сети других сетевых организаций.  

Правовое регулирование фактических потерь электрической энергии не препятствует  взысканию с сетевой организации стоимости потерь, возникающих вследствие уточнения  объема электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения. Исходя  из предмета и основания иска, который составляют разногласия по конкретному  потребителю, не требуется установление всего объема электрической энергии, переданной в  электрическую сеть сетевой организации, и объема электрической энергии, которая  поставлена по договорам энергоснабжения, а также объема электрической энергии, которая  передана в электрические сети других сетевых организаций. Наличие иных разногласий по  объему и стоимости потерь в апреле 2022 года в рассматриваемом деле правового значения  не имеет.  

В протоколе разногласий к акту приема-передачи электроэнергии отражено, что  истцом не принят объем 87 674 кВт.ч по акту о неучтенном потреблении электрической  энергии от 29.04.2022 № 76/156109.  

В отношении потребителя ТСЖ «Мой Дом» сотрудниками филиала ПАО "Россети  Центра" составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 29.04.2022   № 76/156109. Актом зафиксировано подключение до расчетного прибора учета розетки и  автоматов, установленных на опоре.  

Справкой-расчетом о неучтенном потреблении определен объем безучетного  потребления электрической энергии 87 674 кВт.ч. исходя из длительной токовой нагрузки  подключенного алюминиевого провода.  

Истец, указанный акт не принял, поскольку подключение, установленное актом от  29.04.2022, было выявлено вне границ балансовой принадлежности потребителя. По мнению  истца, спорный объем не подлежал учету в объеме полезного отпуска и, как следствие,  подлежал отнесению в объем потерь в сетях ответчика.  

Из пункта 185 Основных положений следует, что сетевые организации определяют:  объем электрической энергии, переданной в принадлежащие им объекты электросетевого  хозяйства; объем электрической энергии, переданной из принадлежащих им объектов  электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых  организаций; объем электрической энергии, которая поставлена по договорам  энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и  потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам  электросетевого хозяйства этих сетевых организаций; фактические потери электрической  энергии в объектах электросетевого хозяйства этих сетевых организаций.  

В пункте 186 Основных положений определено, что каждая сетевая организация за  расчетный период составляет баланс электрической энергии, который содержит показатели,  указанные в пункте 185 Основных положений.  

Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца,  следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических  потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с  данным документом (пункт 187 Основных положений).  

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме  фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах  сетевого хозяйства (пункт 51 Правил № 861).  

В рамках настоящего дела рассматривается спор сторон по оплате стоимости  фактических потерь электроэнергии в сетях ответчика в апреле 2022 года в части,  соответствующей объему и стоимости разногласий по объему потребления третьего лица.  

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и третьим лицом  (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 05.08.2019 № 76411001949, по  условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги  

по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

Электрическая энергия поставляется для электроснабжения коттеджей, скважин и  уличного освещения. Спорная точка поставки оборудована счетчиком Меркурий 230,  заводской номер 05463390.  

В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения № 41/956  от 31.05.2019, оформленного и подписанного ПАО «Россети центр» и ТСЖ «Мой Дом»,  граница балансовой принадлежности спорного объекта установлена в месте присоединения  отходящей ВЛ-0,4 кВ к проводам опоры № 6-2 магистральной ВЛ-0,4 кВ № 1 от КТП 400кВА  ТП «Сарафоново коттеджи» ВЛ-10 кВ № 2 ПС 35/10 кВ «Дорожаево». Зажимы в месте  присоединения, отходящая ВЛ-0,4 кВ, ВРУ 0,4 кВ, ПУ - принадлежность ТСЖ «Мой Дом»,  Магистральная ВЛ-0,4 кВ № 1 от КТП 400 кВА ТП «Сафроново коттеджи» - принадлежность  ПАО «Россети центр». ВРУ потребителя установлен в здании скважина № 1.  

Таким образом, опора находится в границах балансовой принадлежности и  эксплуатационной ответственности ответчика. На балансе третьего лица находятся лишь  ВЛ-0,4 кВ, ВРУ и ПУ.  

Согласно акту о неучтенном потреблении электрической энергии сотрудниками  ответчика выявлено подключение до расчетного прибора розетки и автоматов,  установленные на опоре, то есть в границах балансовой принадлежности и  эксплуатационной ответственности самого ответчика. При этом, вмешательства в работу  прибора учета потребителя сетевой организацией не установлено.  

Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением  установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической  энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим  документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя),  выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса,  измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по  установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены  (подключены) (далее -измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов  интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения  целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных  трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля,  нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы,  систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности),  на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки  прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в  соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс,  измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы  учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой  принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка,  принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном  основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее -  границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и  сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов  (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного  порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя)  подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в  границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения  прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого  земельного участка (абз. 16 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков  

электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012 № 442).  

Доказательства, достоверно подтверждающие совершение третьим лицом действий,  отраженных в качестве нарушения в акте о неучтенном потреблении, в материалах дела  отсутствуют. По мнению суда, с учетом фактических обстоятельств настоящего дела, в том  числе наличие свободного доступа к спорной опоре, не снимает с сетевой организации  ответственности за содержание принадлежащего ей объекта электросетевого хозяйства, в  том числе контролю за самовольным подключением.  

При таких фактических обстоятельствах, оснований для квалификации выявленных в  акте от 29.04.2022 нарушений в качестве безучетного потребления электроэнергии не  имеется.  

Таким образом, электрическая энергия в объеме 87674 кВт/ч на сумму 332 426, 14 руб.  необоснованно включена в объем электрической энергии, поставленной конечным  потребителям (раздел 2 акта фактического баланса электрической энергии по сетям  компании за апрель 2022 года) и должна быть отнесена к потерям электроэнергии (раздел 3  акта фактического баланса электрической энергии по сетям компании за апрель 2022 года).  

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины  подлежат возмещению за счет ответчика.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Центр" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль"  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 332 426, 14 руб. задолженности по оплате  стоимости фактических потерь электрической энергии в сетях за апрель 2022 года, а также  9 649 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в  полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской  области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного  документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Е.Д. Страканова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.04.2022 5:34:00

Кому выдана Страканова Екатерина Дмитриевна