Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-2919/2017

25 апреля 2017 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе  судьи Чешковой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  администрации города Сургута к индивидуальному предпринимателю ФИО2  ФИО3 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании  задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 04.07.2013   № 478 в размере 1 121 152 руб. 87 коп.,  

без участия представителей сторон, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

исковые требования администрации города Сургута удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу администрации города  Сургута задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от  04.07.2013 № 478 в размере 1 121 152 руб. 87 коп., в том числе 983 735 руб. 91 коп. –  основного долга за период с 01.01.2014 по 17.06.2016, 137 416 руб. 96 коп. – договорной  неустойки (пени) за период с 24.12.2013 по 17.06.2016.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  Российской Федерации 24 212 руб. государственной пошлины.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  

жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Г. Чешкова