АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-7874/2020

09 сентября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-7874/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мясной Дом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "РМ-Консалт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью "Фокус-Ритейл" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 01П/216 от 01.09.2014 г.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

от ответчиков: ФИО2 паспорт, представитель по доверенности № 716-19 от 05.11.2019.

В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Мясной Дом" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "РМ-Консалт" и обществу с ограниченной ответственностью "Фокус-Ритейл" с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № 01П/216 от 01.09.2014 г.

08.09.2020 в электронном виде обществом ограниченной ответственностью Управляющая компания "РМ-Консалт" представлен отзыв, в котором просит суд отказать в удовлетворении иска.

08.09.2020 в электронном виде обществом с ограниченной ответственностью "Фокус-Ритейл" представлен отзыв, в котором просит суд отказать в удовлетворении иска.

В судебном заседании 09.09.2020 представитель ответчика обществу с ограниченной ответственностью "Фокус-Ритейл" ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных пояснений с приложениями. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, пояснения с приложениями приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя общества с ограниченной ответственностью "Фокус-Ритейл", арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.09.2014 года между ООО Торговый Дом «Глобал Фуд» (Поставщик) и ООО УК «РМ-Консалт» был заключен договор поставки № 01П/216 (далее - договор поставки), по которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продовольственные товары. Покупателем по указанному договору поставки, в том числе, является ООО «Фокус-Ритейл» (Покупатель) (Приложение № 10 к договору поставки).

Согласно условиям договора с 12.10.2016 по 09.11.2016 Поставщик передал товар надлежащего качества в согласованные сроки Покупателю на общую сумму в размере 222 492,25 руб., что подтверждается накладными. Товар был принят Покупателем без каких-либо замечаний к количеству, ассортименту, качеству товара и срокам поставки, что подтверждается подписью Покупателя в накладных за указанный период.

Согласно Приложения № 7 к договору поставки срок оплаты составляет 10 дней с даты поставки.

Таким образом, оплата должна была быть произведена:

-по накладной № 3828 от 12.10.2016 на сумму 95 925 рублей в срок до 22.10.2016;

-по накладной № 4224 от 09.11.2016 на сумму 86 501,25 рублей в срок до 19.11.2016:

-по накладной № 4225 от 09.11.2016 на сумму 40 066 рублей в срок до 19.11.2016;

По состоянию на 15.07.2019 у ООО «Фокус-Ритейл» имеется задолженность перед ООО Торговый Дом «Глобал Фуд» в размере 222 492,25 рублей.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

Кроме того, согласно п. 6.4. договора поставки Покупатель несет ответственность за просрочку оплаты принятого товара в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

27.10.2017 между ООО Торговый Дом «Глобал Фуд» (Цедент), ООО «Мясной Дом» (Цессионарий) и ООО «Фокус-Ритейл» (Должник), в лине ООО УК «РМ-Консалт», был заключен договор уступки права (требования) № 1, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по договору № 1П/216 от 01.09.2014, заключенному между Цедентом и Должником, а также другие права, связанные С указанным требованием, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные неустойки и штрафные санкции.

В рамках досудебного урегулирования Ответчику неоднократно направлялись претензии о возврате основной денежной суммы и об оплате неустойки. Однако Ответчики оставил претензию без ответа, требования добровольно не удовлетворил.

Между тем, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. При этом, ч. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п.5 ст. 4 АПК РФ Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является ответчиком по иску об этом нарушении. В частности, это может быть момент, когда кредитор узнал о нарушении обязательства должником.

Пленум Верховного суда РФ в п. 6 постановления от 02.09.2015 № 43 указал, что если должник нарушил права кредитора до уступки, то в срок исковой давности для цессионария уже вошло то время, когда он ещё ничего не знал и не имел отношения к этому обязательству.

Достаточно того, что о нарушении знал или должен был знать цедент.

Как указал Пленум Верховного суда РФ в пункте 25 постановления от 29.09.2015 № 43 срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. А в соответствии со ст. 207 ГК РФ в момент истечения срока исковой давности по главному требованию истекает и срок давности по требованию о взыскании неустойки.

Исходя из документов, предоставленных Истцом, можно сделать вывод о том, что на момент заключения договора уступки от 27.10.2017 года ООО «ТД Глобал фуд» знало о нарушении своего права, так как заявленные товарные накладные должны были быть оплачены в ноябре 2016 года.

Следовательно, срок исковой давности по заявленным Истцом требованиям истек в ноябре 2019 года. Исковое заявление было подано только в феврале 2020 года

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, суд отказывает обществу с ограниченной ответственностью "Мясной Дом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                        И.В. Хачёв