30_13652654 

Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-91918/22

15 марта 2023 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С. Криворучко , 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ПАО «ТЕНЗОР» (ИНН 

<

***>) 

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  по Московской области (ИНН 

<

***>)  

о признании незаконным Уведомления от 19.09.2022 № КУВД-001/2022-24195867/3 об отказе  государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на объект  недвижимости: здание; кадастровые номера земельных участков, в пределах которых  расположен объект недвижимости: 50:40:0020703:126, 50:40:0020708:19, 50:40:0020705:43,  адрес: РФ, 

<

...> площадь 1440,0 кв.м.,  

при участии в судебном заседании: представителей сторон согласно протоколу с/з от  15.03.2023,  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить. 

Признать незаконными и отменить решение Управления федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в виде  уведомления от 19.09.2022 № КУВД-001/2022-24195867/3 об отказе государственного  кадастрового учета и государственной регистрации прав на здание наименование  Автохозяйство на 150 машино-мест, площадью 1 440 кв.м..  

Обязать Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Московской области осуществить государственную регистрацию права  собственности по заявлению от 10.06.2022 № КУВД-001/2022-24195867 на здание  наименование Автохозяйство на 150 машино-мест, площадью 1 440 кв.м..  

Взыскать с Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра  и картографии по Московской области в пользу ПАО «ТЕНЗОР» (ИНН 

<

***>)  государственную пошлину в размере 3000 руб.  

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции  обжалуемого решения.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Судья Е.С. Криворучко