ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А62-3612/2021

г. Тула

10 февраля 2022 года

20АП-8632/2021

 

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 февраля 2022 года.

 

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего   Мосиной Е.В.,  судей   Волошиной Н.А., Тучковой О.Г. ,  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Строительная Лига» - ФИО2 (паспорт, доверенность от 06.06.2020),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная Лига» (г. Москва, ОГРН 

<

***>;                          ИНН 

<

***>)

 на определение Арбитражного суда Смоленской области от 26.10.2021 по делу             № А62-3612/2021 (судья Молокова Е.Г.),

 вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная Лига» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СибСтройТранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

 

УСТАНОВИЛ:

29.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «Строительная Лига» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СибСтройТранс» несостоятельным (банкротом). В обоснование требований заявителем представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.10.2020 по делу № А62-6627/2020 о взыскании с ООО «СибСтройТранс» в пользу заявителя 629 070 руб. - неосновательное обогащение и 49 515,83 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 26.04.2019 по 07.07.2020. 

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 30.04.2021 заявление ООО «Строительная Лига» принято к производству, возбуждено дело о банкротстве. 

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 03.06.2021 производство по делу № А62-3612/2021 было приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Смоленской области от 31.05.2021 по делу № А62-6627/2020 об отмене решения Арбитражного суда Смоленской области от 20.10.2020 по делу № А62-6627/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 27.09.2021 производство по делу № А62-3612/2021 возобновлено, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя назначено на 26.10.2021. 

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство о прекращении производства по заявлению в связи с тем, что решением Арбитражного суда Смоленской области от 31.05.2021 по делу № А62-6627/2020 решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.10.2020 по делу № А62-6627/2020 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 26.10.2021 отказано во введении наблюдения, производство по делу прекращено.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Смоленской области от 26.10.2021, ООО «Строительная Лига» обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, ссылаясь на то, что постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2021 решение Арбитражного суда Смоленской области от 31.05.2021 по делу  №А62-6627/2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 отменены, в удовлетворении заявления ООО «СибСтройТранс» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Смоленской области от 20.10.2020 по делу № А62-6627/2020 отказано. 

В судебном заседании представитель ООО «Строительная Лига» на доводах апелляционной жалобы настаивала в полном объеме, просила отменить определение суда. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили, письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся участников процесса.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ООО «Строительная Лига» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании ООО «СибСтройТранс» несостоятельным (банкротом).

 В обоснование требований заявителем представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.10.2020 по делу № А62-6627/2020 о взыскании с ООО «СибСтройТранс» в пользу заявителя 629 070 руб. - неосновательное обогащение и 49 515,83 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 26.04.2019 по 07.07.2020. 

Отказывая во введении наблюдения и прекращая производство по делу о банкротстве ООО «СибСтройТранс» по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве, суд первой инстанции исходил из того, что решением Арбитражного суда Смоленской области от 31.05.2021 по делу № А62-6627/2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021, решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.10.2020 по делу № А62-6627/2020 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. 

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда (пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве).

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия, а также размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

При этом, подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 Закона о банкротстве. (абзац 6 пункт 3 статья 48 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя в порядке, предусмотренном статьей 48 Закона, вводится процедура наблюдения, основной задачей которой является анализ финансового состояния должника, выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Как следует из материалов дела и указывалось ранее, решением Арбитражного суда Смоленской области от 20.10.2020 по делу № А62-6627/2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021, с ООО «СибСтройТранс» в пользу ООО «Строительная Лига» взыскано 629 070 руб. - неосновательное обогащение и 49 515,83 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 26.04.2019 по 07.07.2020. 

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 16.07.2021 решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.10.2020 по делу № А62-6627/2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 оставлены без изменения. 

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На дату рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции, решением Арбитражного суда Смоленской области от 31.05.2021 по делу № А62-6627/2020, решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.10.2020 по делу № А62-6627/2020 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 решение Арбитражного суда Смоленской области от 31.05.2021 по делу № А62-6627/2020 оставлено без изменения. 

Вместе с тем, постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2021 решение Арбитражного суда Смоленской области от 31.05.2021 по делу  №А62-6627/2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 отменены, в удовлетворении заявления ООО «СибСтройТранс» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Смоленской области от 20.10.2020 по делу № А62-6627/2020 отказано.

Таким образом, в настоящее время подтверждены обстоятельства наличия у ООО «СибСтройТранс» перед ООО «Строительная Лига» задолженности, установленные вступившим в законную силу судебным актом - решением Арбитражного суда Смоленской области от 20.10.2020 по делу № А62-6627/2020.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает преждевременными выводы суда области о том, что требование кредитора не подтверждено судебным актом, поэтому дело о банкротстве в отношении ООО «СибСтройТранс» на основании пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, принятое по делу определение не отвечает требованиям законности и обоснованности, поэтому подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области, в ходе которого суду необходимо учесть названные выше обстоятельства и устранить допущенные нарушения, правильно применить нормы материального и процессуального права и принять законный и обоснованный судебный акт, принимая во внимание задачи судопроизводства в арбитражных судах.

            Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, пунктом 2 части 4 статьи                           272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Смоленской области от 26.10.2021 по делу             № А62-3612/2021 отменить.

            Вопрос о рассмотрении обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Строительная Лига» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СибСтройТранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) направить на рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий

 

 

Е.В. Мосина

Судьи

 

Н.А. Волошина

О.Г. Тучкова