АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1748/2020

г. Чебоксары

22 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи Пальчиковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки Сурниной Елены Владимировны (ИНН 121501702985) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 20.02.2020,

установил:

гражданка ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом)

В обоснование заявления указано, что по состоянию на 21.02.2020 сумма требований кредиторов по денежным обязательствам ФИО2 составляет 638343 руб. 08 коп. Задолженность перед ПАО "ВТБ" возникла на основании кредитного договора № 

<

***> от 24.10.2018 в размере 458466 руб. 43 коп., в т.ч. 457109 руб. 37 коп. основной долг, 13757 руб. 06 коп. пени, штрафы, санкции; перед ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору № 0393-р-109333280180 в размере 209876 руб. 65 коп., в т.ч. 209494 руб. 18 коп. основной долг, 382 руб. 47 коп. штрафы, пени, санкции. ФИО2 принадлежит на праве собственности (с ¼ долей в праве) жилой дом площадью 14,8 кв.м., и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: Республика Марий Эл, 

<

...>. В настоящее время заявитель состоит в браке с ФИО4, на иждивении имеет троих детей. Должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанности по уплате имеющейся задолженности перед кредиторами в установленный срок. 

В судебном заседании представитель заявителя, поддержав заявление по существу, пояснила, что по состоянию на 15.10.2020 у должника имеется просроченная более чем на три месяца задолженность перед кредиторами ПАО "ВТБ" и ПАО "Сбербанк России" в размере 768970,70 руб. в том числе по основному долгу - 671903,73 руб., пени - 30744,53 руб. Указанная задолженность подтверждается информацией по кредитному контракту и судебным приказом от 22.09.2020, а также справкой Банка ВТБ о задолженности клиента на 09.10.2020, выпиской по кредиту за период с 22.11.2018 по 09.10.2020.

В качестве индивидуального предпринимателя должница не зарегистрирована, долей в уставных капиталах каких-либо юридических лицах не имеет. В настоящее время не работает по причине нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, осуществляет уход за нетрудоспособным гражданином. Средний доход семьи с учетом пособий на детей составляет 45196,39 руб., из которых среднемесячные выплаты детских пособий составляет 17164,12 руб., среднемесячные выплаты супругу должника по Федеральному закону №5-ФЗ "О ветеранах" – 3032,27 руб., среднемесячный доход супруга должницы - 25000 руб., то есть среднедушевой доход семьи из 5 человек - 9039,27 руб., что составляет меньше прожиточного минимума, установленного в Чувашской Республике.

У должника имеется недвижимое имущество – 1/4 доли в праве в жилом доме обшей площадью 14,8 кв. м., расположенном по адресу: Республика Марий Эл, 

<

...>, которое не подлежит включению в конкурсную массу.

Согласно сведениям с сайта ФССП РФ исполнительные производства в отношении должника не возбуждены.

В настоящее время должница с семьей не имеет возможности проживать в доме, принадлежащей семье на праве общей долевой собственности, по причине его незавершенного строительства. В связи с этим, а также в связи с работой супруга должницы, семья безвозмездно проживает в частном доме по адресу 

<

...>, принадлежащий на праве собственности двоюродной сестре должницы ФИО5 Супруг должницы работает водителем ГАЗели, оказывает услуги грузоперевозок по маршруту Чувашская Республика -Республика Марий Эл. Автомобиль принадлежит брату супруга должницы, с которым они работают как напарники и вместе содержат автомобиль.

Денежные средства в размере 40000 руб. для внесения на депозит суда на оплату расходов в деле о банкротстве гражданина дала мать должницы, она же оплатила услуги юриста по составлению настоящего заявления и представления ее интересов в суде.

Указанные кредитные договоры были заключены в период, когда должница и ее супруг имели работу, стабильный доход, то есть имелась возможность обслуживать кредиты. Денежные средства, полученные по кредитным договорам, были направлены на приобретение строительных материалов для реконструкции жилого дома, приобретенного в 2016 году.

Документы, подтверждающие расходы на приобретение стройматериалов, сохранились частично, так как должница на тот момент не могла даже предполагать, что останется без источника доходов и будет вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании себя банкротом, где придется доказывать свою добросовестность в расходовании денежных средств.

Указанные выше обстоятельства очевидно свидетельствуют о том, что в будущем должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный договорами срок, отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Фактически, по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами, превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных прав.

В связи с отсутствием дохода для расчетов с кредиторами, с наличием у должника на иждивении троих несовершеннолетних детей, осуществлением ухода за престарелым лицом, в настоящее время погашение требований кредиторов невозможно, просроченная задолженность и задолженность, которую должник предвидит, что не сможет погасить, значительно превышает 500 тыс. руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Просила признать гражданку ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" в письме от 16.03.2020 указала на согласие арбитражного управляющего ФИО6 быть утвержденным финансовым управляющим ФИО2 и соответствие данного лица требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Управление Росреестра в письме от 30.03.2020 сообщило о привлечении ФИО6 решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.06.2019 по делу №А79-4254/2019 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статья 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пунктам 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на дату судебного заседания имеет задолженность перед кредиторами в размере 768970 руб. 70 коп., в том числе перед:

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору № 0393-р-10933280180 от 15.06.2018 в размере 241148 руб. 95 коп., из которой просроченная задолженность составляет 233680 руб. 14 коп;

- ПАО Банк ВТБ по кредитному договору № 

<

***> от 24.10.2018 в размере 527821 руб. 75 коп., из которой просроченная задолженность составляет 74619 руб. 60 коп.

Просроченная задолженность, подлежащая учету при определении признаков банкротства, составляет 309299 руб. 74 коп, что не превышает 500000 руб.

Однако, из материалов дела следует, что в настоящее время должник не осуществляет трудовую деятельность и не имеет источника дохода, находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет, а также осуществляет уход за нетрудоспособным гражданином.

ФИО2 с 27.10.2007 состоит в браке с ФИО4, с которым на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Средний доход семьи с учетом пособий на детей составляет 45196 руб. 39 коп., из которых среднемесячные выплаты детских пособий – 17164 руб. 12 коп., среднемесячные выплаты супругу должника по Федеральному закону "О ветеранах" – 3032 руб. 27 коп., среднемесячный доход супруга должницы - 25000 руб., то есть среднедушевой доход семьи из 5 человек – 9039 руб. 27 коп.

Согласно материалам дела ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит ¼ доли в праве на жилой дом, площадью 14.8 кв.м., расположенный по адресу: Республика Марий Эл, 

<

...>, иное имущество отсутствует.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 обладает признаками неплатежеспособности, поскольку не исполняет денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у заявителя и срок исполнения которых наступил, не исполнены ею в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; с учетом планируемых поступлений денежных средств и установленного прожиточного минимума заявитель не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С учётом отсутствия у ФИО2 источника дохода, суд считает, что в отношении нее необходимо ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Представленная ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" кандидатура ФИО6 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО6.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

В целях выплаты вознаграждения финансового управляющего и возмещения расходов на проведение процедуры банкротства заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 40000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 05.02.2020, операция 1897.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

признать гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 20 апреля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 ФИО6, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ассоциации 350, адрес для направления корреспонденции: 428003, 

<

...>.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей единовременно.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; о дате публикации известить арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Г.В. Пальчикова