1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 РЕШЕНИЕ 

 Резолютивная часть

Дело № А63-8833/2017

31 июля 2017 года

г. Ставрополь

 Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жариной Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Агрофирма «Калаусская», ОГРН 

<

***>, г. Светлоград  

 к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат «КМВ-Алко», ОГРН  

<

***>, п. Ленинский Минераловодского района  

о взыскании 8 130 925 руб. задолженности по договору поставки от 20.04.2016, при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1 по доверенности № 02 от 01.12.2016,  в отсутствие ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма  «Калаусская», г. Светлоград удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат «КМВ-Алко»,  ОГРН 

<

***>, п. Ленинский Минераловодского района в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Агрофирма «Калаусская», ОГРН 

<

***>, г.  Светлоград 8 130 925 руб. основного долга.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат «КМВ-Алко»,  ОГРН 

<

***>, п. Ленинский Минераловодского района в доход федерального  бюджета 63 655 руб. государственной пошлины по иску.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  

принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Жарина