﻿﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-61410/2018

18 ноября 2019 года

г. Санкт-Петербург

/вознагр.1

 

Резолютивная часть постановления объявлена     13 ноября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 ноября 2019 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Герасимовой Е.А., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания:  Лобачевским П.С.

 

при участии:  

от арбитражного управляющего Шокарева С.Е. представитель Чернышева М.А., доверенность от 03.06.2019;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-23056/2019) арбитражного управляющего Шокарева Сергея Евгеньевича на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2019 по делу № А56-61410/2018/вознагр.1 (судья Рогова Ю.В.), принятое по заявлению арбитражного управляющего Шокарева Сергея Евгеньевича об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Казачий Торговый Дом», 

 

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Казачий Торговый Дом» арбитражным управляющим Шокаревым С.Е. заявлено об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего в сумме 60 000 руб.

Определением суда от 11.07.2019 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе Шокарев С.Е. просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для отказа в удовлетворении заявления, поскольку бухгалтерский баланс с отметкой налогового органа судом у Шокарева С.Е. не запрашивался. Из представленной суду копии баланса должника усматривается балансовая стоимость активов ООО «Казачий Торговый Дом».

В судебном заседании представитель Шокарева С.Е. поддержал доводы жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя Шокарева С.Е., апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Исходя из положений Федерального  закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее  - Закон  о  банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения временного и конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (пункт 3 статьи 20). В случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утверждён арбитражный управляющий (пункт 9 статьи 20). Фиксированная сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей, при этом увеличение данной суммы зависит от балансовой стоимости активов должника (пункт 10 статьи 20.6). Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 14 статьи 20.6).

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 16.07.2018 в отношении должника  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шокарев С.Е.

Решением от 12.02.2019 суд признал должника несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шокарев С.Е.

Бухгалтерский баланс должника по состоянию на 31.12.2017, равно как и его надлежащим образом заверенная копия в материалы дела не представлены.

Определением от 14.05.2019 суд первой инстанции обязал Шокарева С.Е. представить бухгалтерский баланс должника по состоянию на 31.12.2017 с отметкой налогового органа о принятии.

Арбитражный управляющий не представил по требованию суда бухгалтерский баланс должника по состоянию на 31.12.2017 с отметкой налогового органа о принятии, что лишило суд возможности проверить расчет процентов по вознаграждению.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11.07.2019 по делу № А56-61410/2018/вознагр.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Шокарева Сергея Евгеньевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

И.В. Юрков

Судьи

 

        Е.А. Герасимова

    Л.С. Копылова