4469/2023-252040(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

дополнительное РЕШЕНИЕ

Дело № А56-126196/2022

04 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу  истец: общество с ограниченной ответственностью "НЕФТЕГАЗОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ  И ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ" (ИНН: 

<

***>)  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРГАЗСТРОЙ" (ИНН:  

<

***>)  

при участии - от истца: ФИО2 - от ответчика: не яв., изв. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НЕФТЕГАЗОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ  И ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ" (далее - ООО "НТИИ") обратилось в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением,  уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью  "СЕВЕРГАЗСТРОЙ" (далее - ООО "СЕВЕРГАЗСТРОЙ") о взыскании 22388719,80 руб.  неосновательного обогащения, 11387424,70 руб. неустойки за период с 01.12.2021 по  06.04.2022 по договору от 02.06.2021 № ПАД СЕГ-123-2020/СУБ 2, 1905188,05 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2022 по  10.03.2023 с их начислением с 11.03.2023 по день исполнения обязательства по  возврату.  

Решением от 24.03.2023 взыскано 22388720 руб. неосновательного обогащения,  1905188,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 8512199,40  руб. неустойки, в удовлетворении остальной части иска отказано.  

Между тем суд не принял решение по требованию о взыскании процентов,  начисленных по день исполнения обязательства по возврату.  

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение,  до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять  дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было  принято решение  

Определением от 28.03.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения по делу.  

Представитель истца поддержал требование. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения  дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи  156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.  

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются,  если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016  N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование  чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих  средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих  взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения  указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства  (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).  

Суд полагает, что требование обосновано и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРГАЗСТРОЙ"  (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "НЕФТЕГАЗОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ"  (ИНН: 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами,  начисленные на сумму неосновательного обогащения за период с 11.03.2023 по день  возврата неосновательного обогащения.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Косенко Т.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:56:00

 Кому выдана Косенко Татьяна Александровна