142/2023-27337(2) # 

 

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции 

по проверке законности и обоснованности решений (определений)  

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-1547/2023

город Ростов-на-Дону

03 мая 2023 года

15АП-4525/2023  

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 25 апреля 2023 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Николаева Д.В., судей Д.В. Емельянова, Н.В. Сулименко, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  при участии:  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.02.2023 по  делу № А32-1547/2023 о принятии заявления о признании должника банкротом по  заявлению ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом)  ФИО2,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Арбитражный суд Краснодарского  

края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2  

Викторовича. 

Определением суда 16.01.2023 заявление оставлено без движения.  ФИО3 устранил препятствия об оставлении заявления без движения.  

Определением суда от 15.02.2023 принято к производству заявление, возбуждено  

производство по заявлению, назначено судебное разбирательство по проверке  

обоснованности заявления. 

 ФИО2 обжаловал определение суда первой инстанции в  

порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить судебный акт, принять  

новый. В судебном заседании 

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав  представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции  пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по  следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. и частью 1 статьи 223 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим  кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).  

Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г.  

Согласно п. 2 ст. 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) заявление о  признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что  требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные  требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным  кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в  законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам,  за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 213.5 Закона о  несостоятельности (банкротстве)).  

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 и  исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 7 и пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве, к  заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте  арбитражного суда, должны быть приложены: заверенная судом копия решения  арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу  либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных  дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии  отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия  постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его  резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без  изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки  арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;  заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или  кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об удовлетворении иска либо  заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных  дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.  

Из содержания приведенных правовых норм следует, что при рассмотрении  вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом к производству следует  учитывать норму пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, согласно которой право на  обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в  законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с  должника денежных средств.  

Положения пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривают, что для  возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора  принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу  решением суда.  

Согласно ч. 2 ст. 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ Заявление о признании гражданина банкротом может быть  подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии  указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих  требований:  

требования об уплате обязательных платежей; 

требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в  неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;  

требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса; 

требования, основанные на документах, представленных кредитором и  устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не  исполняются;  

требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках; 

требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;  

требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с  установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью  привлечения других заинтересованных лиц.  

При этом перечень требований, содержащийся в пункте 2 статьи 213.5 Закона о  банкротстве, для которых не требуется судебного акта, носит исчерпывающий характер и  расширительному толкованию не подлежит.  

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015  N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" заявление о признании должника  банкротом может быть подано в арбитражный суд конкурсным кредитором или  уполномоченным органом при отсутствии решения суда, вступившего в законную силу, в  отношении требований, перечисленных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве.  Перечень указанных требований является исчерпывающим.  

Если требование заявителя не относится к указанным в пункте 2 статьи 213.5  Закона о банкротстве и к заявлению не приложена копия судебного акта, вступившего в  законную силу и подтверждающего это требование, то суд на основании пункта 1 статьи  44 Закона оставляет такое заявление без движения.  

В рассматриваемой ситуации требование кредитора основано на договоре займа с  гражданином. Из материалов дела не следует, что ФИО3  обращался в суд с заявлением о взыскании денежных средств.  

Фактически ФИО3 не представил решение суда о  взыскании задолженности по договору займа в отношении задолженности ФИО2.  

Более того, должник возражает относительно заявленных требований, ссылаясь на  безденежность, отсутствие у заявителя финансовой возможности предоставить займ и  необходимости занимать денежные средства.  

Кроме того, ФИО2 является главой КФХ, что  подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.  

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что заявление ФИО3 не соответствовало требованиям статьи 42, 213.5 Закона о банкротстве, у  суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для принятия заявления  кредитора и возбуждении дела о несостоятельности (банкроте) гражданина ФИО2.  

В пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве" указано, что пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве  установлен порядок, который предусматривает возможность обжалования судебных актов  в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их  вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции  принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр  постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в  рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка  возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.  

Данный порядок распространяется, в частности, на определения о принятии  заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Закона о банкротстве).  

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что  заявление ФИО3 о признании ФИО2  

Викторовича несостоятельным (банкротом) следует возвратить. Определение суда первой  инстанции от 15.02.2023 подлежит отмене, поскольку судом первой инстанции не  правильно применены нормы материального права.  

Судебная коллегия считает необходимым указать, что согласно части 6 статьи 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления  не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в  общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его  возвращения.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.02.2023 по делу   № А32-1547/2023 отменить.  

Заявление ФИО3 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) возвратить.  

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его  принятия.  

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Председательствующий Д.В. Николаев 

Судьи Д.В. Емельянов  

 Н.В. Сулименко