АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

10 октября 2025 года Дело № А33-22133/2023 

Красноярск 

Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 03 октября 2025 года. В полном объеме дополнительное решение изготовлено 10 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сергеевой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в деле по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации - 07.12.2007, адрес: 660077, 

<

...>)  

к региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации - 09.10.2013, адрес: 660095, 

<

...> «Красноярский рабочий», д. 126, эт/пом/ком 4/14/10)  

об обязании устранить недостатки, 

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:  

муниципального казенного учреждения города Красноярска «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации - 27.04.2006, адрес: 660049, 

<

...>),  

общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Партнёр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации - 18.05.2012, адрес: 660062, 

<

...>),  

общества с ограниченной ответственностью «Экспертное бюро. Юриспруденция и строительство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации - 26.07.2007, адрес: 660049, 

<

...>),  

Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 660049, 

<

...>),  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой О.С.,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (далее – ответчик) об обязании в течении 30 дней с момента вступления решения в законную силу провести работы по устранению выявленных нарушений в рамках гарантийных обязательств по договору на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в  

многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края от 27.11.2017 № 826861 на выполнение капитального ремонта кровли в многоквартирном доме № 116 по ул. Академика Киренского в г. Красноярске, повлекших промерзание, образование конденсата, намокание теплоизоляционного слоя, а также дефекты, выявленные в ходе проведения вышеуказанного ремонта, а именно:  

- демонтировать дверные коробки в помещениях холодных чердаков в количестве 3 шт., суммарный объем 1,05*1,3*3=4,1 м2;  

- выполнить закладку проемов в кирпичных перегородках между теплым и холодным чердаками в объеме: 1,05*1,3*0,38*3=1,56 м3;  

- выполнить пароизоляцию и утепление перегородок со стороны холодного чердака в объеме: 1,4*1,6*3=6,72 м2;  

- демонтировать рулонную кровлю на всей площади: 367, 59 м2; 

- демонтировать цементно-песчаную стяжку толщиной 50 мм на всей площади: 18,12 м3;  

- демонтировать насыпной керамзитовый гравий на всей площади: 16,64 м3; - выполнить утепление покрытия на всей площади кровли 367,59 м2; 

- выполнить вышерасположенные слои кровельного покрытия в соответствии с принятыми проектными решениями на всей площади 367,59 м2 включая места примыканий.  

Толщина утеплителя, характеристики слоев и наименование применяемых материалов должны быть определены при разработке проектной документации.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.08.2023 возбуждено производство по делу, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: муниципальное казенное учреждение города Красноярска «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления» и общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Партнёр».  

Определением от 07.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края.  

Определением от 10.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Экспертное бюро. Юриспруденция и строительство».  

Определением от 28.10.2024 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Независимый экспертный центр «Триада-Строй», установлен срок для проведения экспертизы до 15.01.2025.  

В материалы дела 20.01.2025 от общества с ограниченной ответственностью «Независимый экспертный центр «Триада-Строй» поступило экспертное заключение.  

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2025 исковые требования удовлетворены.  

Вместе с тем, при вынесении решения суд не рассмотрел вопрос о распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В силу части 2 указанной статьи вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

Определением от 02.10.2025 назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения по вопросу о распределении судебных расходов по оплате экспертизы.  

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились. Вопрос о внесении дополнительного решения рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения по настоящему делу, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.   

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Судом установлено, что при рассмотрении дела обществом с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» понесены судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 240 000 руб. по платежному поручению от 11.10.2024 № 9806.  

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора: удовлетворение исковых требований в полном объеме, с регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» подлежит взысканию 240 000 руб. судебных расходов по оплате судебной экспертизы.  

Настоящее дополнительное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Взыскать с регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» 240 000 руб. судебных расходов по оплате судебной экспертизы.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья А.Ю. Фадеева