АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар Дело № А32-1519/201824 июня 2019 г.                                                                                                                          43/11-Б 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гарбовского А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым Т.В., при участии от арбитражного управляющего – лично, от ПАО «Московский индустриальный банк» − ФИО1 (доверенность), ФИО2 (доверенность), ООО «Ставметалл» − ФИО3 (доверенность), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, рассматривает в открытом судебном заседании результаты процедуры банкротства в отношении ООО «Стимул» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), установил следующее.  

ИФНС  по г. Новороссийску Краснодарского края (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края  с заявлением о признании ООО «Стимул» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 18.01.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.   

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2018 в отношении  ООО «Стимул» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ведена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4 (далее – управляющий).

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.12.2018 №232(6470), в ЕФРСБ от 09.12.2018 № 3291499.    

Управляющий представил реестр требований кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и иные документы.

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступило письмо, согласно которому НП Ассоциация «МСК СРО ПАУ «Содружество» представило кандидатуру ФИО5 для утверждения в качестве арбитражного управляющего должника.

От управляющего поступило ходатайство об отложении.

В судебном заседании объявлен перерыв с 17.06.2019 до 14 часов 50 минут 24.06.2019.

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 24.06.2019. 

От управляющего поступил протокол собрания кредиторов.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что по результатам анализа финансового состояния должника сделан вывод о целесообразности открытия конкурсного производства, имущества должника достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве, на собрании кредиторов принято решение ходатайствовать перед судом об открытии конкурсного производства.  

Поскольку собрание кредиторов проведено, суд не находит оснований для отложения судебного заседания.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что ООО «Стимул» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего. 

Из материалов дела, в частности реестра требований кредиторов и отчета управляющего, следует, что должник имеет установленную в рамках дела о банкротстве и непогашенную задолженность в размере 85 526,763 тыс. рублей и, исходя из сведений анализа финансового состояния, оснований полгать, что должником задолженность будет погашена, не имеется. 

Как видно из анализа финансового состояния должника и заключения о наличии (отсутствии) оснований для обжалования сделок, сделаны выводы об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, подозрительных сделок должника не выявлено, имущества должника достаточно для погашения расходов.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 21.06.2019 было решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства. 

Таким образом, должника надлежит признать банкротом.

В силу правил пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 21.06.2019, кредиторы проголосовали за утверждение конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО5, члена НП Ассоциация «МСК СРО ПАУ «Содружество». Также кредиторами принято решение определить местом проведения последующих собраний – 

<

...>.

Поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о несостоятельности, суд считает, что указанное лицо подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. 

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. На дату рассмотрения вопроса об открытии конкурсного производства руководителем должника является ФИО6 (ИНН 

<

***>). 

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты (пункт 12 разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 г. № 46). При таких обстоятельствах, расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей следует возложить на должника по статье 110 АПК РФ и статье 59 Закона о банкротстве.    

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края 

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении ходатайств об отложении отказать.

Признать ООО «Стимул» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.  

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Стимул» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО5 (ИНН 

<

***>, член НП Ассоциация «МСК СРО ПАУ «Содружество», адрес для направления корреспонденции: 352632, г. Белореченск, а/я 305).  

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника. 

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.  

Взыскать с ООО «Стимул» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 6 000 рублей.   

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 16.12.2019 на 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу 

<

...>, зал № 710.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а также позицию по результатам процедуры. 

Руководителю должника: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в  судебных заседаниях можно  получить  в Интернете: http://krasnodar.arbitr.ru.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья                                                                                                                          А.И. Гарбовский