Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск                                 Дело № А42-4595/2022

«16» августа 2022 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Камелот» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), пр-т. Кольский, д. 156, кв. 30, 

<

...>

к муниципальному автономному учреждению образования города Мурманска «Центр школьного питания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ул. Мира, д. 2/2,  

<

...> 

о взыскании 2 244 989 руб. 96 коп.  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО2, по доверенности,

от ответчика – ФИО3, по доверенности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Камелот» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к муниципальному автономному учреждению образования города Мурманска «Центр школьного питания» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 2 230 902 руб. 98 коп. и неустойки в сумме 14 086 руб. 98 коп.

В обоснование иска истец указал на нарушение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты поставленного товара. 

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 518 344 руб. 93 коп.

Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято судом.

Ответчик представил заявление о признании исковых требований в сумме 518 344 руб. 93 коп.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои позиции по делу.

Материалами дела установлено, что между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор поставки от 06.01.2022 б/н (далее – Договор), согласно пункту 1.1 которого Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по снабжению продуктами питания (далее – товар) в объеме и в ассортименте, определенном заявками Заказчика. Заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату в порядке и на условиях настоящего Договора (пункт 1.2 Договора).

Номенклатура (наименование) и количество поставляемого товара определяются заявкой на поставку товара. Изменение ассортимента и количества поставляемого товара согласно уже поданной заявки производится по согласованию между Заказчиком и Поставщиком (пункт 3.1 Договора).

Согласно пункту 4.2 Договора, датой поставки товара считается дата его приемки по количеству после поступления в адрес Заказчика, что подтверждается отметкой заказчика в товаросопроводительных документах о получении товара.

Оплата поставленного товара осуществляется Заказчиком в течение 15 рабочих дней  после приемки товара по количеству и качеству и подписания им соответствующих товаросопроводительных документов (пункт 5.1 Договора).

Договор действует с 06 января 2022 года по 31 декабря 2022 года, а в части оплаты и взаимных расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 9.1 Договора).

Во исполнение условий договора и в соответствии с универсальными передаточными документами истец передал, а ответчик принял товар, который ответчиком оплачен не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 518 344  руб. 93 коп.

В связи с неполной оплатой поставленного товара истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность.

Поскольку ответчик требования претензии не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Ответчик иск признал в полном объеме. Признание ответчиком иска изложено в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, а поэтому принимается судом.

Лица, участвующие в деле, как установлено частью 2 статьи 9 АПК РФ, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Статья 170 АПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 518 344 руб. 93 коп. обоснованы, подтверждены материалами, признаны ответчиком, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Платежным поручением № 2789 от 17.05.2022 истец уплатил государственную пошлину в сумме 34 225 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при цене иска (с учетом уточнения) в размере 518 344 руб. 93 коп. составляет 13 367 руб.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 333.21 и 333.40 НК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины, с учетом признания иска ответчиком, в сумме 4 010 руб. 10 коп. (13 367 * 30 %) подлежат отнесению на ответчика; государственная пошлина в сумме 30 214 руб. 90 коп. является, в том числе, излишне уплаченной и подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

р е ш и л :

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с муниципального автономного учреждения образования города Мурманска «Центр школьного питания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камелот» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 518 344 руб. 93 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 010 руб. 10 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Камелот» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 214 руб. 90 коп., уплаченную по платежному поручению от 17.05.2022 № 2789, выдав справку на ее возврат.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня вынесения.     

Судья                                                                                                  Е.В. Суховерхова