АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-20252/2024

г. Владивосток

26 июня 2025 года

Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 26 июня 2025 года. 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кирильченко М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой Д.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Дальневосточный федеральный университет" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> дата государственной регистрации 03.12.2002)  

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 24.12.2001, дата присвоения ОГРН 19.09.2002)  

о признании недействительным решения от 09.07.2024 № 25032480000295 в части пунктов 3 и 7 (с учетом уточнений)  

при участии в судебном заседании: в отсутствие сторон 

установил:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Дальневосточный федеральный университет" (далее - заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (далее - ОСФР, Фонд, ответчик) от 09.07.2024 № 25032480000295 в части пунктов 3 и 7, с ходатайством о восстановлении срока на обращение в суд (с учетом уточнений).  

Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.05.2025 признано незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю от 09.07.2024 № 25032480000295 «О возмещении излишне понесенных расходов» в части пункта 3 об излишне начисленном и выплаченном ежемесячном пособии по уходу за ребенком до полутора лет в сумме 87414рублей 44копеек и в части пункта 7 об излишне выплаченном пособии по временной нетрудоспособности в сумме 3111рублей 60копеек.  

Определением от 14.05.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения в связи не разрешением вопроса о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины  

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились, извещены. В материалы дела от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов в его отсутствие. Суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон.  

В судебном заседании 23.06.2025 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 26.06.2025. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия дополнительного решения в силу следующего.  

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения разрешается арбитражным судом в судебном заседании с извещением сторон о месте и времени судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению заявления о принятии дополнительного решения.  

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражные суды заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина установлена для юридических лиц – в размере 50000 рублей.  

 Заявителем при обращении в арбитражный суд была уплачена государственная пошлина в размере 50000 рублей.  

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В связи с полным удовлетворением требований заявителя в порядке ст. 110 АПК РФ сумма уплаченной пошлины подлежит отнесению на ответчика.  

Принимая во внимание, что решением от 07.05.2025 требования учреждения были удовлетворены, но вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины, разрешен не был, суд приходит к выводу о необходимости вынесения дополнительного решения.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Дальневосточный федеральный университет" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.  

Судья Кирильченко М.С.