АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 56-11-93, 

http://www.penza.arbitr.ru/      

 

ИМЕНЕМ  РОССИИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза                                                  Дело № А49-1976/2019

Резолютивная часть решения изготовлена 06 июня 2019 года

Полный  текст решения изготовлен 11 июня 2019 года

«11» июня 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Н. Е. Гук,

при ведении протокола помощником судьи Аброськиной М. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (Кривозерье ул., д. 24, Пенза г., Пензенская область, 440031; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный инвестиционный центр» (ФИО1 ул., д. 3, Пенза г., 440008; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 203923 руб. 89 коп.

при участии: 

до перерыва: 

от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 22. 05. 2019 года),

от ответчика: представитель ФИО3 (доверенность № 3 от 05. 02. 2019 года),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Горводоканал» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Региональный инвестиционный центр» о взыскании платы в сумме 190415 руб. 38 коп. за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в системы канализации г. Пензы за период с 16. 05. 2018 года по 15. 08. 2018 года и о взыскании пени в сумме 13508 руб. 51 коп. за период с 23. 10. 2018 года по 18. 02. 2019 года, с 19. 02. 2019 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства. Требования заявлены  на основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

Определением арбитражного суда Пензенской области от 25. 02. 2019 года дело принято к производству арбитражного Пензенской области в порядке упрощенного производства (п. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ). 

Определением арбитражного суда Пензенской области от 16. 04. 2019 года дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании, состоявшемся  30. 05. 2019 года, представитель истца заявленные требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. 

Представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на то, что Общество не было должным образом извещено о проведении отбора проб сточных вод, и соответственно, не смогло получать достоверные сведения о составе и свойствах сточных вод, полученных в результате контроля за составом и свойствами сточных вод, принимать участие в отборе проб сточных вод в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в том числе осуществлять параллельный отбор проб. Вышеуказанные нарушения дают Ответчику основания полагать, что результаты анализа проб, использованные истцом при расчете платы за сброс сточных вод, могли быть получены с нарушением процедуры, что могло повлечь существенное изменение концентрации загрязняющих веществ и, как следствие, увеличение размера платы по Договору. Как ранее, так и после оспариваемой проверки (при привлечении для взятия параллельных проб сторонней аккредитованной лаборатории) анализы данных проб показали иные результаты, на основании которых плата за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ существенно меньше той, которая стала предметом данного иска. Просит в иске отказать. 

С целью урегулирования спора во внесудебном порядке, в судебном заседании объявлялся перерыв до 03. 06. 2019 года.

После перерыва представитель истца в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и иск удовлетворить.

Для предоставления истцом договора №768 от 27. 02. 2009 года и схемы согласования контрольного колодца, в судебном заседании объявлялся перерыв до 06. 06. 2019 года.

После перерыва представители сторон в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истцом в материалы дела представлены копии договора №768 от 27. 02. 2009 года и схемы согласования контрольного колодца.

От представителя ответчика поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд признает возможным  продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую им энергию. 

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27. 02. 2009 года между ООО «Горводоканал» (Водоканал) и ООО «Региональный инвестиционный центр»  (Абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ (для юридических лиц и граждан – собственников нежилых помещений) № 768, по условиям которого истец обязуется отпускать абоненту питьевую воду из городского водопровода, принимать сточные воды абонента в системы городской канализации, а абонент обязан своевременно оплачивать предоставляемые услуги, соблюдать лимиты и режим отпуска питьевой воды, а также приема сточных вод, не превышать концентрации загрязняющих веществ в  сточных водах, поступающих со сточными водами в систему канализации истца, установленные действующим законодательством, графиками аналитического контроля, полученным разрешением на сброс загрязняющих веществ. (т. 2 л. д. 26-31). 

В соответствии с пунктом 3.3.3. договора водоканал имеет право осуществлять лабораторный контроль за составом сточных вод абонента.

Контроль за соблюдением нормативов качества сбрасываемых сточных вод абонентом осуществляется лабораторией водоканала путем выполнения анализов проб сточных вод абонента, отбираемых в любое время в контрольных канализационных колодцах. Отбор контрольных проб производится в соответствии с действующим законодательством и другими нормативными документами. Сроки отбора проб (контрольных проб) и время проведения отбора определяются водоканалом. Абонент может участвовать в отборе контрольных проб сточных вод, проводимом водоканалом. Отбор проб сточных вод удостоверяется актом, который подписывают представители водоканала и абонента. Протокол и (или) акт подписывается представителями водоканала и абонента с указанием фамилии. Вторые экземпляры протокола и (или) акта остаются у абонента. Представителям абонента является любое лицо, назначенное должностным лицом абонента по письменному либо устному распоряжению, действующее без доверенности и участвующее в отборе проб и в подписании акта (п. 5.1. – 5.4. договора).

При получении результатов анализов проб сточных вод, свидетельствующих о превышении ПДК, водоканал уведомляет абонента о результатах анализов телефонограммой. Абонент обязуется принять телефонограмму, отметить точное время ее получения и сообщить водоканалу ФИО работника, принявшего ее. С момента получения телефонограммы абонент считается надлежаще уведомленным о результатах анализа (п. 5.7. договора).

Согласно пункту 6.6. договора расчеты с абонентом за сброс загрязняющих веществ и превышение нормативов водоотведения производятся на основании действующего законодательства и договора в размерах, установленных актами РФ, субъекта РФ и органа местного самоуправления. Оплата  за сброс загрязняющих веществ производится в порядке и сроки, установленные п. 6.8 договора.

По правилам п. 6.8 данного договора окончательный расчет за питьевую воду, сброс сточных вод  производится  не позднее 25 числа расчетного месяца. 

Договор вступает в силу с 27. 02. 2009 года и действует до 26. 02. 2010 года. Если ни одна из сторон в письменной форме не заявила о расторжении или изменении договора в месячный срок до момента истечения срока его действия, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях (п. 10. 2 договора).

26. 02. 2015 года в связи со вступлением в силу Правил холодного водоснабжения и водоотведения, учрежденных Постановлением Правительства РФ от 29. 07. 2013 года №644 и Постановления Правительства РФ от 29. 07. 2013 года «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» в целях приведения договора в соответствии с требованиями действующего законодательства стороны заключили дополнительное соглашение к договору №768 от 27. 02. 2009 года, по условиям которого ООО «Горводоканал» (Организация водопроводно – канализационного хозяйства) обязуется подавать ООО «Региональный инвестиционный центр» (Абонент) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения на следующие объекты абонента по адресам: 

<

...>, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно – канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством РФ), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, узлов учета, исправность используемых им приборов учета (т. 1 л.д. 40-65).

Абонент обязан соблюдать нормативы допустимых сбросов и лимиты на сбросы сточных вод, принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (если для объектов этой категории абонентов в соответствии с законодательством РФ устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, не превышать концентраций загрязняющих веществ, поступающих со сточными водами в систему канализации, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на централизованную систему водоотведения (пп. «т» п. 14 соглашения).

Согласно пункту 24 соглашения организация водопроводно-канализационного хозяйства предварительно оповещает абонента о времени посещения абонента для доступа к местам отбора проб, приборам учета (узлам учета) и иным устройствам. Оповещение осуществляется любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатом. При осуществлении проверки состава и свойств сточных вод предварительное уведомление абонента о проверке осуществляется не позднее чем за 15 минут до начала процедуры отбора проб. Абонент принимает участие в проведении организацией водопроводно – канализационного хозяйства всех проверок,  предусмотренных договором, за исключением неявки абонента к месту отбора проб сточных вод.

Контроль за составом и свойствами сточных вод абонента осуществляет организация ВКХ. Контроль состава и свойств сточных вод включает в себя: отбор проб сточных вод и последующий анализ отобранных проб сточных вод. Сроки отбора проб сточных вод и время проведения определяются организацией ВКХ. Отбор сточных вод осуществляется в присутствие абонента, за исключением случаев его неявки к месту отбора проб. В случае неявки абонента к месту отбора проб сточных вод в течение 15 минут после времени, указанного в уведомлении о проведении отбора проб сточных вод, пробы сточных вод отбираются без абонента. В случае отсутствия представителя абонента по указанному в договоре номеру телефона, абонент уведомляется о проведении проверки и отборе сточных вод по телефону, указанному в разделе договора «Реквизиты и подписи сторон» (п. 28-28.4 соглашения).

В соответствии с пунктом 28.9 соглашения в случае неявки абонента к месту отбора проб сточных вод в установленное время акт отбора проб сточных вод  подписывается организацией, осуществляющей водоотведение, с отметкой «абонент на отбор проб сточных вод в установленное время не явился». Один экземпляр акта отбора проб сточных вод в течение 3 рабочих дней со дня отправки пробы сточных вод в аккредитованную лабораторию направляется абоненту любым способом, позволяющим подтвердить факт получения этого акта абонентом.

Абонент несет ответственность за качество сточных вод, сбрасываемых в централизованную систему коммунальной канализации, которое должно соответствовать установленным нормативам (п. 66 соглашения).

Согласно подпункту «д» пункта 13 соглашения организация водопроводно – канализационного хозяйства вправе взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и сбросу загрязняющих веществ в составе сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, а также за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Настоящее соглашение является неотъемлемой частью договора №768 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод, загрязняющих веществ (для юридических лиц и граждан – собственников нежилых помещений) от 27. 02. 2009 года и вступает в силу со дня его подписания.

Из материалов дела так же следует, что 16. 05. 2018 года истцом произведен отбор проб сточных вод из трубы контрольного колодца № 1, согласованного ответчиком.

Факт согласования  контрольного колодца  подтверждается  подписью генерального директора ФИО4 и оттиском печати ООО  «Региональный инвестиционный центр» на схеме канализационных сетей (т. 2 л. д. 25).

Отбор проб производился в отсутствие представителя ответчика и был оформлен актом отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения № 489 от 16. 05. 2018 года (т. 1 л.д. 66).

В протоколе количественного химического анализа проб сточных вод №435 от 31. 05. 2018 года зафиксировано превышение ПДК по ряду показателей (т. 1 л.д. 70).

Результаты анализов сточных вод  направлены в адрес ответчика  06. 06. 2018 года (т. 1 л.д. 67-69). 

21. 09. 2018 года ответчику предъявлен расчет платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы водоотведения, за объем сточных вод, сброшенных в период с 16. 05. 2018 года по 15. 08. 2018 года в размере 190415 руб. 38 коп. с НДС, исходя из фактической концентрации веществ, нормативов платы и компенсационного коэффициента (т. 1 л.д. 73-74).

Ссылаясь на то, что ответчик до настоящего времени плату за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ не произвел, ООО «Горводоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Региональный инвестиционный центр» о взыскании платы в сумме 190415 руб. 38 коп. за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в системы канализации г. Пензы за период с 16. 05. 2018 года по 15. 08. 2018 года и о взыскании пени в сумме 13508 руб. 51 коп. за период с 23. 10. 2018 года по 18. 02. 2019 года, с 19. 02. 2019 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства.

Вопросы нормирования и контроля приема (сброса) сточных вод, и, соответственно, спорные правоотношения сторон регулируются Постановлением Правительства РФ от 31. 12. 1995 года № 1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов», Постановлением Правительства РФ от 12. 02. 1999 года № 167 «Об утверждении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации» (в части, не утратившей силу в связи с вступлением в силу Правил № 644), Постановлением Правительства Пензенской области от 29. 12. 2010 года № 874 – пП «О порядке взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Пензенской области», Постановлением администрации г. Пензы от 28. 04. 2010 года № 430 «Об установлении нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод, сбрасываемых в сети городской канализации» и условиями договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 1471 от 22. 10. 2008 года.

В соответствии с пунктами 69, 70 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12. 02. 1999 года №167, оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено Правилами или договором, а фактического количества загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в систему канализации, - в соответствии с данными учета, полученными на основании лабораторного контроля. Расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод в пределах и сверх установленных лимитов водопотребления и нормативов водоотведения и сброса загрязняющих веществ производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 31. 12. 1995 года  №1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов» определение порядка взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов отнесено к компетенции органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, на которые возложено установление мер экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ.

Постановлением Правительства Пензенской области от 29. 12. 2010 года  №874-пП «О порядке взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Пензенской области» утверждены нормативы платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Пензенской области, а также порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов. 

Кроме того, в соответствии с п. 61 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод, сбрасываемых в системы канализации г. Пензы, были утверждены Постановлением администрации г. Пензы от 28.04.2010 №430 «Об установлении нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод, сбрасываемых в сети городской канализации».

Согласно пунктам 64-65, 67 Правил №167 абонент должен обеспечить лабораторный контроль и соблюдение установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод. Контроль за соблюдением абонентом нормативов водоотведения по составу сточных вод осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства путем выполнения анализов проб сточных вод абонента, отбираемых в контрольных канализационных колодцах. Анализы контрольных проб сточных вод производятся лабораторией организации водопроводно-канализационного хозяйства или по усмотрению указанной организации в аттестованной и (или) аккредитованной для производства таких работ другой организации (лаборатории).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15. 06. 2005 года №15378/04, установление повышенной платы за превышение нормативного сброса сточных вод и загрязняющих веществ по сути является видом дифференцированного тарифа за услуги по приему и обезвреживанию вредных веществ, содержащихся в сточных водах и к штрафным санкциям или иному виду ответственности за неисполнение обязательств по договору не относится. 

Таким образом, обязанность произвести оплату сброса сточных вод, в том числе при наличии загрязняющих веществ с превышением ПДК, возложена на ответчика условиями договора и вышеуказанными нормативными положениями.

Проверив расчет платы за сверхнормативный сброс, арбитражный суд приходит к выводу о том, что он выполнен в порядке, установленном Постановлением Правительства Пензенской области от 29. 12. 2010 года № 874-пП, с учетом нормативов, установленных Постановлением администрации г. Пензы от 28. 04. 2010 года № 430.

Возражая против заявленных требований, ответчик ссылается на то, что не был извещен о времени и месте отбора проб сточных вод.

Доводы ответчика арбитражным судом отклоняются, поскольку  опровергаются собранными по делу доказательствами.

Так, письмом от 28. 07. 2014 года ответчик уведомил истца о том, что уполномоченными представителями ООО «Региональный инвестиционный центр» при отборе  сточных вод  являются ФИО5, контактный телефон - 

<

***> и  ФИО6 контактный телефон - 

<

***> (т. 1 л. д. 99).

Письмом от 16. 10. 2018 года ответчик направил в адрес истца  обновленные данные  об уполномоченных представителях ООО «Региональный инвестиционный центр» при отборе  сточных вод, в соответствии с которыми представителями ответчика являются тот же ФИО5, контактный телефон – 

<

***> и ФИО7 контактные телефоны 

<

***> и (8412) 23-61-50 (т. 1 л. д. 100).

 Из материалов дела следует, что об отборе проб сточных вод ООО «Горводоканал» уведомило уполномоченного представителя ФИО5 по контактному телефону – 

<

***>.

Данные обстоятельства подтверждаются журналами телефонограмм, детализацией телефонных звонков, представленной ПАО «МТС», являющимся оператором телефонной связи ООО «Горводоканал» (т. 1 л. 

<

...>).

Согласно детализации телефонных звонков, звонок по телефону 

<

***> был сделан  истцом 16. 05. 2018 года в 11 часов 03 минуты

 По данным акта отбора проб сточных вод от 16. 05. 2018 года, отбор проб произведен в  11 часов 20 минут, т.е. после истечения времени ожидания (15 минут) представителя абонента. 

В соответствии с п.19 Постановления Правительства РФ от 21.06.2013 №525 «Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод» отбор проб сточных вод осуществляется в присутствии абонента, за исключением случаев его неявки к месту отбора проб. В случае неявки абонента к месту отбора проб сточных вод в течение 15 минут после времени, указанного в уведомлении о проведении отбора проб сточных вод, пробы сточных вод отбираются без абонента.

Данное правило так же закреплено в пунктах 28-28.4 соглашения от 26. 02. 2015 года к договору №768 от 27. 02. 2009 года.

Таким образом, действия истца при отборе проб соответствовали нормативному и договорному регулированию. 

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.

Учитывая, что расчет платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ произведен истцом с учетом нормативного регулирования, факт сверхнормативного сброса загрязняющих веществ в городскую канализацию в период с 16. 05. 2018 года по 15. 08. 2018 года подтверждается материалами дела, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 426, 539-548 ГК РФ, признает исковые требования ООО «Горводоканал» о взыскании с ООО «Региональный инвестиционный центр» суммы долга в размере 190415 руб. 38 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обоснованы требования истца и о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты оказанных услуг водоснабжения и водоотведения, поскольку в силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму - неустойку. 

По правилам ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области водоснабжения и водоотведения регулируются положениями Федерального закона от 07. 12. 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Положениями Федерального закона от 03.11. 2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в некоторые законодательные акты в сфере энергоснабжения, в том числе и в Федеральный закон от 07. 12. 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Гарантии оплаты оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению закреплены в ст. 13, 14 Закона о водоснабжении и водоотведении.

В соответствии с ч. 6.2 ст. 13 и ч. 6.2 ст. 14 Закона о водоснабжении и водоотведении (в редакции Федерального закона от 03. 11. 2015 года № 307-ФЗ) абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший питьевую и (или) техническую воду, а также услуги по водоотведению обязан уплатить организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 03.11. 2015 года № 307-ФЗ действие положений Закона о водоснабжении и водоотведении (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров водоснабжения и водоотведения. 

В соответствии со ст.  9 Федерального закона от 03.11. 2015 года № 307-ФЗ  часть 6.2 ст. 13 и часть 6.2 ст. 14 Закона о водоснабжении и водоотведении вступают в силу с 05. 12. 2015 года. 

Таким образом, Закон от 03. 11. 2015 года № 307-ФЗ прямо распространил  действие ч. 6.2 ст. 13 и ч. 6.2 ст. 14 Закона о водоснабжении и водоотведении на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, и следовательно, с 05. 12. 2015 года за нарушение обязательств по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению законом установлена законная неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты. 

Согласно представленному истцом расчету, за нарушение сроков внесения платы за сверхнормативный сброс сточных вод  и загрязняющих веществ, ответчику начислены пени в сумме 13508 руб. 51 коп. за период с 23. 10. 2018 года по 18. 02. 2019 года исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая Указанием Банка России от 11. 12. 2015 года №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01. 01. 2016 года приравнена к ключевой ставке и на день рассмотрения спора составляет 7,75% годовых (Информация ЦБ РФ от 14. 12. 2018 года) (л.д.8).

Поскольку ответчик с ходатайством о снижении размера пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения обязательств, арбитражный суд, исходя из диспозиции ст. 330 ГК РФ, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается,  признает пени в сумме 13508 руб. 51 коп. соразмерной компенсацией, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

Требования истца о взыскании с ответчика пени начиная с 19. 02. 2019 года по день фактического исполнения денежного обязательства, арбитражный суд также признает обоснованными, поскольку как следует из разъяснений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24. 03. 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом положений данной статьи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7078 руб. 

При принятии искового заявления, определением арбитражного суда Пензенской области от 25. 02. 2019 года произведен зачет ранее уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 7212 руб. (платежные поручения №573 от 01. 11. 2018 года, №157 от 11. 10. 2018 года), и возвращенной Арбитражным судом Пензенской области в сумме 7212 руб. 

Поскольку согласно п. 1 ст. 333. 21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 7078 руб., то в силу ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 134 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е  Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональный инвестиционный центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» сумму долга в размере 190415 рублей 38 копеек, пени в сумме 13508 рублей 51 копейку за период с 23. 10. 2018 года по 18. 02. 2019 года, с 19. 02. 2019 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональный инвестиционный центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7078 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 134 рубля.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд  через арбитражный суд Пензенской области в течение   одного месяца  со дня принятия решения.

Судья  Н. Е. Гук