АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, 

<

...> http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2882/2025

г. Оренбург

03 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2025 года 

В полном объеме решение изготовлено 03 октября 2025 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи 

Пархомы С.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бочаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург", г.Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, г.Орск Оренбургской области (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

с участием в деле в качестве третьего лица - ФИО2, Оренбургская область, Адамовский район, п.Шильда,  

о взыскании 19 262 руб. 52 коп. (с учетом уточнения) при участии представителей:  

от истца: ФИО3, доверенность от 26.12.2024,  

от ответчика, третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании 245 088 руб. 32 коп., в том числе 234 013 руб. 90 коп. основной долг по договору поставки газа № 56-4-6550/23 от 05.04.2023, 11 074 руб. 42 коп. неустойка за период с 26.11.2024 по 13.02.2025.  

Истцом неоднократно уточнялись исковые требования, до начала судебного заседания истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика неустойку в размере 19 262 руб. 52 коп.  

Судом в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, иск рассматривается только о взыскании неустойки в размере 19 262 руб. 52 коп. за период с 26.11.2024 по 10.04.2025.  

Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление указал, что в спорный период не являлся собственником объекта, на который производилась подача газа.  

Третьим лицом письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен.  

Истец в пояснения на отзыв ответчика указал, что ответчик не уведомил истца о смене собственника газоиспользующего оборудования, не обращался с заявлением о расторжении спорного договора, о приостановки поставки газа; от ответчика в спорный период (после продажи недвижимого имущества) в адрес истца поступали письма от 15.08.2024 и от 20.01.2025 о признании долга и гарантии оплаты процентов за несвоевременную оплату, а также поступала оплата за поставленный газ; акты поданного-принятого газа за взыскиваемый период были подписаны ответчиком.  

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.  

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.  

05.04.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки газа № 56-4-6550/23, согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01.04.2023 по 31.12.2023 горючий природный (сухой отбензиненный) газ на коммунально-бытовые цели, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах (таблица № 1).  

Порядок определения цены на газ и расчетов определены сторонами в разделе 6 договора.  

Согласно пункту 6.3 договора покупатель ежемесячно оплачивает поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и оплату за снабженческо-сбытовые услуги (вместе называемые в договоре «общая стоимость газа») в следующем порядке:  

- 35% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема газа, указанного в таблице № 1 пункт 2.1 договора и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1 договора) в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до 18-го числа этого месяца;  

- 50% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой произведение договорного месячного объема газа, указанного в таблице № 1 пункт 2.1 договора и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1 договора) в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до последнего числа этого месяца;  

- окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании выставленного поставщиком универсального передаточного документа.  

В период с 01.10.2024 по 31.12.2024 истец поставил ответчику газ в количестве 31,105 тыс. куб.м., что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа от 31.10.2024, 30.11.2024, 31.12.2024.  

На оплату выставлены счет–фактуры. Общая стоимость поставленного газа составила 234 013 руб. 90 коп. 

Ответчик оплатил задолженность за оказанные услуги, допустив просрочку оплаты.  

В связи с тем, что обязательства по оплате услуг ответчиком своевременно не исполнены, на сумму задолженности истец начислил неустойку за период с 26.11.2024 по 10.04.2025 в общей сумме  

19 262 руб. 52 коп., которую просит взыскать в судебном порядке. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

По правилам статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами,  

водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).  

Количество поставленного газа, стоимость газа и услуг по его транспортировке подтверждено истцом актами поданного-принятого горючего природного газа от 31.10.2024, 30.11.2024, 31.12.2024, подписанными ответчиком без возражений и скрепленным оттиском его печати, счетами–фактурами.  

Сумма основного долга ответчиком оплачена в полном объеме. 

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика неустойки за период с 26.11.2024 по 10.04.2025 в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».  

В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени.  

Истцом представлен расчет пени за период с 26.11.2024 по 10.04.2025, из расчета 1/130 от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, общий размер которой составил 19 262 руб. 52 коп.  

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан соответствующим требованиям законодательства. Ответчиком возражений относительно правильности расчета суммы пени или имеющихся в нем арифметических ошибок не представлено.  

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Кодекса.  

Как установлено подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.  

В данном случае истец уточнил исковые требования в сторону уменьшения до 19 262 руб. 52 коп. в связи с погашением ответчиком долга после обращения истца в арбитражный суд (платежный документ от 23.09.2025 об уплате 308 407 руб. 13 коп.), в связи с чем расходы по уплате госпошлины в этой части подлежат взысканию с ответчика в пользу истца как при добровольном удовлетворении требований истца на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Следовательно понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска (исходя из суммы иска, указанной в исковом заявлении, без учета ее уменьшения) в сумме  

17 254 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" неустойку в сумме 19 262 руб. 52 коп., а также 17 254 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Судья С.Т. Пархома