АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-470/2023

г. Владивосток

06 февраля 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Киричевской Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении конкурсного производства

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Первая Международная Транспортная Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 690012, 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Восточные Партнёры» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 690106, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Первая Международная Транспортная Компания» (далее – ООО «Первая Международная Транспортная Компания») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Восточные Партнёры» (далее – ООО «Группа Компаний «Восточные Партнёры») несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 20.04.2023 в отношении ООО «Первая Международная Транспортная Компания» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО2.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От временного управляющего поступил отчет, протокол собрания кредиторов, с принятыми решениями об обращении в суд с решением о признании должника банкротом и введении конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего из числа членов СРО ААУ «Евросиб».

В судебном заседании 23.01.2024 объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 06.02.2024 10 час. 00 мин., о чем сделано публичное объявление путем размещения информации о перерыве и продолжении судебного заседания на официальном сайте суда (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 19.09.2006 года № 113 «О применении статьи 163 АПК РФ»). По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

  В материалы дела поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, изъявившей желание, быть утвержденной конкурсным управляющим должника..

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Группа Компаний «Восточные Партнёры» 15.06.2016 зарегистрировано в качестве юридического лица межрайонной ИФНС России № 15 по Приморскому краю, обществу присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>. Основным видом деятельности общества согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, является деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам.

В результате осуществления хозяйственной деятельности у ООО «Группа Компаний «Восточные Партнёры» образовалась задолженность по денежным обязательствам.

Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен финансовый анализ должника, по результатам которого установлено, что ООО «Группа Компаний «Восточные Партнёры» не имеет возможности восстановить платежеспособность.

На основании статей 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сформирован реестр требований кредиторов должника на сумму 2 663 895 руб. 18 коп.

18.12.2023 на собрании кредиторов единственным кредитором должника принято решение об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства, а также об утверждении конкурсным управляющим члена ассоциации СРО ААУ «ЕВРОСИБ». 

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. 

Должником доказательства обратного в материалы дела не представлены.  

Суд, оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями 52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признает ООО «Торгово-Промышленная Фирма Бриз» несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» открывает в отношении него конкурсное производство.

На основании пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 12 и абзацу седьмому пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как установлено судом, из представленного в материалы дела временным управляющим протокола собрания кредиторов единственным кредитором принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов СРО ААУ «ЕВРОСИБ». Данное решение собрания кредиторов не обжаловано в установленном законом порядке.

Кроме того, в силу положений Закона о банкротстве выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд лишь утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее соответствие требованиям закона о банкротстве. 

Суд на основании статьей 45 и 127 Закона о банкротстве утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, кандидатура которой соответствует требованиям статей 20 и 20.2 названного Федерального закона, не являющуюся лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не может быть утверждено арбитражным управляющим.

Вознаграждение конкурсному управляющему подлежит выплате в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ввиду прекращения полномочий руководителя, последнему в течение трех дней с момента принятия решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО3 (670047 

<

...>).

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

            В части требований временного управляющего о взыскании с заявителя 282 659 руб., составляющих расходы за проведение процедуры наблюдение в размере 9 401 руб. и вознаграждение временного управляющего в размере 273 258 руб., а также о выплате с депозитного счета суда 200 000 руб. отложить в отдельное судебное заседание.

            Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Восточные Партнёры» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (670047 

<

...>).

Прекратить полномочия руководителя должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на «25» июля 2024 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 223.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Восточные Партнёры» в пользу ООО «Первая Международная Транспортная Компания» 6 000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании суммы вознаграждения временного управляющего и понесенных расходов на 26 марта 2024 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 223.

ООО «Первая Международная Транспортная Компания» представить отзыв на заявление временного управляющего.

Арбитражному управляющему ФИО2 обосновать возможность взыскания суммы расходов, превышающей 200 000 руб., с заявителя до формирования конкурсной массы.

 

Судья                                                                                                              Е.А. Киричевская