ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-89771/2023

Дело № А40-238623/18

г. Москва

09 февраля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Поташовой,

судей Ю.Н. Федоровой, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГК «АСВ» в лице конкурсного управляющего ООО КБ «Пульс Столицы»

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2023  по делу № А40-238623/18 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного кредитора ООО КБ «Пульс Столицы» об установлении временного ограничения права на выезд ФИО1 из Российской Федерации

 

при участии в судебном заседании:

от ГК «АСВ»  в лице конкурсного управляющего ООО КБ «Пульс Столицы» – ФИО2 по доверенности от 23.11.2022

иные лица не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. 

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №117 от 06.07.2019. 

В Арбитражный  суд города Москвы 02.10.2023 (направлено посредством системы «Мой Арбитр») поступило заявление конкурсного кредитора ООО КБ «Пульс Столицы» об установлении временного ограничения права ФИО1 на выезд из Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2023 в удовлетворении заявления конкурсного кредитора ООО КБ «Пульс Столицы» об установлении временного ограничения права на выезд ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309774611800226, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Москва, адрес места регистрации: 119192, 

<

...>) из Российской Федерации отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ГК «АСВ» в лице конкурсного управляющего ООО КБ «Пульс Столицы» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ГК «АСВ» в лице конкурсного управляющего ООО КБ «Пульс Столицы» доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. 

Временное ограничение права на выезд из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. 

Согласно статье 2 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее по тексту также – Закон №114-ФЗ) гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным названным Федеральным законом.

 В силу пунктов 5, 8 статьи 15 Закона №114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он:

- или уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, 

- до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами, или признан несостоятельным (банкротом), 

- до вынесения арбитражным судом определения о завершении или прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.  В силу подпункта 4 статьи 15 Закона о порядке выезда из Российской Федерации право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он осужден за совершение преступления, 

- до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания. 

Так, приговором Симоновского районного суда г. Москвы № 1-0001/2023 от 09.03.2023 ФИО1, в том числе, признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Таким образом, должник уже лишен права выезда за территорию Российской Федерации и будет лишен этого права до окончания отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал конкурсному кредитору ООО КБ «Пульс Столицы» в удовлетворении ходатайства об установлении временного ограничения права на выезд ФИО1 из Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов определения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства. 

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права. 

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2023  по делу № А40-238623/18  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                 Ж.В. Поташова

Судьи:                                                                                                                      Ю.Н. Федорова

 

                                                                                                                      М.С. Сафронова