1788980/2023-349285(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2023 Полный текст решения изготовлен 18.10.2023 18 октября 2023 года Дело № А55-26467/2023 

Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Рысаевой С.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никоновой С.Г. 

рассмотрев в судебном заседании 17 октября 2023 года дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью "Управляющий Жилищно-Коммунальный  

Комплекс "Электрощит" 

к Департаменту Управления Имуществом Городского Округа Самара  О взыскании 16 894 руб. 70 коп.  

при участии в заседании от истца – ФИО1 по дов. от 30.12.22г. от ответчика – не явился, извещен установил: 

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющий Жилищно-Коммунальный  Комплекс "Электрощит" обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту Управления  Имуществом Городского Округа Самара о взыскании 16 894 руб. 70 коп. неосновательного  обогащения в виде сбережения денежных средств по оплате услуг по содержанию и текущему  ремонту общего имущества в многоквартирном доме, техобслуживанию внутридомового  газового оборудования, а также коммунальных ресурсов: электроэнергии, холодной воды,  отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме по  адресу: 

<

...>, в том числе и за период с 01.01.2022г. по  31.12.2022г., а также расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.  

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте  судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым  уведомлением № 207366.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие ответчика.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов,  изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения и доводы присутствовавшего в  заседании представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям:  

Как следует из материалов дела, ООО «УЖКК «Электрощит» (далее - истец)  осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: 

<

...>, с 01.12.2018г. и по настоящее время, что подтверждается договором управления, а  также информацией ГИС ЖКХ.  

Департамент управления имуществом городского округа Самары (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) (далее - ответчик) на основании ч.4 ст. 45 Устава городского округа  Самара Самарской области осуществляющий от имени городского округа Самара права  собственника в отношении муниципального имущества (в ред. Решений Думы городского  округа Самара от 17.11.2014г. № 467, от 07.05.2015г. № 534) является собственником  нежилого помещения общей площадью 62,2 кв.м. по адресу: г. Самара, Ленинский район, ул.  Красноармейская, д. 19/177.  

Управление многоквартирным домом включает в себя работы по содержанию,  

текущему ремонту общего имущества, а также коммунальные услуги.  

На основании заключенных договоров с поставщиками коммунальных и иных услуг  управляющая организация оказывает собственнику услуги и выполняет работы по  содержанию и ремонту общего имущества в вышеуказанном многоквартирном доме, а также  предоставляет коммунальные услуги на содержание общего имущества многоквартирного  дома по адресу: 

<

...>, в том числе и за период с 01.01.2022г.  по 31.12.2022г.  

За указанный период управляющая организация оказала собственнику услуги по  содержанию, текущему ремонту общего имущества, техобслуживанию внутридомового  газового оборудования, а также предоставил коммунальные ресурсы: электроэнергию,  холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод в целях содержания общедомового  имущества многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, в том  числе и за период с 01.01.2022г. по 31.12.2022г.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный  суд с иском о взыскании с ответчика 16 894 руб. 70 коп. неосновательного обогащения за  период с 01.01.2022г. по 31.12.2022г.  

Согласно ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений  в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в  данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более  одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки,  лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в  которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения  в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и  ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и  иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и  обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный  дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания,  эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном  земельном участке.  

Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники  помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества  в многоквартирном доме, а доля обязательных расходов на содержание общего имущества в  многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме,  определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме  указанного собственника. Указанное положение подтверждается нормами ст.210, 249  Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), а также ст. 28, 29, 30 Правил содержания общего  имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от  13.08.2006г. № 491 (ред. от 29.06.2020г.) «Об утверждении Правил содержания общего  имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого  помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и  ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с  перерывами, превышающими установленную продолжительность».  

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и  организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги.  

Статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник  помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего  ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в  многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это  имущество.  

Согласно ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление  многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия  проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме,  решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление  коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.  

По общему правилу, установленному частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса  Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не  созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной  специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется  управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой  управляющей организации.  

С учетом вышеизложенного ответчик был обязан ежемесячно за период с 01.01.2022г.  по 31.12.2022г. производить возмещение издержек управляющей организации за работы и  услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества.  

Поскольку ответчик не участвовал в расходах по содержанию общего имущества за  период с 01.01.2022г. по 31.12.2022г., то соответственно получал неосновательное обогащение  путем сбережения этих средств на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое  без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или  сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить  последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное  обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса  Российской Федерации, независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение  результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или  произошло помимо их воли.  

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не  

предусмотрено законом. 

Согласно пункту 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники  помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим  Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим  

имуществом в многоквартирном доме. 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого  числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором  управления многоквартирным домом.  

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее  водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако требования, изложенные в  данных претензии, ответчиком не исполнены, что явилось основанием для обращения с иском  в суд.  

В соответствии с п.3 ст.214 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени  Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют  органы и лица, указанные в ст.125 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу п.1 ст.125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской  Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и  осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в  суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами,  определяющими статус этих органов.  

Правила статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, регламентирующие  правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи  распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы  местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными  внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской  Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение  исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется  в порядке, предусмотренном главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.  

Департамент управления имуществом в соответствии со статьями 27, 45, 47 Устава  городского округа Самара, утвержденного Решением Думы городского округа Самара от  10.07.2006 № 294, является органом местного самоуправления городского округа Самара,  

наделяемым собственными полномочиями по решению вопросов местного значения в сфере  управления и распоряжения имуществом городского округа Самара, обладает правами  юридического лица и от имени городского округа Самара осуществляет права собственника в  отношении муниципального имущества.  

Кроме того, в соответствии с Решение Думы городского округа Самара «О бюджете  городского округа Самара Самарской области на 2019 год и на плановый период 2020 и 2022  годов» Департамент управления имуществом является главным распорядителем средств  бюджета городского округа Самара по коду 917.  

При указанных обстоятельствах, руководствуясь разъяснениями, изложенными в  Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13, задолженность за  фактически потребленные коммунальные ресурсы подлежит взысканию непосредственно с  ответчика.  

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как  на основании своих требований и возражений.  

Ответчик указанные истцом обстоятельства надлежащими доказательствами не  опроверг.  

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.ст.1102,1105 ГК РФ требование истца  о взыскании с Департамента управления имуществом г.о. Самара задолженность за  фактически потребленные коммунальные ресурсы за период с 01.01.2022г. по 31.12.2022г. в  размере 16 894 руб. 70 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб. соответствии со ст.110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и  подлежат взысканию с него в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска в доход  Федерального бюджета РФ в указанной сумме по платежному поручению № 1222 от  17.08.2023.  

Руководствуясь ст.ст.110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, Р Е Ш И Л: 

 Иск удовлетворить. 

 Взыскать с Департамента управления имуществом городского округа Самара в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Управляющий Жилищно-Коммунальный  Комплекс "Электрощит" 16 894 руб. 70 коп. неосновательного обогащения в виде сбережения  денежных средств по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в  многоквартирном доме, техобслуживанию внутридомового газового оборудования, а также  коммунальных ресурсов: электроэнергии, холодной воды, отведения сточных вод в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, в том числе и за период с 01.01.2022г. по 31.12.2022г., а также  расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.  

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / С.Г. Рысаева