АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14308/2017

г. Ярославль

13 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена  31 октября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Лапочкиной И.М. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коншиной А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  государственного предприятия Ярославской области "Северный водоканал" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   20235435.18  руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 14.09.2017;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 04.08.2017.

установил:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Водоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" о   взыскании   37 808 303,47  руб., в том числе 33 711 930,77 руб. долга за период февраль – март, июнь – август 2016 года, ноябрь 2016 – январь 2017 года, 4 096 372,70 руб. пени за период с 06.03.2016 по 31.07.2017, продолжении начисления пени с 01.08.2017 по день фактической оплаты долга.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просил взыскать 15 788 930,77 руб. долга, 4 446 504,41 руб. пени.

Судом ходатайство об уточнении исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению. 

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам указанных в отзыве. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Между сторонами 01.07.2006 заключен договор № 1100 на отпуск воды и водоотведение, согласно которому «Водоканал» обеспечивает «Абонента» питьевой водой в пределах установленного лимита (лимит на календарный год, выдается ежегодно) и принимает от «Абонента» сточные воды в пределах установленного лимита (лимит на календарный год, выдается ежегодно), не превышающие установленные допустимые концентрации.

Расчет за оказанные услуги производится «Абонентом» до 5 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта выполненных работ и платежных требований, направленных в адрес «Абонента» (пункт 2.3 договора).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за  ним образовалась задолженность за февраль, март, июнь – августа 2016 г., с ноября 2016 г. – января 2017 г. в размере 15 788 930,77 руб. 

Претензия истца от 28.06.2017 № 3005 оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-447 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется  по заданию заказчика  оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: счетами № А0002761 от  26.02.2016 г., № А0004426 от  29.03.2016 г.,  № А0002761 от  26.02.2016 г., № А0009545 от  30.06.2016 г., № А0010710 от  26.07.2016 г., № А0012513 от  26.08.2016 г., № А0017571 от  30.11.2016 г., № А00019215 от 27.12.2016 г., № А0001109 от 27.01.2017 г.,  счетами-фактурами, актами выполненных работ (услуг) № А0004426 от  29.03.2016 г., № А0002761 от  26.02.2016 г., № А0009545 от  30.06.2016 г., № А0010710 от  26.07.2016 г., № А0012513 от  26.08.2016 г., № А0017571 от  30.11.2016 г., № А00019215 от 27.12.2016 г., № А0001109 от 27.01.2017 г., и не оспаривается ответчиком.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 15 788 930,77 руб.

Ответчиком возражений по сумме долга не заявлено, доказательств оплаты не представлено.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела  документами, ответчиком не оспариваются, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 15 788 930,77 руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 4 446 504,41 руб. за период с 10.03.2016 по 27.10.2017 из расчета ключевой ставки 8,25 %.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 17.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения.

Согласно ч. 6.4 ст. 13 Закона № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичные положения, касающиеся договора водоотведения, закреплены в ч. 6.4 ст. 14 Закона № 416-ФЗ.

Истцом размер пени уточнен с учетом возражений и контррасчета ответчика, уточненный расчет неустойки ответчиком не оспорен.

По условиям договора к расчету неустойки применяется ставка рефинансирования Центрального банка РФ (ключевая ставка), действующая на дату уплаты пени.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Указанный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016).

Судом установлено, что на день вынесения решения ключевая ставка Центрального банка РФ составляет 8,25 %.

Расчет истцом произведен исходя из ставки – 8,25% с учетом положений ст. 193 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая изложенное, в заявленном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  государственного предприятия Ярославской области "Северный водоканал" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 15 788 930,77 руб. долга, 4 446 504,41 руб. пени, 124 177,00 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить государственному предприятию Ярославской области "Северный водоканал" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 75 823,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2951 от 04.08.2017 (платежное поручение в материалах дела). 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Лапочкина И.М.