Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

город Калининград                                                           Дело № А21-5749/2021

«17» августа 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 августа 2021 года. 

Решение изготовлено в полном объеме 17 августа 2021 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Любимовой С.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК «Хеопс»

к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Северо-Запад»

третьи лица: судебные приставы – исполнители УФССП РФ по Калининградской области: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, судебный пристав-исполнитель ГУ ФССП РФ по ФИО18 Казахмедович, судебные приставы – исполнители Выборгского РОСП УФССП РФ по Ленинградской области: ФИО19, ФИО20, судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Снежногорску и г. Гаджиево ЗАТО Александровск и ЗАТО п. Видяево УФССП РФ по Мурманской области ФИО21

об освобождении от ареста автомобиля; об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства,

при участии в заседании: согласно протоколу

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «УК «Хеопс» (ОГРН 

<

***>, место нахождения: 195027, 

<

...>, лит. А, офис 1002) (далее – ООО «УК «Хеопс», истец обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>, место нахождения: 236023, 

<

...>, пом. III) (далее – ООО «СК «Северо-Запад», ответчик) Освободить от ареста и  снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля 2018 года выпуска, государственный номер 

<

***> марки LAND ROVER RANGE ROVER, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, № двигателя: 306DT1198742, цвет кузова: черный, паспорт ТС: 78УХ407464, свидетельство о регистрации ТС № 7858424542, выдано 27.02.2018, принятые в рамках исполнительных производств, указанных в просительной части искового заявления.

К участию в деле в качестве третьи лиц привлечены: судебные приставы – исполнители УФССП РФ по Калининградской области: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, судебный пристав-исполнитель ГУ ФССП РФ по ФИО18 Казахмедович, судебные приставы – исполнители Выборгского РОСП УФССП РФ по Ленинградской области: ФИО19, ФИО20, судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Снежногорску и г. Гаджиево ЗАТО Александровск и ЗАТО п. Видяево УФССП РФ по Мурманской области ФИО21

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, позиции по заявленному иску не высказали. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве судебных приставов находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника – ООО «СК «Сесеро-Запад»:

- № 30916/21/39023-ИП от 29.04.2021 Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области  ФИО2, 

- № 67300/21/3 9002-ИП от 17.05.2021 Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области ФИО3,

- № 20567/21/39023-ИП от 24.03.2021, № 22581/21/39023-ИП от 31.03.2021, №    18233/21/39023-ИП от 18.03.2021, № 18234/21/39023-ИП от 18.03.2021, № 18232/21/39023-ИП от 18.03.2021, № 11397/21/39023-ИП от 06.03.2021, № 11393/21/39023-ИП от 06.03.2021, № 11394/21/39023-ИП от 06.03.2021, № 60258/20/39023-ИП от 12.01.2021, № 60257/20/39023-ИП от 12.01.2021, № 34754/20/39023-ИП от 11.08.2020 Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области ФИО4,

- № 14687/21/39023-ИП от 11.03.2021, № 46152/20/39023-ИП от 27.10.2020 Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области ФИО5,

- № 45907/20/39023-ИП от 23.10.2020, № 43587/20/39023-ИП от 04.10.2020, № 15106/20/39023-ИП от 31.03.2020, № 81852/19/39023-ИП от 25.12.2019,№ 81944/19/39023-ИП от 25.12.2019, № 9856/21/39023-ИП от 24.02.2021, № 4728/21/39023-ИП от 02.02.2021, № 2499/21/39023-ИП от 22.01.2021, № 2498/21/39023-ИП от  22.01.2021, № 2500/21/39023-ИП от 22.01.2021, № 2515/21/39023-ИП от 22.01.2021, № 45907/20/39023-ИП от 23.10.2020 Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области ФИО6,

- № 31387/20/39023-ИП от 15.07.2020, № 8353/21/39023-ИП от 12.02.202  Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области  ФИО7, 

- № 151909/20/39002-ИП от 04.12.2020, № 150527/20/39002-ИП от 04.12.2020  Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области  ФИО8,  

- № 150381/20/39002-ИП от 03.12.2020, № 134109/20/39002-ИП от 21.10.2020, № 131599/20/39002-ИП от 15.10.2020, № 64740/20/39002-ИП от 02.06.2020, № 18165/20/39002-ИП от 20.02.2020, № 166005/19/39002-ИП от 23.12.2019 Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области  ФИО9,  

- № 93365/20/39002-ИП от 07.08.2020, № 55316/20/39002-ИП от 18.05.2020, № 154114/19/39002-ИП от 10.12.2019, № 154208/19/39002-ИП от

10.12.2019,№ 154206/19/39002-ИП от 10.12.2019, № 154205/19/39002-ИП от 10.12.2019, № 170368/19/39002-ИП от 09.01.2020, № 159241/19/39002-ИП от 10.12.2019, № 159238/19/39002-ИП от 10.12.2019 Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области ФИО10, 

- № 31438/20/39023-ИП от 15.07.2020  Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области ФИО11,  

- № 25831/20/39023-ИП от 04.06.202011 Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области  ФИО12,  

- № 19517/20/39023-ИП от 13.04.2020, № 15019/20/39023-ИП от 30.03.2020, № 81999/19/39023-ИП от 25.12.2019, № 1598/20/39023-ИП от 20.01.2020,№ 58387/19/39023-ИП от 03.10.2019, № 23260/19/39023-ИП от 23.04.2019, № 59439/19/39023-ИП от 07.10.2019, № 30012/19/39023-ИП от 26.06.2019, № 89/19/39023-СД от 14.01.2019 Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области  ФИО13, 

- № 78861/19/39002-ИП от 23.07.2019, № 113499/19/39002-ИП от 07.10.2019, № 114100/19/39002-ИП от 07.10.2019, № 100253/19/39002-ИП от 02.09.2019, № 119997/19/39002-ИП от 21.10.2019  Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области  ФИО14, 

- № 36916/20/39002-ИП от 01.04.2020, № 36965/20/39002-ИП от 01.04.2020  Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области  ФИО15,  

- № 9086/20/39002-ИП от 03.02.2020, № 10983/20/39002-ИП от 03.02.2020, № 3615/20/39002-ИП от 20.01.2020, № 162388/19/39002-ИП от 16.12.2019 Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области  ФИО16,  

- № 19197/19/39023-ИП от 18.03.2019 Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области  ФИО17,  

- № 952582/21/78004-ИП от 27.01.2021 Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП ГУ ФССП РФ по ФИО18 Казахмедович, 

- № 26655/21/47022-ИП от 26.02.2021 Судебный пристав-исполнитель Выборгского РОСП УФССП РФ по Ленинградской области  ФИО19,  

- - № 65713/19/47022-ИП от 15.05.2019 Судебный пристав-исполнитель Выборгского РОСП УФССП РФ по Ленинградской области  ФИО20,  

- № 1788/21/51017-ИП от 26.01.2021 Судебный пристав-исполнитель МОСП по г.Снежногорску и г.Гаджиево ЗАТО Александровск и ЗАТО п.Видяево УФССП РФ по Мурманской области  ФИО21.

В рамках данных исполнительных производств судебные приставы-исполнители вынесли постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении специализированных автомобиля автомобиля 2018 года выпуска, государственный номер 

<

***> марки LAND ROVER RANGE ROVER, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, № двигателя: 306DT1198742, цвет кузова: черный, паспорт ТС: 78УХ407464, свидетельство о регистрации ТС № 7858424542, выдано 27.02.2018.

ООО «УК «Хеопс», указывает  на приобретение данного автомобиля у ООО «СК «Северо-Запад» по соглашению от 30.05.2020 об отступном, заключенного во исполнение ответчиком обязательств по договору займа № 2 от 28.01.2018. Спорный автомобиль передан истцу ответчиком по акту от 30.05.2020.

Истец, ссылаясь на то, что наложенные на спорный автомобиль запреты на совершение регистрационных действий нарушает его права как собственника автомобиля, который не является должником по исполнительным производствам, обратился с иском в суд.

Суд, оценив представленные в дело доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца.

Вопросы защиты прав взыскателя, должника и других лиц при совершении судебным приставом-исполнителем исполнительных действий регламентирует глава 17 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).

В силу положений статьи 119 Закона об исполнительном производстве, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее – Постановление № 10/22), по смыслу статьи 119 Закона об исполнительном производстве при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Как усматривается из материалов дела, постановлениями о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства были наложен аресты на автомобиль и объявлен запрет на совершение в отношении него действий по распоряжению, регистрационных действий.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 409 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Из материалов дела следует, что 28 января 2018 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа № 2, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 5 000 000 руб. для осуществления платежей, связанных с текущей деятельностью предприятия, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа по истечения срока действия  договора.

В пункте 1.4 договора займа стороны определили, что сумма займа считается возвращенной заемщиком в момент её зачисления на расчетный счет займодавца. Возврат суммы займа может быть также осуществлен зачетом иных взаимных требований, а также любым иным способом, не противоречащим законодательств.

Взамен передачи ответчиком истцу денежных средств по договору займа, 30.05.2020 между сторонами заключено соглашение об отступном в виде передачи ООО «СК «Северо-Запад» ООО «УК «Хеопс» автомобиля 2018 года выпуска, государственный номер 

<

***> марки LAND ROVER RANGE ROVER, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, № двигателя: 306DT1198742, цвет кузова: черный, паспорт ТС: 78УХ407464, свидетельство о регистрации ТС № 7858424542, выдано 27.02.2018.

Соглашение об отступном не оспорено и недействительным не признано.

В процессе эксплуатации автомобиля, истец обнаружил техническую неисправность, о которой он не был предупрежден в момент его передачи.

Как указал истец, для устранения неполадок, ответчик 02.09.2020 принял у ООО «УК «ХЕОПС» спорный автомобиль. Поскольку автомобиль не был возвращен истцу, ООО «УК «Хеопс» обратилось в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением об обязании ООО «СК «Северо-Запад» возвратить спорный автомобиль ООО «УК «Хеопс».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 14.04.2021 требования истца удовлетворены полностью, спорное транспортное средство передано ответчиком истцу по акту приема-передачи от 18.05.2021.

Согласно статье 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Таким образом, представленные доказательства подтверждают с достоверностью право собственности истца на арестованное имущество и ответчиком не оспорено.

Кроме того, судом принято во внимание, что определением Арбитражного суда Калининградской области от 24.11.2020 по делу № А21-

5515/2019 в отношении ООО «СК «Северо-Запад» введена процедура банкротства – наблюдение.

В силу статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;

Учитывая  изложенное, суд  находит   правомерным  требование  истца  об освобождении от  ареста спорного автомобиля.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р   Е   Ш   И   Л:

Освободить от ареста и  снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля 2018 года выпуска, государственный номер 

<

***> марки LAND ROVER RANGE ROVER, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, № двигателя: 306DT1198742, цвет кузова: черный, паспорт ТС: 78УХ407464, свидетельство о регистрации ТС № 7858424542, выдано 27.02.2018, принятые в рамках исполнительных производств:

- Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области  ФИО2, в рамках исполнительного производства № 30916/21/39023-ИП от 29.04.2021

-  № 67300/21/3 9002-ИП от 17.05.2021 Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области ФИО3,

- № 20567/21/39023-ИП от 24.03.2021, № 22581/21/39023-ИП от 31.03.2021, №    18233/21/39023-ИП от 18.03.2021, № 18234/21/39023-ИП от 18.03.2021, № 18232/21/39023-ИП от 18.03.2021, № 11397/21/39023-ИП от 06.03.2021, № 11393/21/39023-ИП от 06.03.2021, № 11394/21/39023-ИП от 06.03.2021, № 60258/20/39023-ИП от 12.01.2021, № 60257/20/39023-ИП от 12.01.2021, № 34754/20/39023-ИП от 11.08.2020 Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области ФИО4,

- № 14687/21/39023-ИП от 11.03.2021, № 46152/20/39023-ИП от 27.10.2020 Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области ФИО5,

- № 45907/20/39023-ИП от 23.10.2020, № 43587/20/39023-ИП от 04.10.2020, № 15106/20/39023-ИП от 31.03.2020, № 81852/19/39023-ИП от 25.12.2019,№ 81944/19/39023-ИП от 25.12.2019, № 9856/21/39023-ИП от 24.02.2021, № 4728/21/39023-ИП от 02.02.2021, № 2499/21/39023-ИП от 22.01.2021, № 2498/21/39023-ИП от  22.01.2021, № 2500/21/39023-ИП от 22.01.2021, № 2515/21/39023-ИП от 22.01.2021, № 45907/20/39023-ИП от 23.10.2020 Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области ФИО6,

- № 31387/20/39023-ИП от 15.07.2020,№ 8353/21/39023-ИП от 12.02.202  Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области  ФИО7, 

- № 151909/20/39002-ИП от 04.12.2020, № 150527/20/39002-ИП от 04.12.2020  Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области  ФИО8,  

- № 150381/20/39002-ИП от 03.12.2020, № 134109/20/39002-ИП от 21.10.2020, № 131599/20/39002-ИП от 15.10.2020, № 64740/20/39002-ИП от 02.06.2020, № 18165/20/39002-ИП от 20.02.2020, № 166005/19/39002-ИП от 23.12.2019 Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области  ФИО9,  

- № 93365/20/39002-ИП от 07.08.2020, № 55316/20/39002-ИП от 18.05.2020, № 154114/19/39002-ИП от 10.12.2019, № 154208/19/39002-ИП от

10.12.2019,№ 154206/19/39002-ИП от 10.12.2019, № 154205/19/39002-ИП от 10.12.2019, № 170368/19/39002-ИП от 09.01.2020, № 159241/19/39002-ИП от 10.12.2019, № 159238/19/39002-ИП от 10.12.2019 Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области ФИО10, 

- № 31438/20/39023-ИП от 15.07.2020  Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области ФИО11,  

- № 25831/20/39023-ИП от 04.06.202011 Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области  ФИО12,  

- № 19517/20/39023-ИП от 13.04.2020, № 15019/20/39023-ИП от 30.03.2020, № 81999/19/39023-ИП от 25.12.2019, № 1598/20/39023-ИП от 20.01.2020,№ 58387/19/39023-ИП от 03.10.2019, № 23260/19/39023-ИП от 23.04.2019, № 59439/19/39023-ИП от 07.10.2019, № 30012/19/39023-ИП от 26.06.2019, № 89/19/39023-СД от 14.01.2019 Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области  ФИО13, 

- № 78861/19/39002-ИП от 23.07.2019, № 113499/19/39002-ИП от 07.10.2019, № 114100/19/39002-ИП от 07.10.2019, № 100253/19/39002-ИП от 02.09.2019, № 119997/19/39002-ИП от 21.10.2019  Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области  ФИО14, 

- № 36916/20/39002-ИП от 01.04.2020, № 36965/20/39002-ИП от 01.04.2020  Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области  ФИО15,  

- № 9086/20/39002-ИП от 03.02.2020, № 10983/20/39002-ИП от 03.02.2020, № 3615/20/39002-ИП от 20.01.2020, № 162388/19/39002-ИП от 16.12.2019 Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области  ФИО16,  

- № 19197/19/39023-ИП от 18.03.2019 Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по Калининградской области  ФИО17,  

- № 952582/21/78004-ИП от 27.01.2021 Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП ГУ ФССП РФ по ФИО18 Казахмедович, 

- № 26655/21/47022-ИП от 26.02.2021 Судебный пристав-исполнитель Выборгского РОСП УФССП РФ по Ленинградской области  ФИО19,  

- - № 65713/19/47022-ИП от 15.05.2019 Судебный пристав-исполнитель Выборгского РОСП УФССП РФ по Ленинградской области  ФИО20,  

- № 1788/21/51017-ИП от 26.01.2021 Судебный пристав-исполнитель МОСП по г.Снежногорску и г.Гаджиево ЗАТО Александровск и ЗАТО п.Видяево УФССП РФ по Мурманской области  ФИО21.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК «Северо-Запад» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК «Хеопс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяС.Ю. Любимова