АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Постовая ул., д. 32, Краснодар, 350063

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А32-14298/2018

г. Краснодар                                                                                                      «09» июля 2018 г.

        Резолютивная часть решения объявлена 05.07.2018. Полный текст решения изготовлен 09.07.2018.

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе судьи Дунюшкина П.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Краснодарский край, г. Краснодар,

к Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа  № 17 (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), Краснодарский край,  г. Горячий Ключ, 

о взыскании задолженности и пени, 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

 

                                                           У С Т А Н О В И Л:

             ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ, Краснодарский край, г. Краснодар обратилось с иском к МБОУ «СОШ», Краснодарский край, г. Горячий Ключ, о взыскании  2011,08 рублей задолженности, 47,17 рублей неустойки за период с 21.01.2018 по 11.04.2018 и неустойку, начисленной на сумму основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная  с 31.01.2018 по день фактической уплаты основного долга.

Представитель истца представил в материалы дела ходатайство о снижении суммы иска и просит взыскать с ответчика 60,50 рублей пени за период с 21.01.2018 по 25.04.2018, в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга.

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. 

Спор рассматривается судом по правилам ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее

Между сторонами по настоящему делу, 01.04.2017 заключен договор водоотведения № 02-02-23-02-032, по условиям которого организация ВКХ (истец) обязалась на условиях, предусмотренных договором, осуществлять прием сточных вод, обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент (ответчик) производить оплату водоотведения в порядке, сроки и размере, предусмотренные договором.

Из материалов дела усматривается, что в период с 01.12.2017 по 31.12.2017 ответчиком сброшено сточных вод на общую сумму 2011,08 рублей.

В связи с тем, что ответчиком оплата сброшенных сточных вод за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 не была произведена в срок, установленный договором в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд о взыскании задолженности.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 167 от 12.02.1999 г., отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно - канализационного хозяйства.

В  соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения  энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В рамках настоящего спора истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 в размере 2011,08 рублей.

Факт нарушения условий договора в части своевременного внесения оплаты за оказанные услуги ответчик не отрицал. Вместе с тем, на момент рассмотрения спора ответчик погасил задолженность, в связи с чем, истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований.

В рамках настоящего спора истец также взыскивает 60,50 рублей пени за период с 21.01.2018 по 25.04.2018.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.4. статьи 14 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, подлежит применению предусмотренная законом ответственность за неисполнение обязательства в размере 60,50  рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований - удовлетворить.

Взыскать с МБОУ СОШ № 17 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) Краснодарский край, г. Горячий Ключ, в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> рублей пени.

Взыскать с МБОУ СОШ № 17 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Краснодарский край, г. Сочи в доход Федерального бюджета РФ 2000 рублей расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

 

Судья                                                                                                        П.А. Дунюшкин