Именем  Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-13700/23-186-31Ф

г. Москва

01 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2024 г. 

 

Арбитражный суд города Москвы  в составе судьи Мухамедзанова Р.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению АО "СУЭР" о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Аджарская ССР, Батумский р-н, с. Махо),  

отчёт финансового управляющего ФИО2   - ФИО3,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,  

 

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 03.02.2023 года  принято к производству заявление АО "СУЭР" о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Аджарская ССР, Батумский р-н, с. Махо),  возбуждено производство по делу № А40-13700/23-186-31Ф.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2023 в ФИО2  введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (ИНН: 

<

***>, являющегося членом СОАУ "КОНТИНЕНТ" (СРО), адрес: 191036, 

<

...>.)

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчет финансового управляющего ФИО2   - ФИО3.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, лица участвующие в деле в настоящее судебное заседание не явились. 

В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела от финансового управляющего ФИО2   - ФИО3 поступило ходатайство о прекращении производства по делу. 

К судебному заседанию АО "СУЭР"  поступили доказательства перечисления на депозитный счет суда денежных средств в сумме 25 000 руб. (платежное поручение № 19 от 20.03.2024) для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должника в следующей процедуры банкротства.

Судом установлено, что в материалы дела финансовым управляющим должника представлен отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, протокол собрания кредиторов от 15.12.2023 г.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что ФИО2   подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям. 

Пунктом 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также – Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ установлено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с  п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок, финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно представленному отчету финансового управляющего от 19.09.2023 г., по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов, в реестр требований кредиторов должника были включены требования 1 кредитора с общей суммой требований 180 321 555,70 руб. 

Из отчета финансового управляющего и приложенных доказательств следует, что у должника не имеется имущества, достаточного для расчета с кредиторами, а также для погашения расходов по делу о банкротстве. 

Вместе с тем, кредитором-заявителем АО "СУЭР" перечислены на депозитный счет суда денежные средства в сумме 25 000 руб. (платежное поручение № 19 от 20.03.2024) для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должника в следующей процедуре банкротства должника.  

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ни должником, ни кредиторами не было предоставлено финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим вынесено предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного, а также, поскольку гражданином-должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным ФИО2   несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника. 

Вместе с тем, в соответствии с п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Таким образом, в случае отсутствия денежных средств либо имущества для финансирования процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу. 

Рассмотрев также ходатайство финансового управляющего о прекращении производства по делу, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении ввиду следующего.

Как указывает в ходатайстве финансовый  управляющий, средства, достаточные для выплаты вознаграждения финансового управляющему и возмещения понесенных расходов отсутствуют, имущества у должника также не выявлено.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доводы ходатайства в совокупности с материалами дела, арбитражный суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего должника о прекращении производства по делу, учитывая, что заявителем ходатайства не представлены соответствующие положениям ст.ст. 67-68 АПК РФ достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для прекращения производства по делу на основании ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

При этом, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий, а в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин непредставления заявителем требований таких доказательств в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Согласно абзацу 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как следует из материалов настоящего банкротного дела, кредитором-заявителем АО "СУЭР" перечислены на депозитный счет суда денежные средства в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должника в следующей процедуре банкротства должника.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, предусмотренные ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении ходатайства финансового управляющего    следует отказать.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 15.12.2023 г. собранием кредиторов предложена и утверждена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, который является членом Ассоциации СРО "ЦААУ".

К судебному заседанию Ассоциации СРО "ЦААУ"  представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям ст. 45 Закона, с учетом положений ст. 213.4 Закона.

При таких обстоятельствах, ФИО4 (член Ассоциации СРО "ЦААУ") подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника в процедуре реализации имущества гражданина с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании гражданина-должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы. 

Рассмотрев также ходатайство арбитражного управляющего ФИО3 о перечислении ему денежных средств в сумме 25 000 руб. с депозитного счета в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов, суд приходит к следующему выводу.  

В соответствии со п. 3 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 указанного Закона; фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что для финансирования процедуры банкротства реструктуризации долгов должником на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы по платежному поручению  от 28.12.2022 г. перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб.  

С учетом установленного выше, суд удовлетворяет заявление арбитражного управляющего ФИО3 о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в заявленном размере.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48, 51, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.5, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 65, 71, 75, 110, 156, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы  

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника о прекращении производства  по делу отказать.

Признать гражданина-должника ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Аджарская ССР, Батумский р-н, с. Махо, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) несостоятельной (банкротом). 

Ввести в отношении ФИО5 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

Взыскать с гражданина-должника ФИО2  в пользу АО "СУЭР" денежные средства в сумме 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Утвердить финансовым управляющим гражданина-должника ФИО2 – ФИО4 (ИНН: 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 424004, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, а/я 9, являющегося членом Ассоциации СРО "ЦААУ".) 

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст. 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства осуществления публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документально обоснованное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества либо ходатайство о продлении срока реализации имущества.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 19.09.2024 на 15 час. 50 мин. в зале № 7063 по адресу: 115191, 

<

...>. 

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы на счет арбитражного управляющего ФИО3  по реквизитам, указанным в ходатайстве, представленном в материалы дела, фиксированную часть вознаграждения в размере 25 000,00 (двадцать пять тысяч рублей) руб. за счет денежных средств, перечисленных АО "СУЭР" на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-13700/23-186-31Ф по платежному поручению от 28.12.2022 г. (зачисленных на депозитный счет платежным поручением № 24 от 28.12.2022 г.).   

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                                    Р.Ш. Мухамедзанов