АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, Тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-56-11-93, www.penza.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-1247/2023

31 марта 2023 года

г. Пенза

 

Резолютивная часть решения оглашена 30.03.2023 

Полный текст решения изготовлен 31.03.2023  

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Тарховой Н.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению  

Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования по Саратовской и Пензенской областям (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>; Московская ул., 70, Саратов г., Саратовская область, 410012)  

к муниципальному унитарному предприятию по очистке города (ОГРН  1025801438563; ИНН 

<

***>; Индустриальная ул., влд. 38, Пенза г., Пензенская область,  440003)  

о взыскании 2 429 799 руб. 03 коп., при участии: от истца: ФИО1 - представителя, от ответчика: ФИО2 - представителя, 

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное управление Росприроднадзора по Саратовской и Пензенской  областям обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к МУП  по очистке города о взыскании суммы 13 601 164 руб. 66 коп., в том числе 12 571 365 руб. 63  коп. – плата за негативное воздействие на окружающую среду за 2021 год, 1 029 799 руб. 03  коп. – пени, начисленные за нарушение сроков внесения платы за период с 02.03.2022 по  23.11.2022.  

В предварительном судебном заседании 16.03.2023, в связи с частичной оплатой долга  ответчиком, арбитражным судом принято уменьшение исковых требований до суммы 2  429 799 руб. 03 коп. из которых 1 400 000 руб. – плата, 1 029 799 руб. 03 коп. – пени.  

В судебном заседании 30.03.2023 истец указал на полное погашение долга  ответчиком, на основании чего заявил об уменьшении исковых требований до суммы пени в  размере 1 029 799 руб. 03 коп.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнение заявленных требований принято судом. Ценой иска следует считать  сумму 1 029 799 руб. 03 коп.  

Ответчик указал на неправомерность включения в расчет пени периода моратория,  введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория  на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", п. 7  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах  применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)".  

Проверив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

Согласно ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране  окружающей среды» плату за негативное воздействие на окружающую среду обязаны  вносить юридические лица, осуществляющие на территории Российской Федерации  хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на  окружающую среду.  

В соответствии со ст. 16-16.5 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране  окружающей среды» Межрегиональным управлением проводилась проверка полноты и  правильности заполнения декларации о плате за негативное воздействие на окружающую  среду, соблюдении сроков ее представления, полноты и своевременности внесения платы.  

Согласно абзацу второму пункта 49 постановления Правительства РФ от 03.03.2017 №  255 "Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду"  (вместе с "Правилами исчисления и взимания платы за негативное воздействие на  окружающую среду") лицо, обязанное вносить плату, должно представить декларацию о  плате на основании фактических данных и обосновывающих документов.  

Согласно Декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду за  2021 год № 1708 МУП по очистке города Пензы, сумма платы, подлежащая внесению в  бюджет составила 16 706 041,58 рублей.  

Согласно Акту проведения контроля за исчислением платы за негативное воздействие  на окружающую среду № 7 от 23.11.2022 истцом была установлена задолженность за 2021  год в задекларированной ответчиком сумме 16 706 041,58 рублей, из которых: плата за  выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками - 3 737  071,25 рублей, плата за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты - 106 744,25 рублей,  плата за размещение отходов производства – 29 665,88 рублей, плата за размещение твердых  коммунальных отходов – 12 832 560,20 рублей.  

Заявленная ко взысканию задолженность по внесению платы за негативное  воздействие на окружающую среду за 2021 год в сумме 12 571 365 руб. 63 коп. полностью  погашена ответчиком, о чем имеются соответствующие платежные документы и  подтверждено сторонами.  

Ответчик факт нарушения сроков внесения платы за негативное воздействие на  окружающую среду за 2021 год не оспорил.  

В связи с выявлением нарушенного срока внесения платы за негативное воздействие  на окружающую среду за 2021 год сумма пеней, подлежащая внесению в бюджет за период с  02.03.2022 по 23.11.2022, составила 1 029 799,03 рублей.  

Согласно положениям статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, под которой понимается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Проверив обстоятельства дела и расчет истца, суд пришел к выводу о наличии  оснований для начисления неустойки, однако истцом не учтено следующее.  

Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, вступившим в силу  с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей.  

В силу пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О  некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября  2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория, в  частности, неустойка не начисляется на требования, возникшие до введения моратория, к  лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый  пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).  

В рассматриваемом случае, это означает, что не подлежит удовлетворению  

предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица  финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.  

Таким образом, с 01.04.2022 до 01.10.2022 начисление неустойки на установленную  судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится.  

На основании вышеизложенного требование истца о взыскании неустойки подлежит  удовлетворению частично в сумме 323 105 руб. за период с 02.03.2022 по 31.03.2022 и с  02.10.2022 по 23.11.2022.  

В остальной части исковые требования о взыскании пени удовлетворению не  подлежат.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Поскольку Межрегиональное управление Росприроднадзора по Саратовской и  Пензенской областям в силу своего статуса признано лицом, освобожденным от уплаты  пошлины, с муниципального унитарного предприятия по очистке города в доход  федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная  пропорционально размеру фактически взысканной с него неустойки (7 310 руб.).  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично, расходы по уплате государственной  пошлины отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия по очистке города (ИНН  

<

***>) в пользу Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в  сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям (ИНН 

<

***>) пени  в сумме 323 105 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия по очистке города (ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 310 руб.  

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской  области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.  

 Судья Т.А. Лапшина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр 3Ка значейство РоссииДата 19.10.2022 9:19:00

Кому выдана Лапшина Татьяна Анатольевна