Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-2971/2022

г. Ставрополь

22 сентября 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С.,  рассмотрел в заседании суда исковое заявление  

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН  

<

***>,  

к муниципальному унитарному предприятию «Гарант» Нефтекумского городского округа  Ставропольского края, Нефтекумский район, с. Озек-Суат, ОГРН 

<

***>,  

третье лицо: администрация Нефтекумского городского округа Ставропольского края,  г. Нефтекумск,  

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере  46 634,62 руб., неустойки в размере 106 470,88 руб., всего 153 105,50 руб.  

в отсутствие представителей сторон и третьего лица. 

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.  Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гарант» Нефтекумского городского  округа Ставропольского края, Нефтекумский район, с. Озек-Суат, ОГРН 

<

***>, в пользу  публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН  

<

***>, неустойку в размере 64 958,99 руб., а также расходы по уплате государственной  пошлины в размере 10 144 руб.  

В части взыскания задолженности производство по делу прекратить.  Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 3 847 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству  взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Ващенко