ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-65145/25-52-552

14 августа 2025 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 августа 2025 года.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будагиловой Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН:

<

***>)

к ответчику: ООО "ТПК БЫТПРОМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 9 700 500 руб. 

при участии:

от истца – ФИО2 (удостоверение адвоката, доверенность от 03.03.2025), 

от ответчика – представитель не явился, извещён, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) обратилось с требованием к ответчику: ООО "ТПК БЫТПРОМ" (ИНН: 

<

***>) о взыскании денежных средств в размере 9 700 500 руб. 

Представители от ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явились, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в их отсутствие. 

Ответчик письменный отзыв не представил. 

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 01 октября 2024 года между обществом с ограниченной ответственностью «ТПК БЫТПРОМ» (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Исполнитель) был заключен договор на оказание услуг по сборке модульных зданий и контейнеров.

В соответствии с п. 1.1. указанного Договора, ИП ФИО1 принял на себя обязательства по оказанию Ответчику услуг по сборке модульных зданий и контейнеров из строительных материалов ООО «ТПК БЫТПРОМ», а Ответчик обязался принять оказанные Истцом услуги и осуществить их оплату в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно положений п. 3.1. Договора, оплата оказанных Исполнителем услуг осуществляется Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента реализации (продажи/ поставки) собранных Исполнителем модульных зданий и контейнеров, но не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Сторонами Акта(-ов) об оказании услуг.

Из материалов дела следует, что в период с 01 по 31 октября 2024 года истцом ответчику были оказаны услуги по сборке на общую сумму в 9 700 500 руб., что подтверждается Актами об оказании услуг за №1-БЫТ от 03.10.2024 года, №2-БЫТ от 07.10.2024 года, №3-БЫТ от 08.10.2024 года, №4-БЫТ от 11.10.2024 года и №5-БЫТ от 16.10.2024 года, подписанными обеими сторонами, а также Актом сверки взаимных расчётов и гарантийным письмом ООО «ТПК БЫТПРОМ», однако обязательства ответчиком по оплате не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В силу со ст. 309, 310, 314 ГК РФ стороны обязаны исполнять принятые обязательства надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в размере 9 700 500 руб.

 Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в размере 9 700 500 руб., требование признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

 Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Судебные расходы распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 309, 310, 799,781 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТПК БЫТПРОМ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН:

<

***>) задолженность в размере 9 700 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 316 015 руб. 

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

 Р.Е. Галиева