АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-47756/2023

13 октября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 октября 2023 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Садрихановой при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк, рассмотрел в  судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Научно-производственное  предприятие «Старт» им. А.И. Яскина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Товариществу собственников жилья «Заря» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 529 596 руб. 32 коп. В судебном заседании участвовали: 

от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 04.07.2023 № 157, паспорт;  от ответчика: не явились.  

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том  числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на  сайте суда, представители в судебное заседание не явились. На основании ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание  проводится в его отсутствие.  

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов  суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Старт» им. А.И.  Яскина» обратилось в суд с иском о взыскании с Товарищества собственников жилья «Заря»  сумму основного долга за коммунальный ресурс в размере 1 529 596 руб. 32 коп. за период с  марта 2022 по май 2022 и с сентября 2022 по май 2023, пени в размере 258 594 руб. 37 коп.,  пени по день фактической оплаты долга.  

Определением суда от 16.03.2023 назначено предварительное судебное заседание на  11.04.2023.  

В предварительное судебное заседание представители истца и ответчика не явились. 

Определением суда от 08.09.2023 судебное заседание назначено на 12.10.2023.  

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, 15.09.2023 представил  дополнительные пояснения. Представленные документы приобщены судом к материалам  дела.  

Истец уточнил требования - просит взыскать с Товарищества собственников жилья  «Заря» 1 719 499 руб. 57 коп., в том числе сумму основного долга за коммунальный ресурс в  

 

размере 1 529 596 руб. 32 коп. за период с марта 2022 по май 2022 и с сентября 2022 по май  2023, пени в размере 189 903 руб. 25 коп., пени по день фактической оплаты долга.  

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковые требования  подлежат рассмотрению в рамках уточненных требований.  

В предварительном судебном заседании суд установил, что в деле имеются все  необходимые для рассмотрения спора документы. Лица, участвующие в деле, не  представили возражений против перехода к судебному разбирательству в данном судебном  заседании и рассмотрения спора в их отсутствие.  

Учитывая, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг  необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве,  нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг  лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное  судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений  истца и ответчика, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным завершить  предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции.  

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил. В  соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий. Ответчик, извещенный о времени и месте проведения  судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, никаких ходатайств не  заявил, отзыв по существу требований не представил. Правом на ознакомление с  материалами дела не воспользовался. В материалах дела имеется уведомление о вручении  копии определения о принятии искового заявления к производству.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между АО «НПП «Старт» им. А.И. Яскина» (оесурсоснабжающая организация) и  ТСЖ «ЗАРЯ» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № Т-32 от 01.08.2018 на  поставку тепловой энергии и теплоносителя, в соответствии с условиями договора  ресурсоснабжающая организация обязана поставить до границы эксплуатационной  ответственности тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан оплачивать  коммунальные услуги за теплоснабжение объекта, указанного в приложении № 1 к  настоящему договору.  

Во исполнение условий договора № Т-32 от 01.08.2018 АО «НПП «Старт» им. А.И.  Яскина» в периоды с марта 2022 года по май 2022 года и с сентября 2022 года по май 2023  года поставило тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 1 886 254 руб. 12 коп.  

По условиям договора для оплаты постановленной тепловой энергии и теплоносителя  ответчику были выставлены акты для оплаты фактического объема тепловой энергии и  теплоносителя за период с марта 2022 года по май 2023 года № 431 от 31.03.2022, № 623 от  30.04.2022, № 819 от 31.05.2022, № 1053 от 30.09.2022, № 1209 от 31.10.2022, № 1210 от  31.10.2022, № 1398 от 30.11.2022, № 1399 от 30.11.2022, № 1585 от 31.12.2022, № 1586 от  31.12.2022, № 64 от 31.01.2023, № 65 от 31.01.2023, № 247 от 28.02.2023, № 248 от  28.02.2023, № 428 от 31.03.2023, № 429 от 31.03.2023, № 609 от 30.04.2023, № 610 от  30.04.2023, № 785 от 31.05.2023, № 786 от 31.05.2023, с указанием количества отпущенной  энергии, тарифов и цен за единицу товара, стоимости отпущенной энергии.  

 

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В соответствии с условиями договора оплата производится исполнителем до 30 (31)  числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема  поставленных коммунальных ресурсов.  

Как следует из материалов дела, свое обязательство по оплате полученной тепловой  энергии ответчик надлежащим образом не исполнил. На дату рассмотрения дела долг  составил 1 529 596 руб. 32 коп.  

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения  обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

Доказательств оплаты теплоресурсов в размере 1529 596 руб. 32 коп., либо наличия  обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет  ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст.  65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении  требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком также представлен не был.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В соответствии с ч. 1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление  или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить  лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся  в деле доказательствам.  

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Методика расчета размера оплаты теплоэнергоресурсов проверена судом, признана  верной. Ответчик методику расчета не оспаривает, возражений относительно объема или  качества поставляемых теплоэнергоресурсов не представил.  

Суд также обращает внимание на то, что каких-либо конкретных возражений, в том  числе по отдельным объектам, ответчиком не заявлено.  

Поскольку оплата полученной энергии до настоящего времени ответчиком не  произведена, суд считает требования истца о взыскании задолженности по оплате  поставленной теплоресурсов в размере 1 529 596 руб. 32 коп., обоснованными и  подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Поскольку ответчик свое обязательство по оплате полученной энергии установленные  в сроки не исполнил, истец начислил неустойку за период с 10.02.2023 по 23.02.2022.  

Согласно ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и  иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения  потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и  (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают  единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  

 

действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании пеней  признано судом правомерным.  

Произведенный истцом расчет пеней судом проверен и признан верным, ответчиком  расчет не оспорен, в связи с чем требования о взыскании неустойки в сумме 189 903 руб. 25  коп. подлежат удовлетворению.  

Требование истца о начислении неустойки на сумму долга со 30.08.2023 до даты  фактической оплаты суммы долга подлежит удовлетворению (п. 65 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение  обязательств»).  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика следует взыскать  расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Заря» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Акционерного общества «Научно-производственное предприятие  «Старт» им. А.И. Яскина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 719 499 руб. 57 коп., в  том числе долг в размере 1 529 596 руб. 32 коп., неустойку в размере 189 903 руб. 25 коп. за  период с 01.05.2022 по 29.08.2023 с продолжением начисления неустойки с 30.08.2023 на  сумму основного долга 1 529 596 руб. 32 коп. по правилам ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона  от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 30 195 руб. 00 коп. в возмещение  расходов по оплате государственной пошлины.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта)  может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством  внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи  копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда  в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья А.С. Садриханова  Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.10.2022 8:46:00

Кому выдана Садриханова Алёна Сергеевна