1132/2018-190938(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-31751/2018 

город Нижний Новгород «4» октября 2018 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Санинского Романа Александровича (шифр дела в офисе судьи 29-216) при ведении протокола заседания помощником судьи Загребиной С.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД Промолеум", город Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Борская дорожная передвижная  механизированная колонна", город Бор Нижегородской области (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) о взыскании долга и пени при участии представителя истца. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Борская дорожная передвижная  механизированная колонна", город Бор Нижегородской области (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД Промолеум",  город Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 678 725 рублей 40 копеек и  

40 641 рубль 71 копейку пени, а также пени по день фактической оплаты долга, начиная с  5.10.2018 из расчета значения ключевой ставки Центрального Банка России в соответствующие  периоды, и 36 457 рублей государственной пошлины.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Борская дорожная передвижная  механизированная колонна", город Бор Нижегородской области (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 140 рублей  государственной пошлины через налоговый орган по месту нахождения должника.  

 Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, а также в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно явилось предметом рассмотрения  Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Р.А. Санинский