АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-22039/2023

г. Ярославль

25 марта 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  12 марта 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Агрогрупп" (ИНН  

<

***>, ОГРН   

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Кооператив" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   1001010.12  руб.,

 

при участии

от истца- ФИО2, по доверенности от 21.12.2023, диплому

от ответчика- не явились 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Агрогрупп" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "Кооператив" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании с учетом уточнения 1001010.12 руб., в том числе 997 512 руб. долга, 3 498 руб. 12 коп. процентов за период с 18.12.2023 года по 25.12.2023 года с продолжением начисления с 26.12.2023 года по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца пояснил позицию по иску, требования поддержал.

Ответчик, признанный судом в порядке ст. 123 АПК РФ надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление суду не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельств.

02.10.2023 г. между ООО «Агрогрупп» (Покупатель) и ООО «Кооператив» (Продавец) заключен договор купли-продажи № 02/10-23, согласно которому ответчик обязался передать в собственность истца товар, а истец обязался принять и оплатить товар в соответствии с условиями Договора.

Объем каждой отгружаемой партии товара и ее спецификацию стороны договорились согласовывать в дополнительных соглашениях к Договору (пункт 1 Договора).

02.10.2023 г. между Истцом и Ответчиком заключено дополнительное соглашение № 1 к Договору, согласно которому Ответчик обязался поставить товар «Рожь, урожай 2023 года» в объеме 700 +/- 10 % тонн, а Истец обязался принять и оплатить указанный товар по цене 5 000 рублей за тонну на общую сумму 3 500 000 рублей (без учета НДС), впоследствии стороны уточнили цену и объем поставляемого товара в следующих дополнительных соглашениях: 1) 02.10.2023 г. заключено дополнительное соглашение № 1 к Договору, согласно которому Ответчик обязался поставить товар «Рожь, урожай 2023 года» в объеме 80 +/- 10 % тонн, а Истец обязался принять и оплатить указанный товар по цене 4 725 рублей за тонну на общую сумму 378 000 руб.;

2) 06.10.2023 г. заключено дополнительное соглашение № 2 к Договору, согласно которому Ответчик обязался поставить товар «Рожь, урожай 2023 года» в объеме 250 +/- 10 % тонн, а Истец обязался принять и оплатить указанный товар по цене 3 000 рублей за тонну на общую сумму 750 000 руб.;

3) 06.10.2023 г. заключено дополнительное соглашение № 3 к Договору, согласно которому Ответчик обязался поставить товар «Рожь, урожай 2023 года» в объеме 167 +/- 10 % тонн, а Истец обязался принять и оплатить указанный товар по цене 200 рублей за тонну на общую сумму 33 400 руб.

Истцом была произведена оплата товара на общую сумму 2 119 497,8 рублей по платежному поручению № 750 от 03.10.2023 г. -на сумму 359 100 рублей, по платежному поручению № 758 от 05.10.2023 г-на сумму 20 397,8 рублей, по платежному поручению № 759 от 06.10.2023 г. -на сумму 580 000 рублей, по платежному поручению № 760 от 06.10.2023 г. -на сумму 580 000 рублей, по платежному поручению № 764 от 06.10.2023 г. -на суму 580 000 рублей.

Ответчиком была осуществлена поставка партий товара, общая стоимость которых составляет только 1 121 985,8 рублей по товарной накладной № 4 от 03.10.2023 г. - на сумму 379 497,80 рублей, по товарной накладной № 5 от 06.10.2023 г. - на сумму 104 400 рублей, по товарной накладной № 6 от 06.10.2023 г. - на сумму 109 620 рублей, по товарной накладной № 7 от 06.10.2023 г. - на сумму 138 300 рублей, по товарной накладной № 8 от 07.10.2023 г. - на сумму 7 612 рублей, по товарной накладной № 9 от 07.10.2023 г. - на сумму 7 900 рублей, по товарной накладной №10 от 07.10.2023 - на сумму  120 000 рублей, по товарной накладной № 11 от 09.10.2023 г. - на сумму 108 660 рублей, по товарной накладной № 12 от 09.10.2023 г. - на сумму 128 220 рублей, по товарной накладной № 13 от 09.10.2023 - на сумму 9 924 рубля, по товарной накладной № 14 от 09.10.2023 г. - на сумму 7 852 рубля.

Кроме того, денежные средства на общую сумму 997 512 руб. поставщиком возращены не были, продукция на указанную сумму поставлена не была. Что послужило основанием обращения с претензионным требованием к поставщику, направленным 24.11.2023 года с требованием о возврате суммы оплаченных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Считая, что невозвращенные средства являются неосновательным обогащением, истец обратился с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, поэтому к отношениям сторон, вытекающим из договора поставки в соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются нормы параграфа 1 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации "Общие положения о купле-продаже".

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 ГК РФ).

Поскольку доказательств поставки на сумму 997 512 руб. либо возврата уплаченных истцом за товар денежных средств в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено, требование о взыскании задолженности в виде предварительной оплаты за непоставленный товар в сумме 997 512 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании вышеуказанных правовых норм.

Предметом заявленных исковых требований является также взыскание 3 498 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2023 по 25.12.2023.

В случае, когда покупатель предъявляет требование о возврате суммы предварительной оплаты за товар, продавец становится должником по денежному обязательству, и на сумму удержанного аванса могут быть начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, согласно п. 1 которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, 24.11.2023 посредством РПО N 80088790573047 ООО "Агрогрупп" направило в адрес ООО "Кооператив" претензию от 20.11.2023 с требованием возврата уплаченных за товар денежных средств.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом признается обоснованным.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судом распределены расходы по оплате госпошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кооператив" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агрогрупп" (ИНН  

<

***>, ОГРН   

<

***>) 997 512 руб. долга, 3 498 руб. 12 коп. процентов с продолжением начисления с 26.12.2023 года по день фактической оплаты долга, 23 010 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агрогрупп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 283 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.12.2023 № 949. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Л.А. Шадринова