АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-10206/2023

г. Иркутск

13 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 6 сентября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тах Д.Х., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Линейцевым Е.А., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие представителей сторон дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «МБА-Теплоэнерго» (665376, Иркутская область, Зиминский район, Нижний Хазан деревня, Центральная улица, дом 20А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Балаганская районная больница» (666391, Иркутская область, Балаганский район, Балаганск поселок, Ангарская улица, 2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 920 853, 48 рублей,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МБА-Теплоэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Балаганская районная больница»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в период с января по сентябрь 2023 года в размере 920 853, 48 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили; ответчиком отзыв на иск не представлен.

Поскольку неявка сторон в судебное заседание, уведомленных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

17 августа 2022 года между обществом «МБА-Теплоэнерго» (далее – Телоснабжающая организация) и областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Балаганская районная больница» (далее - Потребитель) заключен государственный контракт №69/2022 теплоснабжения (далее - контракт), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель (далее - тепловая энергия) до точки (точек) поставки в количестве, установленном контрактом, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдая режим потребления тепловой энергии, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 контракта).

Согласно пункту 1.2. контракта поставка тепловой энергии осуществляется по адресу: 

<

...>, в отношении следующих объектов:

- здание «Стационар» кадастровый номер 38:01:010202:199;

- здание «Поликлиника» кадастровый (условный) номер 38:01:010202:196;

- здание «Инфекционное отделение» кадастровый номер 38:01:010202:198;

- нежилое помещение («административный корпус») кадастровый номер 38:01:010202:27;

- здание «Хозяйственный корпус» кадастровый номер 38:01:010202:201.

На основании пункта 3.1 контракта количество фактически принятой потребителем тепловой энергии определяется:

- при установке приборов учета на границе раздела - на основании показаний приборов учета за расчетный период (календарный месяц);

- при установке приборов учета после границы раздела - суммой показаний приборов учета и количества тепловых потерь на участке тепловых сетей Потребителя от границы раздела до места установки приборов учета за расчетный период;

- при установке приборов учета до границы раздела - разницей между показаниями приборов учета и количеством тепловых потерь на участке тепловых сетей от места установки приборов учета до границы раздела за расчетный период;

-  при отсутствии у потребителя в точках учета приборов учета, при неисправности приборов учета, в том числе истечении сроков поверки и нарушения установленных пломб, работе в нештатных ситуациях, при нарушении установленных контрактом сроков предоставления показаний приборов учета - расчетным способом.

Согласно пункту 2.4. контракта подача тепловой энергии осуществляется с 01.01.2022 по 30.09.2022.

Пунктом 5.2. контракта установлено, что в рамках настоящего контакта сторонами согласована цена на тепловую энергию в размере 5505,62 (пять тысяч пятьсот пять) рублей 62 копейки, в т.ч. НДС (20%) 917, 60 руб.

Согласно пункту 5.4. контракта при превышении фактического объема потребления тепловой энергии над договорным объемом (Приложение № 1 к контракту), потребитель обязан оплатить объем сверхдоговорного потребления тепловой энергии.

Расчетный договорный объем тепловой энергии определен Приложением № 1 к контракту, размер которого составил 73,56 Гкал. С учетом фактического расхода топлива в размере 145,42 тонн, расчетное количество отпущенной тепловой энергии составило 513,543 Гкал: за январь 2022 года – 144,373 Гкал, за февраль 2022 года – 124,088 Гкал, за март 2022 года – 103,747 Гкал, за апрель 2022 года – 57,4289 Гкал, за май 2022 года – 22,446 Гкал, за июнь 2022 года – 61,461 Гкал.

Количество отпущенной тепловой энергии в размере 513,543 Гкал определено в соответствии с п. 23 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр.

С учетом потерь тепловой энергии в сетях в размере 4%, утвержденных распоряжением Министерства жилищной политики и энергетики Иркутской области от 05.08.2022 № 58-374-мр, полезный отпуск тепловой энергии составил 493,001 Гкал.

Таким образом, стоимость отпущенной тепловой энергии за период с января 2022 года по сентябрь 2022 года составила 2 714 276,16 руб. (493,001 Гкал х 5 505,62 руб.).

Платежными поручениями от 25.02.2022 № 151190, от 03.03.2022 № 171453, от 12.04.2022 № 922695, от 22.04.2022 № 974625, от 19.05.2022 № 82097, от 16.09.2022 № 602834, от 19.10.2022 № 740349 потребителем была оплачена денежная сумма в размере 1 793 422,68 руб. Остаток задолженности составил  920 853,48 руб.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 05.05.2023 № 34 с требованием оплатить задолженность за период с января по сентябрь 2022 года.

В ответе на претензию ОГБУЗ «Балаганская районная больница» указала, что свои обязательства в части оплаты за поставленную тепловую энергию исполнены на 100%, оплата по контрактам производилась из выделенных лимитов 2022 года, задолженности перед ООО «МБА-Теплоэнерго» не имеется.

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. 

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, установлены Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Теплоснабжающей организацией признается организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (п. 11 ст. 2 Федерального закона «О теплоснабжении»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренныи? договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетеи? и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Сумма задолженности за отопление произведена истцом расчетным способом, количество тепловой энергии в целях коммерческого учета осуществлено в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр.

Фактический расход топлива в период с января по сентябрь 2022 года составил 145,42 тонн, что подтверждается приложенными к исковому заявлению договором на поставку угла, актами приема-передачи.

С учетом частичной оплаты, размер задолженности составил 920 853 руб. 48 коп.

Расчет судом проверен, является верным, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний? отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств оплаты задолженности за отыскиваемый период в сумме 920 853 руб. 48 коп. ответчиком не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца по количеству и стоимости коммунальных ресурсов, в то время как истец аргументировал и документально подтвердил свои требования. 

Верховный суд РФ неоднократно в своих определениях указывал - если одна сторона предъявила «серьезные» доказательства и привела «убедительные» аргументы, а ее оппонент лишь «минимальный набор» документов – его пассивность можно понимать исключительно как «отказ от опровержения» спорного факта.

Поэтому суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судопроизводство в арбитражных судах осуществляется на основе состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и учитывая, что ответчик, надлежаще уведомленный о судебном разбирательстве, не оспорил и не опроверг доводов истца о неисполнении ответчиком обязательств по оплате отпущенной ему тепловой энергии, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости указанной энергии   обоснованы и подтверждены материалами дела на сумму. 

На основании изложенного, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о  том, что исковые требования общества «МБА-Теплоэнерго» о взыскании с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Балаганская районная больница» основного долга в сумме 920 853 руб. 48 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истцом при обращении в арбитражный суд по платежному поручению № 463 от 10.05.2023 была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 

Учитывая размер государственной пошлины, подлежащей уплате с учетом удовлетворения уточненного требования истца, с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., государственная пошлина в размере  19 417 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Балаганская районная больница» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МБА-Теплоэнерго» (ИНН 

<

***>) 920 853 руб. 48 коп. основного долга, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 922 853 руб. 48 коп.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Балаганская районная больница» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 417 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

 

Судья                                                                                                Д.Х. Тах