АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-2668/2024

город Саранск

13 июня 2024 года

Дата принятия решения в виде резолютивной части  30 мая 2024 года.

Дата изготовления мотивированного решения 13 июня 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Александрова С.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Санкт-Петербург)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница № 4» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании задолженности в сумме 320 827 руб. 47 коп. и пени в размере 55 915 руб. 20 коп.,

без ведения протокола и вызова сторон,

без ведения протокола и вызова сторон,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница № 4» (далее – ГБУЗ РМ «РКБ № 4», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 320 827 руб. 47 коп. и пени в размере 55 915 руб. 20 коп.

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 28.05.2024 указал на частичную оплату задолженности (в сумме 150 413 руб. 73 коп.) и признал исковые требования в оставшейся части (остаток основного долга 170 413 руб. 74 коп.).

Определением суда от 05.06.2024 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

30.05.2024 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

04.06.2024 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Из материалов дела следует, что 03.04.2023 между ГБУЗ РМ «РКБ № 4» (Заказчик) и ИП ФИО1 (Поставщик) заключен контракт на поставку лейкопластыря стандартного № 0809500000323000726.

Согласно пункту 1.1 контракта Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лейкопластыря стандартного (далее – Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке Товара (далее – Услуги), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар и надлежащим образом оказанные Услуги.

Цена контракта составляет  320 827 руб. 47 коп. (пункт  2.2. контракта).

В силу пункта 8.3 контракта оплата по Контракту осуществляется по факту поставки Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), и оказания Услуг в течении 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Сторонами документа о приемке, сформированного и подписанного в единой информационной системе в сфере закупок (далее – ЕИС).

По товарным накладным № 288 от  10.04.2023 и № 346 от 26.04.2023, подписанными сторонами, поставщик поставил, а заказчик принял товар на сумму 150 413 руб. 73 коп. и 170 413 руб. 74 коп., а всего на сумму 320 827 руб. 47 коп.

Поскольку обязательство по оплате поставленного товара ответчиком не исполнено, а досудебная претензия (получена ответчиком 31.10.2023) оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Возникшие между сторонами правоотношения по договору регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу  статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Наименование товара, его стоимость, количество, порядок оплаты, сроки поставки стороны согласовали.

Поставка товара подтверждена товарными накладными № 288 от  10.04.2023 и № 346 от 26.04.2023, подписанными сторонами без претензий и замечаний.

Нарушение сроков поставки, качество и стоимость товара ответчиком не оспорены.

Ответчик представил суду доказательства частичной оплаты поставленного товара на сумму 150 413 руб. 73 коп. 

Оставшийся долг за поставленный товар составил 170 413 руб. 74 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

28.05.2024 ответчик представил в суд ходатайство о признании исковых требований в части оставшегося основного долга (170 413 руб. 74 коп.) и пени.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, по требованию истца с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 170 413 руб. 74 коп., пени, начисленные за период с 25.014.2023 по 28.03.2024 в размере 55 915 руб. 20 коп 

Расходы по уплате государственной пошлины распределены между сторонами с учетом заявленного ответчиком ходатайства о признании иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница № 4» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Санкт-Петербург) задолженность в сумме 170 413 руб. 74 коп., пени в размере 55 915 руб. 20 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3161 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Санкт-Петербург) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 374 руб., уплаченную по платежному поручению № 144 от 28.03.2024.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                         С.В. Александров