Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48721/2022

20 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  19 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  20 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коноваленко Я.А.,

 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Асфальтобетонный завод "Магистраль" (адрес:  Россия 193318, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (адрес:  Россия 197227, 

<

...>, лит.А, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании денежных средств, 

при участии от истца ФИО2 (доверенность от 09.01.2023), от ответчика               ФИО3 (доверенность от 18.10.2021), 

установил:

акционерное общество "Асфальтобетонный завод "Магистраль" обратилось                      в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском                      к публичному акционерному обществу "Россети Ленэнерго" о взыскании 508 684 руб. 67 коп. неосновательного обогащения.

До принятия решения по настоящему делу истец, уточнив в порядке статьи                  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, просит взыскать с ответчика 463 315 руб. 20 коп. неосновательного обогащения.

Ответчик в отзыве возражает относительно удовлетворения иска, указывая что истцом не компенсированы затраты ответчика на подготовку и выдачу технических условий.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования; представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве.

Судом установлено, что между публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Ленэнерго» (правопредшественник ответчика, сетевая организация)  и истцом (заявитель) заключен договор от 08.02.2017 № ОД-СПб-1449-17/1711-Э-17 (далее – Договор), по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению временного технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям согласно техническим условиям,  в том числе обязательства по обеспечению технической подготовки объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, на ограниченный период времени, с учетом следующих характеристик:

Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 

800 кВт;

Категория надежности – третья;

Класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 10 кВ; заявитель обязался оплатить расходы на временное технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 Договора).

Заявитель во исполнение условий Договора произвел оплату оказываемых сетевой организацией услуг в размере 463 315 руб. 20 коп., что подтверждается платежными поручениями от 23.11.2017 № 5597, от 11.05.2017 № 1882, от 20.03.2017           № 1001.

Технологическое присоединение в рамках Договора не осуществлено.

Между сторонами подписано соглашение о расторжении Договора.

Письмом от 23.05.2019 № 07-187 истец потребовал от ответчика возвратить денежные средства, уплаченные по Договору. Данное уведомление получено сетевой организацией 23.05.2019.

Оставление ответчиком требования истца без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В пункте 7 постановления Правительства РФ от 27.12.2004 №861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее - Правила № 861) предусмотрено, что технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

Предметом договора об осуществлении технологического присоединения выступают мероприятия по технологическому присоединению, представляющие собой систему действий, осуществляемых сторонами при участии уполномоченного органа государственной власти.

Мероприятия по технологическому присоединению являются существенным условием договора технологического присоединения и включают в себя в том числе подготовку сетевой организацией технических условий и фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающего устройства к электрическим сетям.

В силу пункта 15 Правил №861 договор технологического присоединения считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

К правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ),  а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи                         779 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Следовательно, названными нормами предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их оказания (факт технологического присоединения).

В соответствии со статьей 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Пунктом 1 статьи 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В пункте 1 статьи 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Положения пункта 4 статьи 453 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение.

Во исполнение заключенного между сторонами Договора до момента расторжения Договора, ответчиком были осуществлены мероприятия по подготовке и выдаче заявителю технических условий.

Сетевая организация, подготовив и выдав заказчику технические условия, исполнила часть своих обязательств в рамках Договора, понеся определенные производственные издержки. Данные издержки, не компенсированные сетевой компании, уменьшают ее имущественную базу и, как следствие, являются для нее убытками.

Затраты на выполнение указанных мероприятий составляют 360 800 руб. без учета НДС. Расчет затрат произведен на основании Распоряжения Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 30.12.2016 № 290-р "Об установлении платы за технологическое присоединение к электрическим сетям публичного акционерного общества "Ленэнерго" на территории Санкт-Петербурга на 2017 год" (далее - Распоряжение) в соответствии со следующей формулой:

(присоединяемая мощность X стоимость выполнения мероприятий по подготовке технических условий), а именно, 800 х 451,00 = 360 800,00, где:

8020 кВт - мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя;

451,00 руб. за кВт - стоимость выполнения мероприятий по подготовке технических условий.

Стоимость затрат сетевой организации на выполнение мероприятия по подготовке и выдаче заявителю технических условий с учетом НДС 18% составляет – 425 744 руб. 

Расчет ответчика, согласно которому должна применяться ставка НДС 20 %, не может быть признан правильным, поскольку изготовление технических условий и внесение заявителем денежных средств имело место до внесения изменений в пункт 3  статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации.

Соответственно, сумма неосновательного обогащения, подлежащая возврату истцу ответчиком, должна быть уменьшена на сумму 425 744 руб. 

Возражения истца в части того, что на момент подписания Соглашения                           о расторжении Договора сетевая организация осуществила технологическое присоединение объектов истца по постоянной схеме, не имеет правового значения, поскольку данное обстоятельство не исключало необходимости выдачи заявителю технических условий к Договору.

Доказательства возврата ответчиком истцу денежных средств в размере                     37 571 руб. 20 коп. суду не представлены.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворения на указанную сумму.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" в пользу акционерного общества "Асфальтобетонный завод "Магистраль" 37 571 руб. 20 коп. долга и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить акционерному обществу "Асфальтобетонный завод "Магистраль" из федерального бюджета 908 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Коноваленко Я.А.