Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-46902/23

17 августа 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 17 августа 2023 года. 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Г.А. Гарькушовой , 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ИМПУЛЬС к Ип ФИО2 о взыскании денежных средств 

при участии в судебном заседании представителей согласно протоколу  

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Импульс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании  задолженности в размере 529.732 руб. 84 коп. за период с 01.08.2018 г. по 31.03.2023 г. за  содержание и ремонт общего имущества МКД.  

Ответчиком представлен отзыв о несогласии с предъявленными требованиями,  заявил об истечении срока исковой давности по части требованиям.  

В связи с чем истцом было заявлено об уточнении размера требований: просит  взыскать задолженность в размере 349.432 руб. 72 коп.  

Уточнения приняты судом к рассмотрению. 

Представители сторон в судебное заседание не явились.  

О принятии иска к производству извещены надлежащим образом, в том числе  путем размещения информации о рассмотрении спора на Интернет сайте арбитражного  суда.  

Дело рассматривалось по имеющимся в материалах дела документам в порядке  ст.123 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

ООО «Импульс» является организацией, осуществляющей управление  многоквартирными домами, расположенными на территории муниципального образования  городского округа Коломна в соответствии с договорами, заключёнными на основании  решений общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах.  

Ответчик является собственником нежилого помещения во многоквартирном  доме, расположенном по адресу: 

<

...>, 2 этаж.  

В период с 01.06.2020 г. по 33.03.2023 г. включительно за указанный фонд не  производилась оплата жилищно-коммунальных услуг.  

Поскольку в досудебном порядке вопрос урегулирован не был, был предъявлен  настоящий иск.  

Статьёй 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Согласно п.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник  жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание  принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего  имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности  путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.  

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за  жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст.153 ЖК РФ).  

Положениями п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое  помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента  возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного  частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.  

В соответствии с ч.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -  ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на  содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание  общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей  собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения,  взносов на капитальный ремонт.  

Договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей  организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по  управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего  Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем  составления одного документа, подписанного сторонами. Каждый собственник помещения  в многоквартирном доме самостоятельно исполняет обязанности по договору управления  многоквартирным домом, в том числе обязанность по внесению платы за жилое помещение  и коммунальные услуги, и не отвечает по обязательствам других собственников помещений  в данном доме (ч.1 ст.162 ЖК РФ).  

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные  услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.  

В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК  РФ).  

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены  определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными  доказательствами (ст.68 АПК РФ).  

Доводы ответчика подлежат отклонению, как не подтверждёнными материалами  дела.  

На день проведения заседания доказательств выплаты денежных средств не  представлено.  

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все  представленные в материалы дела доказательства, считает заявленные требования  подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и  основанные на нормах действующего законодательства.  

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов  разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.  

Истцом при подаче иска платежным поручением № 559 от 23.05.2023 г. уплачена  государственная пошлина в сумме 13.595 руб. 00 коп., то есть в большем размере, чем  предусмотрено п.1 ст.333.21 НК РФ (с учётом уточнений иска).  

В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы в виде  расходов по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.  

Излишне уплаченная госпошлина в размере 3.606 руб. подлежит возврату из  Федерального бюджета РФ в порядке, установленном ст.333.40 НК РФ и письмом от  15.11.2004 г. № 04-4-09/1234 «О государственной пошлине» Министерства Российской  Федерации по налогам и сборам.  

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 304110511900033, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Импульс», ОГРН 

<

***>, задолженность в размере 349.432  (триста сорок девять тысяч четыреста тридцать два) рубля 72 коп. и расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 9.989 (девять тысяч девятьсот восемьдесят девять)  рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Импульс», ОГРН  

<

***>, из Федерального бюджета Российской Федерации государственную  пошлину в сумме 3.606 (три тысячи шестьсот шесть) рублей.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия.  

Судья Г.А. Гарькушова