АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

426008, 

<

...> 

http://www.udmurtiya.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-3557/2025

г. Ижевск

06 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2025года. Решение в полном объеме изготовлено 06 июня 2025 года.  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ю.Г.Демидовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Акционерному обществу "Авторемонтный завод "Можгинский", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании долга,  

при участии представителей сторон: 

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 04.07.2023; от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 08.04.2025,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск" (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Акционерному обществу "Авторемонтный завод "Можгинский" (далее – ответчик, АО «АРЗ «Можгинский») о взыскании долга.  

В заседании суда истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований до суммы взыскания 1274866руб. 11коп. долга. Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворено.  

Ответчик приобщил платежные поручения об оплате части долга, заявил ходатайство об отложении судебного заседания.  

По смыслу ч. 5 ст. 158 АПК РФ отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд отказал в его удовлетворении, посчитав возможным рассмотреть дело в целях недопущения необоснованного затягивания рассмотрения дела.  

Как следует из материалов дела, 01 ноября 2023 года между ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» (Поставщик) и АО «АРЗ «Можгинский» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 56-4-0066/24 (далее – договор), в соответствии с условиями которых Поставщик обязался поставлять Покупателю газ – горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ), а Покупатель обязался принимать газ и оплачивать Поставщику стоимость газа, в том числе стоимость его транспортировки в пределах объемов, указанных в приложении № 1 к договору. Точка подключения является местом передачи газа и  

перехода права собственности на газ от Поставщика к Покупателю (пункт 2.1 договора).  

Порядок учета газа и режим поставки газа согласованы в разделах 3 и 4 договора.  

Цена и порядок расчетов определен сторонами в разделе 6 договора. 

Согласно расчету истца (с учетом уточнений) сумма задолженности ответчика за период времени с декабря 2024 года по январь 2025 года составляет 1274886руб. 11коп.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия (приобщена к материалам дела) с просьбой об оплате образовавшейся задолженности, оставлена последним без ответа и удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика долга.  

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Согласно ст.ст. 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Задолженность ответчика перед истцом за исковой период в размере 1274886руб. 11коп. подтверждена представленными в материалы дела документами (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).  

Между тем доказательств, подтверждающих оплату 1274886руб. 11коп. стоимости потребленного в исковой период газа, в материалы дела не представлено.  

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 1274886руб. 11коп. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, условий договора поставки газа № 56-4-0066/24 от 01.11.2023.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.  

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 47725руб. 00коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).  

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,  

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Авторемонтный завод "Можгинский", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1274886руб. 11коп. долга, а также 63247руб. 00коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 47725руб. 00коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 1156 от 11.03.2025.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.  

Судья О.А. Кашеварова