АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693024 

<

...>

http://info@sakhalin.arbitr.ru/ тел. 

<

***>, факс 

<

***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А59-7083/2025

г. Южно-Сахалинск

29 января 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шильчиковой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

ассоциации «Региональное отраслевое объединение работодателей - саморегулируемая организация в области строительства «СпецСтройРеконструкция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительный Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании штрафа, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

в отсутствие сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Ассоциация «Региональное отраслевое объединение работодателей - саморегулируемая организация в области строительства «СпецСтройРеконструкция» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительный Сервис» (далее – ответчик) о взыскании штрафа в компенсационный фонд возмещения вреда за неисполнение правил саморегулирования в размере 130 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 500 рублей.

В предварительное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены надлежаще.

Истец представил заявление об отказе от иска. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд находит, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска в соответствии и на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу.

Сторонам разъясняется, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд установил, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 11 500 рублей исходя из суммы иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Судом установлено, что отказ от иска мотивирован добровольной оплатой ответчиком суммы основного долга (130 000 руб.), согласно представленным документам оплата произведена ответчиком 04.12.2025.

Поскольку погашение долга произведено после принятия иска к производству, судебные расходы истца подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительный Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ассоциации «Региональное отраслевое объединение работодателей - саморегулируемая организация в области строительства «СпецСтройРеконструкция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 500 рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья С.В. Кучкина