АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-1531/2018

13 июня 2018 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2018 года. 

В полном объеме решение изготовлено 13 июня 2018 года

             Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В.,            при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иполитовой О.Н., секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248001, 

<

...>,

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 105005, 

<

...>,

о взыскании 578 782 руб. 50 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания"  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании по договору энергоснабжения №80000189 задолженности в размере    168 805 руб. 81 коп., пени в размере 227 руб. 45 коп., по договору энергоснабжения №80000190 задолженности в размере 257 434 руб. 49 коп., пени в размере 355 руб. 03 коп., по договору энергоснабжения №80000192 пени в размере 151 959 руб. 72 коп.  

В судебном заседании 08.06.2018 на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 13.06.2018 до 17 час. 55 мин.

03.05.2018, 07.06.2018 в материалы дела поступили ходатайства об уточнении исковых требований, согласно которым истец заявил об отказе от исковых требований в части основной задолженности по договорам №80000189, №80000190, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца по договору №80000189 пени в сумме 219 руб. 87 коп., по договору  №80000190 пени в сумме 343 руб. 19 коп., по договору №80000192 пени в сумме 146 894 руб. 40 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик письменного отзыва по делу не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем, в силу норм ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий; о принятии иска к производству и времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе по подтвержденному налоговым органом адресу и посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст. 49 АПК РФ судом принимается отказ истца от иска в части взыскания задолженности договорам №80000189, №80000190,  а также уточнение исковых требований в части взыскания неустойки, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Производство по делу в части взыскания задолженности в размере                         договорам №80000189, №80000190, подлежит прекращению, что будет отражено в резолютивной части решения. 

Исследовав материалы дела, суд установил  следующее. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры энергоснабжения №80000189, №80000190, №80000192 по условиям которых истец обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии и мощности, либо у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности и продавать ответчику электрическую энергию, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств ответчика и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

Условиями раздела 3 договоров определен порядок организации коммерческого учета электроэнергии.

Положениями раздела 4 договоров установлен порядок определения стоимости электрической энергии и оказываемых услуг.

Разделом 5 договоров установлен порядок расчетов за электрическую энергию и оказанные услуги.

Расчетным периодом за оказанные услуги является календарный месяц                      (п. 5.1. договора).

В соответствии с п. 5.2. договоров ответчик производит оплату электрической энергии с применением промежуточных платежей уплачиваемых в следующем порядке: 30% стоимости объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет истца до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет истца до 25-го числа этого месяца.

Согласно п. 5.3 договоров оплата фактического электропотребления производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета за прошедший месяц по стоимости электроэнергии и оказываемых услуг, определенной в порядке, установленном разделом 4 договора, на основании счета-фактуры, выставляемого истцом до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом оплаты согласно п. 5.2 договора.

В случае, если объем фактического потребления электрической энергии за расчетный период меньше оплаченного, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за следующий месяц.

Согласно п. 7.1 договоры заключены на неопределенный срок.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Во исполнение своих обязательств по договорам №80000189, №80000190 истец за ноябрь-декабрь 2017 поставил ответчику электроэнергию на общую сумму                     426 240 руб. 30 коп., что подтверждается представленными  материалы дела счетами, счетом–фактурой, направленными в адрес ответчика. 

При этом обязательство по оплате по договорам ответчиком исполнено в полном объеме несвоевременно, что ответчиком не оспорено.

Доказательств выполнения обязательств по оплате оказанных услуг своевременно и в полном объеме ответчиком в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представлено.

Заявлением от 07.06.2018 истец отказался от исковых требований в части взыскания основной задолженности, отказ в указанной части принят судом, производство прекращено.

Согласно уточненному расчету истца размер пени по договору №80000189 за период с 19.12.2017 по 31.12.2017 составляет 219 руб. 87 коп., по договору №80000190 за период с 19.12.2017 по 31.12.2017 составляет 343 руб. 19 коп., по договору №80000192 за период с 12.12.2017 по 31.12.2017 составляет 146 894 руб.                40 коп.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как следует из абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени соответствует условиям договоров и законодательства, судом проверен и ответчиком не оспорен.

На момент рассмотрения спора доказательства оплаты пени в материалы дела ответчиком не представлены, требования истца не оспорены. 

Ходатайств о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком в материалы дела не представлено.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).

В силу п. 4 статьи 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Определением Арбитражного суда Калужской области ответчику было предложено представить в суд отзыв по существу заявленных требований.  Данное определение ответчиком исполнено не были.

Таким образом, ответчик требования истца не оспорил.

Согласно положениям ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании пени в общем размере 147 457 руб. 46 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере                  12 498 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с учетом размера удовлетворенных исковых требований; государственная пошлина в сумме                             2 179 руб. перечисленная по платежному поручению №1900 от 28.02.2018 подлежит возврату истцу из федерального бюджета  в связи с уточнением истцом исковых требований и оплатой ответчиком задолженности в сумме 98 819 руб.    69 до подачи иска в суд и принятия его к производству.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 150-151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части взыскания основной задолженности в размере 426 240 руб. 30 коп. прекратить. 

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации,  г. Москва в пользу публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания", г. Калуга пени в общем размере 147 457 руб.                  46 коп., расходы  по  государственной  пошлине  в размере 12 498 руб. 

Возвратить публичному акционерному обществу "Калужская сбытовая компания", г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 179 руб., перечисленную по платежному поручению № 1900 от 28.02.2018.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья подпись                                                                             О.В. Старостина