АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

19 ноября 2019 года Дело № А74-11947/2019  

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2019 года.  Решение в полном объёме изготовлено 19 ноября 2019 года.  

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Администрации Нижнесирского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 9 078 руб. 32 коп. 

В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали. 

 Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Сибири» (далее – истец, ПАО «МРСК Сибири», общество) обратилось  

в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Нижнесирского сельсовета  Таштыпского района Республики Хакасия (далее – ответчик, администрация) о взыскании  

9 078 руб. 32 коп. пеней, начисленных за период с 01.04.2019 по 18.06.2019 в соответствии  с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  

«Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон об электроэнергетике). 11.11.2019 истец представил в суд ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  разбирательства, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в заседание представителя не  направил, письменных возражений относительно исковых требований не представил.  

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителей  сторон.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие  обстоятельства, имеющие значение для дела.  

В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации 

от 23.03.2018 № 179, в связи с лишением АО «Хакасэнергосбыт» статуса субъекта оптового  рынка электрической энергии и мощности, ПАО «МРСК Сибири» с 01.04.2018 присвоен  статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности АО «Хакасэнергосбыт».  

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 01.04.2018  заключен договор энергоснабжения № М79250, по условиям пункта 1.1 которого  гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать  услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель  обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные  услуги.  

Договор заключен на срок с 01.04.2018 по 31.12.2018. При этом стороны достигли  соглашения о том, что договора считается продленным на тот же срок и на тех же условиях,  если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его  прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 8.1 договора).  

Согласно пункту 5.2 договора расчетным периодом для осуществления расчетов  потребителя с гарантирующим поставщиком является один месяц.  

Потребитель производит оплату гарантирующему поставщику за поставляемую  электрическую энергию в следующие сроки:  

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого  месяца;  

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого  месяца;  

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты  электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер  предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма  засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была  осуществлена такая оплата (пункт 5.3 договора).  

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что потребитель в случае несвоевременной 

и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивает гарантирующему поставщику  пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Исполняя договор, истец в период с февраля 2019 года по май 2019 года поставил  ответчику электрическую энергию и предъявил к оплате счета от 28.02.2019 № 8/2/1/9084,  

от 31.03.2019 № 8/2/1/13203, от 30.04.2019 № 8/2/1/15962, от 31.05.2019 № 8/2/1/21271 на  общую сумму 338 160 руб. 72 коп.  

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров,  установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, истец направил ответчику претензию от  18.07.2019 исх. № 1.7/75.4/9094.исх-по по об уплате пеней в сумме 9 078 руб. 32 коп.,  начисленных за период с 01.04.2019 по 18.06.2019 в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи  37 Федерального закона об электроэнергетике.  

Поскольку ответчиком исполнено обязательство по оплате поставленной в период 

с февраля 2019 года по май 2019 года электрической энергии с нарушением сроков для  оплаты, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав и оценив  доводы сторон, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.  

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора  энергоснабжения, отношения по которому регламентированы параграфом 6 главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 541 ГК РФ закреплена обязанность энергоснабжающей организации подавать  энергию в количестве, предусмотренном договором, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией  

и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её  фактическом потреблении.  

В силу статьи 544 данного ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты, истец начислил на сумму долга за  период с февраля 2019 года по июнь 2019 года неустойку на основании абзаца 8 пункта 2  статьи 37 Федерального закона об электроэнергетике в размере 9 078 руб. 32 коп. за период  с 01.04.2019 по 18.06.2019, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на дату  частичной оплаты долга.  

Факт оплаты ответчиком задолженности по договору с нарушением установленных  сроков оплаты подтверждается материалами дела: договором, счетами, платежными  поручения за период с апреля 2019 года по май 2019 года.  

Неустойкой по смыслу статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения.  

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность её уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с абзаце 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона об  электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и  (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или  производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить  ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  

в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком сроков оплаты  поставленной электрической энергии (платежные поручения с апреля 2019 года по май 2019  года), арбитражный суд в соответствии со статьями 330, 332 ГК РФ признал обоснованным и  подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки в размере 9 078 руб.  32 коп.  

Расчёт неустойки произведён истцом в порядке, предусмотренном положениями абзаца  8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона об электроэнергетике и пунктом 6.1 договора  энергоснабжения. Проверив расчёт неустойки, арбитражный суд признал его верным.  

По результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 

9 078 руб. 32 коп. неустойки за период с 01.04.2019 по 18.06.2019 в соответствии с абзацем 8  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Государственная пошлина по иску составляет 2 000 руб. При подаче иска  государственная пошлина уплачена истцом в сумме 2 000 руб. платежным поручением от  25.09.2019 № 16807.  

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на  ответчика. По результатам рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной  пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с его пользу с ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 168 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования. 

 Взыскать с Администрации Нижнесирского сельсовета Таштыпского района  Республики Хакасия в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Сибири» 9 078 (девять тысяч семьдесят восемь) руб.  

32 коп. пеней, а также 2 000 (две тысячи) руб. расходов по уплате по государственной  пошлины.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через  Арбитражный суд Республики Хакасия.  

Судья Е.В. Каспирович