Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-2244/2025

11 июля 2025 года

город Южно-Сахалинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2025 года, мотивированное решение изготовлено 11 июля 2025 года.  

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шильчиковой А.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «ВГК Угольный терминал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма «Рубин» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

третье лицо: 

общество с ограниченной ответственностью «ВГК Сервис» ( ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов по уплате государственной пошлины,  

при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 25.12.2024, диплом 

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 26.12.2022 (на 3 года), диплом  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ВГК Угольный терминал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма «Рубин» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № Д-ВГК_СЕ-2022/070 от 01.05.2022 в размере 10 401 005 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 329 010 рублей.  

Иск обоснован наличием задолженности ответчика по договору поставки, заключенному с ООО «ВГК Сервис», который в свою очередь переступим им права требования по данному договору поставки.  

Иск принят к производству суда, назначено предварительное заседание. Одновременно к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца привлечено общество с ограниченной ответственностью «ВГК АЗС» ( ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) как цедент по договору цессии.  

Истец в предварительном заседании поддержал иск, просил произвести замену третьего лица ООО «ВГК АЗС» на надлежащее лицо – ООО «ВГК Сервис».  

Ответчик, третье лицо в суд не явились, извещены надлежаще, отзывы не представили.  

Определением суда от 11.06.2025 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 10.07.2025.  

Этим же определением на основании п.5 ст.3, ст.ст. 51, 47 АПК РФ произведена замена третьего лица как ненадлежащего на надлежащее – ООО «ВГК Сервис»  

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. Третье лицо в суд не явился, извещение возвращено по истечении срока хранения.  

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.  

01.05.2022 года между ООО Строительно-Коммерческая фирма «Рубин» (Заказчик) и ООО «ВГК Сервис» (Поставщик) заключен договор на изготовление и поставку бетона № Д-ВГК_СЕ-2022/070.  

В соответствии с условиями договора, Исполнитель обязуется по заданию Заказчика в установленный договором срок, и в соответствии с согласованными  

сторонами Спецификациями, изготовить и отгрузить Бетон (далее - Товар, Бетон), а заказчик обязуется принять Бетон и оплатить его в соответствии с условиями настоящего Договора. Объем, количество Бетона, определяется в отдельной Заявке Заказчика по форме, приведенной в Приложении № 1, которая подается в письменной форме и должна содержать наименование, марку, класс, объем, количество, срок поставки, ссылку на договор и иные необходимые сведения. Заявка подается в срок не позднее, чем за 1 день до предполагаемого дня поставки (п. 1.1, 1.2, 1.4 Договора).  

Общая стоимость настоящего договора определяется исходя из стоимости всех исполненных заявок в рамках настоящего договора. Стоимость 1 куб.м. бетона по маркам указана в Приложении № 2 к договору. Стоимость включает в себя компенсацию всех затрат исполнителя, а также причитающееся ему вознаграждение за поставляемый товар, в том числе налоги, сборы и иные платежи, связанные с исполнением договора (п. 2.1, 2.2, 2.3 Договора).  

Согласно пункту 2.4. договора заказчик производит оплату в течение 10 (Десяти) банковских дней со дня сдачи-приемки всего объема Товара в соответствии с условиями, согласованной сторонами Спецификации и на основании счета-фактуры (УПД), полученного от Исполнителя, Заказчик вправе производить оплату путем внесения аванса в размере 100% от стоимости объема предполагаемого к изготовлению Бетона по соответствующей Заявке до начала производства работ по Заявке.  

Согласно пункту 10.3 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2022, в случае если ни одна из сторон не заявит о намерении расторгнуть договор за 10 дней до истечения его срока, то договор считается автоматически пролонгированным на каждый последующий календарный год.  

Из представленных в материалы дела товарных накладных, подписанных сторонами, следует, что за период с марта по июнь 2024 ООО СКФ «Рубин» был поставлен бетон на общую сумму 11 511 680 рублей (товарная накладная № 502 от 29.03.2024 года и счет-фактура № 502 от 29.03.2024 года на сумму 1 924 200 рублей (остаток задолженности составляет 813 525 рублей); товарная накладная № 455 от 31.03.2024 года и счет-фактура № 455 от 31.03.2024 года на сумму 2490 120 рублей; товарная накладная № 800 от 30.04.2024 года и счет-фактура № 800 от 30.04.2024 года на сумму 2 694 240 рублей; товарная накладная № 959 от 31.05.2024 года и счет-фактура № 959 от 31.05.2024 года на сумму 1 137 240 рублей; товарная накладная № 1268 от 30.06.2024 года и счет-фактура № 1268 от 30.06.2024 года на сумму 3 265 880 рублей).  

Товарная накладная № 502 от 29.03.2024 года и счет-фактура № 502 от 29.03.2024 года частично оплачена платежным поручением № 344 от 09.04.2024, в связи с чем остаток задолженности по ней составляет 813 525 рублей.  

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) от 05.08.2024 № Д- ВГК_СЕ-2024/216 ООО «ВГК Сервис» (цедент) уступило ООО «ВГК Угольный терминал» (цессионарию) право требования к ООО «Строительно-Коммерческая Фирма «Рубин» (юридический адрес: 682803, 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 270401001, ОГРН 

<

***>), именуемым в дальнейшем - «Должник», по Договору от 01.05.2022 года (изготовление и поставка бетона), заключенному между Цедентом и Должником, в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.  

Согласно пункту 1.2 договора право требования, уступаемое по Договору, составляет право Цедента требовать от Должника уплаты долга и причитающегося по нему в размере 10 401 005 (десять миллионов четыреста одна тысяча пять) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% (далее также - Право требования). Право требования возникло в связи с неисполнением Должником обязательств по Договору № Д-ВГК_СЕ-2022/070 на изготовление и поставку бетона от 01.05.2022 года.  

Согласно пункту 3.1. договора уступки в счет оплаты уступаемого права (требования) Цессионарий обязуется уплатить Цеденту компенсационную сумму в размере 10 401 005 (десять миллионов четыреста одна тысяча пять) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%. Сумма, указанная в пункте 3.1 Договора, уплачивается в течение 30 рабочих дней с даты подписания договора и акта приема-передачи документов (от последней по дате подписания), в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на счет Цедента, указанный в договоре или путем зачета встречных однородных требований (пункт 3.2).  

По акту приема-передачи от 20.11.2023 цедент передал цессионарию следующие документы:  

1. Договор № Д-ВГК_СЕ-2022/070 на изготовление и поставку бетона от 01.05.2022 года:  

2. Акт сверки взаимных расчетов за период: 01.11.2023 года по 01.08.2024 года между ООО «ВГК Сервис» и ООО СКФ «Рубин» по договору № Д-ВГК_СЕ-2022/070 на изготовление и поставку бетона от 01.05.2022 года (поставка Бетона);  

3. Товарная накладная № 502 от 29.03.2024 года и счет-фактура № 502 от 29.03.2024 года на сумму 1 924 200 рублей. Остаток задолженности составляет 813 525 (восемьсот тринадцать тысяч пятьсот двадцать пять) 00 копеек;  

4. Товарная накладная № 455 от 31.03.2024 года и счет-фактура № 455 от 31.03.2024 года на сумму 2 490 120 рублей;  

5. Товарная накладная № 800 от 30.04.2024 года и счет-фактура № 800 от 30.04.2024 года на сумму 2 694 240 рублей;  

6. Товарная накладная № 959 от 31.05.2024 года и счет-фактура № 959 от 31.05.2024 года на сумму 1 137 240 рублей;  

7. Товарная накладная № 1268 от 30.06.2024 года и счет-фактура № 1268 от 30.06.2024 года на сумму 3 265 880 рублей.  

Уведомление об уступке направлено в адрес ответчика 15.11.2024, в связи с неисполнением обязательств 18.11.2024 в адрес ООО СКФ «РУБИН» была направлена претензия с требованиями об оплате. Претензия получена 27.11.2024, однако оставлена без ответа.  

Неисполнение ответчиком требования о погашении имеющейся задолженности послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.  

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок.  

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В результате совершения сделки об уступке требования происходит перемена кредитора в обязательстве, само обязательство не прекращается, изменяется его субъектный состав.  

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят  

права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (часть 1 статьи 384 ГК РФ).  

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 389.1 ГК РФ, взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.  

Проанализировав условия договора уступки требования (цессии) от 05.08.2024, заключенного между ООО «ВГК Сервис» и ООО «ВГК Угольный терминал» суд приходит к выводу о его соответствии нормам параграфа 1 главы 24 ГК РФ, как в части определенности предмета соглашения, существования уступаемого права и подписания уполномоченными лицами, так и возмездности сделки, а также соблюдения формы соглашения об уступке.  

Как следует из материалов дела, Цедент (первоначальный кредитор) уступил, а Цессионарий (новый кредитор) принял в полном объеме право требования к ООО «Строительно-Коммерческая Фирма «Рубин» по Договору от 01.05.2022 года, заключенному между Цедентом и Должником, в объеме и на условиях, которые существовали на дату подписания договора поставки. Также к истцу перешли права, связанные с передаваемым требованием.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).  

Как указано в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).  

Согласно расчету истца, размер задолженности составил 10 401 005 рублей.  

Представленный расчет судом проверен, арифметическая правильность сомнений не вызывает.  

Ответчик, возражая против иска, какого-либо обоснования своим возражениям не привел.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).  

В настоящем деле истцом представлены документы, подтверждающие количество, ассортимент и стоимость поставленного товара ответчику.  

Факт возникновения обязательства ответчика по оплате товара подтвержден материалами дела, ответчиком доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара суду не представлено.  

При таких обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма «Рубин» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВГК Угольный терминал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 10 401 005 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 329 010 рублей, всего 10 730 015 рублей.  

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.  

Судья С.В. Кучкина