Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А56-32099/2019

06 декабря 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  03 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен  06 декабря 2019 года

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Тарасовой М.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по итогам процедуры реструктуризации долгов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 (дата и место рождения: 18.10.1961, г. Кустанай Казахской ССР; зарегистрирован по адресу: 188371, 

<

...>),

 

при участии: 

от кредитора – ФИО4 (доверенность от 14.02.2019), 

финансового управляющего ФИО2 (паспорт), 

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены, 

 

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской ООО «Базис» (далее - кредитор) 21.03.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 14.06.2019 (резолютивная часть объявлена 11.06.2019) в удовлетворении ходатайства ООО «Базис» о введении в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества отказано, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы на сайте ЕФРСБ 18.06.2019.

До начала рассмотрения дела по существу в суд поступило ходатайство должника о приобщении дополнительных документов, в том числе, плана реструктуризации, описи имущества, заявления о достоверности и полноте прилагаемых документов, сведений о кредиторской задолженности.

Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет о его деятельности, протокол собрания кредиторов с доказательствами созыва и проведения, опись имущества должника, реестр требований кредиторов, ответы государственных органов о составе имущества должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, реестр требований кредиторов.

В настоящем судебном заседании представитель ООО «Базис» настаивал на признании должника банкротом, указывая, что должник намеренно затягивает производство по делу, скрывается; финансовый управляющий пояснил, что предложенный ФИО3 план реструктуризации долгов невыполним, ФИО3 скрыл информацию о наличии в собственности транспортного средства. 

   Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились,  в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены о месте и времени проведения судебного заседания. Заявление рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя кредитора и финансового управляющего, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктами 4 и 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.13 и пункта 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов, прилагаются к плану.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Судом первой установлено, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов на общую сумму 568 035,51 рублей: 

- ПАО Сбербанк в размере 30 463,85 рублей основного долга,

- ООО «Базис» в размере 537 571,66 рублей основного долга.

ФИО3 является индивидуальным предпринимателем, участником ООО «Метапласт» (ИНН 

<

***>, 100% доля участия в уставном капитале), в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. 

Как указал должник, с 12.11.2017 по 23.11.2017 по причине инфаркта (малый инсульт) находился на стационарном лечении в неврологическом отделении больницы. Длительность восстановления трудоспособности привела к невозможности трудоустройства, в связи с чем к плану реструктуризации, предложенному должником не представлены сведения об источниках дохода за последние шесть месяцев, предшествующих подготовке плана.

В соответствии с перечнем кредиторов должника, последний указывает на наличие задолженности также перед ФНС России в размере 30 925 рублей основного долга и 14 861,83 рублей пеней, ПАО «Почта Банк» в размере 264 460 рублей, АО «Тинькофф Банк» в размере 68 461 рублей. Общий размер долга перед всеми кредиторами, в том числе включенными в реестр требований кредиторов должника, составляет 944 743,49 рублей. 

Согласно представленному плану реструктуризации долгов ИП ФИО3 обязуется, начиная с 15 сентября 2019 года производить ежемесячные платежи в пользу кредиторов, на дату составления плана реструктуризации долгов гражданина в размере 55 000 рублей пятнадцатого числа каждого месяца. Всего восемнадцать платежей до 15 февраля 2021 года. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина рассчитан на 18 месяцев (менее трех лет). 

В подтверждение своей платежеспособности должник предоставляет информацию о трудоустройстве, согласно которой между ИП ФИО3 и ООО «БРИНПЛАСТ» (ИНН 

<

***>) заключен Договор на оказания услуг №1 от 01.06.2019, согласно которому ФИО3 будет оказывать услуги по организации технологического процесса, созданию калькуляционных карт, обучению персонала, консультационные услуги по организации производственного процесса, а также другие сопутствующие услуги. Стоимость оказываемых Исполнителем услуг составляет 100 000,00 рублей в месяц. Согласно договору оплата производиться в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанные при составлении договора реквизиты.

Срок действия данного договора с 01.07.2019 по 31.12.2019.

Договором не предусмотрена пролонгация либо продление срока действия договора.

Вышеуказанный план реструктуризации долгов рассмотрен собранием кредиторов, созванным финансовым управляющим 20.11.2019.  

На собрании кредиторы единогласно проголосовали по всем вопросам повестки дня и обязали финансового управляющего обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ИП ФИО3 банкротом и введении реализации имущества, план реструктуризации утвержден не был.

Из пояснений финансового управляющего и представителя заявителя в судебном заседании следует, что перспектива получения дохода в виде вознаграждения по договору, на который ссылался должник, не определенна, так как договор ограничен сроком действия до 31.12.2019. Должник не имеет иных доходов, получателем пенсии не является.

Более того, в соответствии с анализом финансового состояния должника и сведениями, полученными из регистрационных органов, ФИО5 является учредителем ООО «Вариант» (50% доли в уставном капитале), а также владеет на праве собственности автомобилем – ГАЗ 2705, 2002 года выпуска. Данную информацию должник в описи имущества не отразил, пояснений не дал.   

Суд полагает, что с учетом изложенных обстоятельств, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов, не одобренного собранием кредиторов, не имеется.

У должника фактически отсутствуют источники дохода, за счет которых возможна реализация плана реструктуризации долгов. Факт поступления денежных средств по договору с ООО «БРИНПЛАСТ» не подтвержден.  

Суд также принимает во внимание фактическое процессуальное поведение должника, не явившегося в судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании его банкротом, и не направившего своего представителя. В случае, если должник действительно имел намерение погасить задолженность за счет средств, полученных в качестве вознаграждения за оказанные ООО «БРИНПЛАСТ» услуги/ за счет иных доходов, то он не лишен был возможности представить в настоящее судебное заседание  сведения о наличии аккумулированных в результате поступивших доходов денежных средств, достаточных для исполнения плана реструктуризации долгов, с учетом начала срока действия договора в июле 2019 года. Между тем, согласно выписке по лицевому счету должника, размер денежных средств, полученных в качестве вознаграждения составил 138 000 рублей. 

При таких обстоятельствах, суд считает невозможным реальное исполнение условий, содержащихся в  предложенном должником плане реструктуризации долгов, в связи с чем такой план  утверждению не подлежит.

Более того, в отчете финансового управляющего указано, что должник не передал ему запрашиваемые документы. 

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 названной статьи Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов выбрана саморегулируемая организация, в которой состоит ФИО6, МСО ПАУ.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о  банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закон о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Как следует из отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий пришел к выводу о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина на основании того, что соотношение величины кредиторской задолженности и имущества должника; структура доходов и расходов неудовлетворительны, восстановление платежеспособности невозможно, имущества и иных активов должника недостаточно для расчетов по долгам.

При этом из отчета финансового управляющего усматривается, что у должника имеется возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, финансирование процедуры банкротства: в собственности должника имеется транспортное средство, доли участия в уставных капиталах юридических лиц.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что план реструктуризации долгов гражданина не одобрен кредиторами, обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина не установлено, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ИП ФИО3 банкротом и ввести в его отношении процедуру  реализации имущества.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за каждую процедуру.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей.

При этом выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина (статья 213.9 Закона о банкротстве).

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Часть 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска.

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 52, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО3, имеющего статус индивидуального предпринимателя.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3, имеющего статус индивидуального предпринимателя (дата и место рождения: 18.10.1961, г. Кустанай Казахской ССР; зарегистрирован по адресу: 188371, 

<

...>).

Ввести в отношении гражданина ФИО3, имеющего статус индивидуального предпринимателя, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 03 июня 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 191036, Санкт-Петербург, ул. 7-ая Советская, д. 16, лит. А, БЦ «Максимум», оф. 64/1), члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина.

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества. 

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 02 июня 2020 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2009.

Взыскать с ФИО3, имеющего статус индивидуального предпринимателя в пользу ООО «Базис» расходы по уплате государственной пошлины  при предъявлении заявления в суд в размере 6 000 рублей; выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                                  Тарасова М.В.