АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 29.03.2023 г.)

Дело № А82-13079/2022

г. Ярославль

19 апреля 2023 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Бессоновой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Ремсервис специализированный застройщик" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   84451.90  руб.

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Ремсервис специализированный застройщик" о взыскании 84 451 руб. 90 коп. неосновательного обогащения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в ходе судебного рассмотрения спора направлял отзыв на иск, против удовлетворения иска возражал, указал, что согласно п. 2.6 Договоров оплата выполненных строительно-монтажных работ по капитальному ремонту производится в следующем порядке 5 % от стоимости работ по Объекту в течение 30 календарных дней, по истечении 8 месяцев с даты подписания форм КС-2, КС-3 завершающего этапа работ по объекту, при условии отсутствия возникновения гарантийных обязательств, подтвержденных актом комиссионного обследования, составленного между подрядчиком и заказчиком, после предъявления письменного требования Подрядчика. Заказчик в нарушение указанного пункта не произвел своевременную оплату 5% от стоимости выполненных работ, что установлено вступившим в законную силу решением суда по делу № А82-2669/2021. Согласно требованиям п. 8.13 договора, в случае просрочки исполнения обязательств по Договору Заказчик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством. ООО «Фирма ФИО1» выполнен расчет неустойки за несвоевременную оплату выполненных работ. В порядке ст. 410 ГК РФ ООО «Фирма ФИО1» заявило о зачете денежных требований в размере 84 451,9 рублей. Таким образом, к возврату Региональному фонду подлежали денежные средства в размере 470 108,47 рублей. Денежные средства в указанной сумме были перечислены на банковский счет Истца. Поскольку требование заявлено в отношении денежных средств, обязательство по выплате которых прекращено на основании ст. 410 ГК РФ, в удовлетворении иска просил отказать.

Истец на возражения ответчика направлял пояснения на иск, указал, что в ответе на претензию Регионального фонда (вх. №775 от 16.02.2022) Подрядчик заявил о зачете денежных требований на сумму 84 451,90 руб., возникших в рамках заключенных договоров подряда №05смр/2019 от 18.06.2019, №07смр/2019 от 01.07.2019, №08смр/2019 от 25.06.2019 в виде начисленной по ст. 395 ГК РФ на сумму 1 709 784,75 руб. неустойки. С расчетом начисленных по ст. 395 ГК РФ процентов на сумму 84 451,80 руб., Региональный фонд не согласен, так как к ответчику подлежат применению положения о моратории, введенном Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 428, представил контррасчет процентов, согласно которому сумма процентов составила 79 153 руб. 59 коп., заявил ходатайство об уменьшении процентов на основании ст. 333 ГК РФ.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15.03.2023 г. до 13 час. 00 мин., до 22.03.2023 г. до 13 час. 10 мин., до 29.03.2023 г. до 08 час. 50 мин.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-2669/2021 от 19.07.2021г. установлены следущие фактические обстоятельства.

18.06.2019 г. между Региональным фондом содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Фирма Ремсервис специализированный застройщик" /Подрядчик/ заключен договор подряда на выполнение работ по капитальному ремонту № 05смр/2019, согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.6, 2.6.1, 2.6.2 которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе являющихся объектами культурного наследия, выявленными объектами культурного наследия (далее -работы), расположенных по адресам (далее - Объекты), в соответствии с Реестром многоквартирных домов (Приложение № 3). Стоимость работ, определенных настоящим Договором, составляет 61 832 127,10 руб. (Шестьдесят одни миллион восемьсот тридцать две тысячи сто двадцать семь рублей 10 копеек), в том числе НДС. Оплата выполненных строительно-монтажных работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов по настоящему Договору производится Заказчиков после устранения всех недостатков, допущенных при выполнении работ по Договор), возмещения вреда (ущерба) собственникам помещений в многоквартирном доме, причиненного Подрядчиком при выполнении работ, выплаты Заказчику всех неустоек, штрафов и пени, предусмотренных Договором, в следующем порядке: 95% от стоимости работ (этапа работ) по Объекту, в течение 180 календарных дней после предоставления Подрядчиком надлежащим образом оформленных документов согласно п. 2.5. настоящего Договора, счета, счета-фактуры, Акта приемки  выполненных работ, Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), 5% от стоимости работ по Объекту в течение 30 календарных дней, по истечении 8 (восьми) месяцев, с даты подписания форм КС-2, КС-3 завершающего этапа работ по Объекту, при условии отсутствия возникновения гарантийных обязательств, подтвержденных актом комиссионного обследования, составленного между Подрядчиком и Заказчиком, после предъявления письменного требования Подрядчика.

Во исполнение условий заключенного договора истцом выполнены согласованные работы, на объекте: г. Ярославль, пос. Завода 50, д. 36, 

<

...> ВЛКСМ, д. 10, 

<

...> ВЛКСМ, д. 4а, 

<

...>, Некрасовский MP, 

<

...>, Некрасовский MP, 

<

...>, результат работ сдан ответчику, им принят, оплачен в размере 95% от стоимости.

01.07.2019 г. между Региональным фондом содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Фирма Ремсервис специализированный застройщик" /Подрядчик/ заключен договор подряда на выполнение работ по капитальному ремонту № 07смр/2019, согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.6, 2.6.1, 2.6.2 которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе являющихся объектами культурного наследия, выявленными объектами культурного наследия (далее -работы), расположенных по адресам (далее - Объекты), в соответствии с Реестром многоквартирных домов (Приложение № 3). Стоимость работ, определенных настоящим Договором, составляет 60 144 910 руб. (Шестьдесят миллионов сто сорок четыре тысячи девятьсот десять руб.), в том числе НДС. Оплата выполненных строительно-монтажных работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов по настоящему Договору производится Заказчиков после устранения всех недостатков, допущенных при выполнении работ по Договор), возмещения вреда (ущерба) собственникам помещений в многоквартирном доме, причиненного Подрядчиком при выполнении работ, выплаты Заказчику всех неустоек, штрафов и пени, предусмотренных Договором, в следующем порядке: 95% от стоимости работ (этапа работ) по Объекту, в течение 180 календарных дней после предоставления Подрядчиком надлежащим образом оформленных документов согласно п. 2.5. настоящего Договора, счета, счета-фактуры, Акта приемки выполненных работ, Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), 5% от стоимости работ по Объекту в течение 30 календарных дней, по истечении 8 (восьми) месяцев, с даты подписания форм КС-2, КС-3 завершающего этапа работ по Объекту, при условии отсутствия возникновения гарантийных обязательств, подтвержденных актом комиссионного обследования, составленного между Подрядчиком и Заказчиком, после предъявления письменного требования Подрядчика.

Во исполнение условий заключенного договора истцом выполнены согласованные работы, на объекте: 

<

...>; ФИО2, 

<

...>, результат работ сдан ответчику, им принят, оплачен в размере 95% от стоимости.

10.07.2019 г. между Региональным фондом содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Фирма Ремсервис специализированный застройщик" /Подрядчик/ заключен договор подряда на выполнение работ по капитальному ремонту № 08смр/2019, согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.6, 2.6.1, 2.6.2 которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе являющихся объектами культурного наследия, выявленными объектами культурного наследия (далее -работы), расположенных по адресам (далее - Объекты), в соответствии с Реестром многоквартирных домов (Приложение № 3). Стоимость работ, определенных настоящим Договором, составляет 60 483 072 руб. 15 коп. (Шестьдесят миллионов четыреста восемьдесят три тысячи семьдесят два руб.) 15 коп., в том числе НДС. Оплата выполненных строительно-монтажных работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов по настоящему Договору производится Заказчиков после устранения всех недостатков, допущенных при выполнении работ по Договор), возмещения вреда (ущерба) собственникам помещений в многоквартирном доме, причиненного Подрядчиком при выполнении работ, выплаты Заказчику всех неустоек, штрафов и пени, предусмотренных Договором, в следующем порядке: 95% от стоимости работ (этапа работ) по Объекту, в течение 180 календарных дней после предоставления Подрядчиком надлежащим образом оформленных документов согласно п. 2.5. настоящего Договора, счета, счета-фактуры. Акта приемки выполненных работ, Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), 5% от стоимости работ по Объекту в течение 30 календарных дней, по истечении 8 (восьми) месяцев, с даты подписания форм КС-2, КС-3 завершающего этапа работ по Объекту, при условии отсутствия возникновения гарантийных обязательств, подтвержденных актом комиссионного обследования, составленного между Подрядчиком и Заказчиком, после предъявления письменного требования Подрядчика.

По данным истца за ответчиком числилась задолженность в размере 1 709 784 руб. 55 коп., составляющая 5% от стоимости подлежащих оплате работ.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.07.2021 г. по делу А82-2669/2021 с Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фирма Ремсервис специализированный застройщик" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) взыскано 1 709 784 руб. 55 коп. задолженности, 30 098 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 01.10.2021 г. решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.07.2021 по делу № А82-2669/2021 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области без удовлетворения.

Ответчиком перечислены денежные средства в сумме 1 709 784,75 руб. 

09.11.2021 г. выдан исполнительный лист серия ФС № 035213511.

Согласно исковому заявлению, 28.01.2022 г. ответчиком был предъявлен исполнительный лист, на основании которого произведено списание денежных средств на сумму 584 658 руб. 37 коп.

Указывая на наличие повторного списания денежных средств, истец направил в адрес ответчика претензию № 05-16/1046 от 15.02.2022 г., просил вернуть излишне уплаченные денежные средства.

Ответчиком возвращена денежная сумма в размере 470 108,47 руб.,  в оставшейся части (84451,9 руб.) ответчик заявил о зачете встречных однородных требований.  

Отсутствие удовлетворения требований послужило основанием обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

Факт перечисления денежных средств ответчику в общей сумме 2 281 963,43 руб. подтвержден материалами дела, а именно платежными поручениями, платежными ордерами.

Учитывая сумму, взысканную решением суда, денежные средства в размере 554 560,37 руб. перечислены излишне, в сумме 84 451,9 руб. денежные средства ответчиком не возвращены. Ответчиком в данной части заявлено о зачете требований. 

Согласно ст. 410 АПК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Как разъяснено в п.п. 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"  согласно статье 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения.  Соблюдение критерия встречности требований для зачета согласно статье 410 ГК РФ предполагает, что кредитор по активному требованию является должником по требованию, против которого зачитывается активное требование (далее - пассивное требование). В целях применения статьи 410 ГК РФ предметы активного и пассивного требований должны быть однородны, то есть стороны после осуществления зачета должны оказаться в том же положении, как если бы оба обязательства были прекращены исполнением. 

Из материалов дела следует, что ответчиком заявлено о прекращении обязательства в части процентов, которое имелось у истца перед ответчиком на дату заявления о зачете.

При наличии встречного обязательства заявление о зачете, которое получено истцом, взаимно прекращает имеющиеся у сторон взаимные обязательства. 

Доводы истца о неверном расчете процентов в связи с неприменением ответчиком правил о моратории оценены, отклонены судом.

Вопреки позиции истца основания для освобождения Фонда от гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств по спорному договору отсутствуют. Подпунктом «а» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» предусмотрено, что мораторий на возбуждение дел о банкротстве вводится в отношении организации и индивидуальных предпринимателей, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 434 «Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции» (далее – Перечень). Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности Фонда является «Предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включённых в другие группировки» (код ОКВЭД 64.99, запись от 21.12.2010). Иных основных видов экономической деятельности ответчика по ОКВЭД не значится. ОКВЭД 64.99 не входит в Перечень. Сведений о включении Фонда в перечень системообразующих или стратегических предприятий не имеется. Таким образом, действие моратория на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2020 по 07.01.2021 (с учётом продления действия моратория Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 № 1587) на ответчика не распространяется. 

Доводы истца о неверном исчислении периода просрочки исполнения обязательства оценены судом, отклонены. Из буквального содержания текста договора 30-дневный период отсрочки исполнения обязательства по оплате, установленный пунктом 2.6.2 Договоров, подлежит исчислению по истечении 8 месяцев с даты подписания Актов выполненных работ, условием оплаты является отсутствие выявленных недостатков. Указанные обстоятельства в период, который ответчик определяет в качестве периода просрочки, наступили. Факт наличия либо отсутствия требования  сам по себе не порождает и не устраняет возникшей обязанности по оплате. 

Предложенный ответчиком расчет процентов судом проверен, предъявленная к зачету ответчиком сумма процентов не превышает сумму процентов, подлежащих уплате по договорам за нарушение денежного обязательства. 

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Как следует из информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 14 июля 1997 года № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Как разъяснено пунктами 1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что к зачету предъявлена сумма процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ, с применением действующей в соответствующие период ключевой ставки Банка России.

Доказательства несоразмерности процентов последствиям неисполнения обязательств истцом не представлено, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. 

Учитывая прекращение обязательства ответчика в полном объеме путем зачета встречных однородных требований оснований для удовлетворения иска не имеется. 

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины относятся на истца, в излишне уплаченной части пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Возвратить Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области из федерального бюджета 622 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 11378 от 22.12.2021г. 

Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

И.Ю. Бессонова