Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-12658/2018

город Брянск

30 октября 2019 года

Резолютивная часть объявлена 24.10.2019.

Решение в полном объёме изготовлено 30.10.2019.

 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Поддубной И.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                      ФИО1,    

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г. Брянск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатирующая компания – 2000», г. Брянск,

о взыскании задолженности в размере 6 944 040 руб. 26 коп.,

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности №18-Д от 01.04.2017, паспорт (до и после перерыва), 

от ответчика: ФИО3 по доверенности №12 от 17.01.2019, паспорт (до и после перерыва),

установил:

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее также – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания-2000 (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, далее также – Общество, ответчик) о взыскании 6 979 678 руб.                      13 коп. (6 760 165 руб. 46 коп. – основной долг по договору горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг №02В-01017105 от 01.09.2013 (далее также – договор №02В-01017105 от 01.09.2013, договор) за объём горячей воды фактически принятой Обществом в период: 01.04.2018-31.12.2018, 219 521 руб. 67 коп. – неустойка за периоды просрочки платежей с 16.05.2018 по 19.02.2019).

Судебное разбирательство продолжено после перерыва объявленного в судебном заседании от 23.10.2019 в порядке, предусмотренном ст. 163 АПК РФ. 

В судебном заседании истец ходатайствовал об уменьшении размера исковых требований до 6 944 040 руб. 26 коп. (6 725 596 руб. 57 коп. – основной долг по договору за объём горячей воды фактически принятой Обществом за период: 01.04.2018-31.12.2018, 218 443 руб. 69 коп. – неустойка за периоды просрочки платежей с 16.01.2019 по 17.06.2019), уточнённые требования поддержал. Ответчик представил отзывы на исковые заявления, в которых первоначально заявленный истцом объём коммунального ресурса (горячей воды) полагал подлежащим корректировке. По заявленному истцом ходатайству пояснил, что уточнение истцом размера исковых требований обосновано согласованием с ответчиком размера задолженности, в отношении которого ранее были заявлены возражения; просил суд уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины и заявленной к взысканию неустойки, как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. 

Дело рассмотрено в рамках уточнённых требований о взыскании 6 944 040 руб.                  26 коп. долга и неустойки (ст. 49 АПК РФ).

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд также установил следующее.

01.09.2013 между Предприятием (поставщик) и Обществом (исполнитель) заключен договор горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 02В-01017105, по условиям которого поставщик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором осуществлять поставку коммунального ресурса (горячего водоснабжения) в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, а исполнитель обязуется оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса. Срок договора установлен сторонами с 01.09.2013 по 31.08.2014 с условием его последующей пролонгации (п.п.  1.1, 2.1, 9,1 договора, т. 1 л.д. 13-25).

В соответствии с п.п. 4.3.1, 6.3, 6.7 договора исполнитель обязан оплачивать поставщику ежемесячно 100% стоимости фактического принятого объёма коммунального ресурса определённого в порядке, предусмотренном разделом 5 договора в срок до 15 числа месяца, следующего за расчётным. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по настоящему договору, виновная сторона уплачивает потерпевшей стороне неустойку (пеню) в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (п. 7.4 договора).

Предприятие в рамках исполнения обязательств по договору №02В-01017105 от 01.09.2013 в период: 01.04.2018-31.12.2019 поставило Обществу горячую воду в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика общей стоимостью 6 725 596 руб. 57 коп. Общество обязанность по оплате поставленного объёма коммунального ресурса надлежащим образом не исполнило (т. 1 л.д. 118-122, 123-131, 132-134, 136-137, т. 2 л.д. 120-153).

Констатируя наличие у Общества 6 725 596 руб. 57 коп. долга перед Предприятием, последнее обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 6 944 040 руб. 26 коп. (с учётом принятого судом уточнения) долга и неустойки. 

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор горячего водоснабжения.

В соответствии со ст.ст. 1, 13 ФЗ от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее также – ФЗ от 07.12.2011 №416-ФЗ), ст.ст. 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке горячей воды с использованием закрытой системы горячего водоснабжения, регулируются договорами горячего водоснабжения, заключаемыми потребителями с организациями, осуществляющими горячее водоснабжение (поставщиками). По условиям этих договоров организация осуществляющая горячее водоснабжение обязана подать горячую воду в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретённые (принятые) объёмы горячей воды.

Судом установлен факт принятия ответчиком в период: 01.04.2018-31.12.2018 от истца поданного объёма коммунального ресурса (горячей воды) общей стоимостью 6 725 596 руб. 57 коп. В отсутствие доказательств полной оплаты стоимости коммунального ресурса арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика неисполненных денежных обязательств перед истцом по договору №02В-01017105 от 01.09.2013 в размере 6 725 596 руб. 57 коп. (т. 1 л.д. 118-122, 123-131, 132-134, 136-137, т.2 л.д. 120-153). 

Разногласия сторон, касающиеся объема поставленного ресурса, урегулированы в ходе рассмотрения дела. 

По утверждению ответчика, в спорном периоде истец допускал поставку горячей воды ненадлежащего качества по температурному режиму. В обоснование довода ответчиком представлены почасовые архивы температурных показателей горячей воды, поставленной ГУП «Брянсккоммунэнерго» в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «ЖЭК-2000».

Истец не оспорил факт ненадлежащего оказания услуги ГВС в части температурного режима.

В ходе рассмотрения дела у сторон возникли разногласия относительно размера снижения платы за некачественно поставленную услугу ГВС. 

При подаче искового заявления истцом не было произведено снижение платы за горячую воду с учетом почасовых показаний прибора учета в соответствии с п. 5 приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354)

Жилищно-коммунальные услуги должны соответствовать требованиям Государственного стандарта Российской Федерации Р 51617-2000 «Жилищно-коммунальные услуги. Общие технические условия», введенного в действие 01.01.2001    (п. 5.3, 7.2), нормативной и технической документации на услуги конкретного вида, а также условиям договора между исполнителем и потребителем.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, установление их прав и обязанностей, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг регулируются Правилами № 354.

В соответствии с п. 31 Правил № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Из содержания приложения № 1 к Правилам № 354 следует, что одним из требований к качеству такой коммунальной услуги, как горячее водоснабжение, является постоянное соответствие состава и свойств горячей воды санитарным нормам и правилам. Отклонение состава и свойств горячей воды от санитарных норм и правил не допускается.

В приложении к Правилам № 354 установлены критерии температуры горячей воды в точке водоразбора, которая должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). Допустимым является отклонение температуры горячей воды в точке разбора в ночное время (с 00-00 час. до 05-00 час.) не более чем на 5 градусов, в дневное время (с 5-00 час. до 00-00 час.) не более чем на 3 градуса. При этом перерасчет производится следующим образом: за каждые 3 градуса отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1% размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений разделом 9 Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 градусов, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

Согласно п. 2.4 Гигиенических требований к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения (изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01 «Санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.1.4.2496-09», действующее с 01.09.2009) температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 градусов Цельсия и не выше 75 градусов Цельсия. При этом допустимое отклонение температуры горячей воды в точке разбора в дневное время составляет не более чем на 3 градуса. Пунктом 1.2 данного нормативного акта определено, что указанные Санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения.

Согласно пункту 98 Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

В силу пункта 101 Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением № 1 к настоящим Правилам.

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам № 354, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.

Согласно пункту 5 приложения № 1 к Правилам № 354 энергоснабжающая организация обязана обеспечить потребителя горячей водой, температура которой соответствует установленной СанПиН 2.1.4.2496-09, отклонения допускаются не более чем на 5 градусов в ночное время, не более чем на 3 градуса в дневное. При этом перерасчет производится следующим образом: за каждый 3 градуса отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1% размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела 9 Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 градусов, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

В соответствии с решением Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2013 по делу № АКПИ13-394 допускается применение пункта 5 приложения № 1 к Правилам №354 к случаям, связанным с изменением размера платы за коммунальную услугу при ненадлежащем качестве этой услуги.

В ходе рассмотрения дела сторонами урегулированы имеющиеся разногласия, истец согласился с представленным ответчиком расчетом и уменьшил размер исковых требований на 50 396 руб. 21 коп. Ответчик против уменьшения размера исковых требований на указанную сумму не возражал.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьями 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на ответчике как исполнителе коммунальных услуг лежит обязанность оплатить фактически принятый коммунальный ресурс.

Корректировка Предприятием стоимости поставленного в жилые дома коммунального ресурса в спорный период на объём и стоимость горячей воды с температурным режимом ниже нормативно установленного, а всего на 50 369 руб. 21 коп., подтверждается представленным в материалы дела доказательствами и признаётся ответчиком. При таких обстоятельствах, в отсутствие спора между сторонами в части объёма и стоимости фактически принятого коммунального ресурса, требования истца о взыскании с ответчика 6 725 596 руб. 25 коп. долга является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ обязательства по оплате стоимости фактически принятого объёма горячей воды может быть обеспечено неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 7.4 договора № 02В-01017105 от 01.09.2013, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по настоящему договору, виновная сторона уплачивает потерпевшей стороне неустойку (пени) в порядке, установленном статьей 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 7.1 договора № 02В-01017105 от 01.09.2013 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Учитывая установленные судом факты просрочки исполнения ответчиком денежных обязательств по оплате коммунального ресурса, требование истца о взыскании                   218 443 руб. 69 коп. неустойки за периоды просрочки платежей с 16.01.2019 по 17.06.2019, рассчитанной истцом в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки платежа (п. 7.4 договора, ст. 395 ГК РФ), также является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчёт неустойки истцом произведён правильно, периоды просрочки определены, верно.

Заявленное Обществом в порядке ст. 333 ГК РФ ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию неустойки в отсутствие представленных ответчиком доказательств несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства и необоснованности выгоды кредитора подлежит отклонению судом, как необоснованное (ст.ст. 9, 65 ГК РФ, п.п. 69, 73, 75 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7). 

 Вопреки доводам ответчика отсутствие денежных средств, равно как и отсутствие умысла на пользование чужими денежными средствами, основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательства связанного с осуществлением его сторонами  предпринимательской деятельности не является (ч. 3 ст. 401 ГК РФ).

Поскольку заявленная ко взысканию истцом пеня в размере 218 443 руб. 69 коп.  является соразмерной последствиям просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной горячей воды, требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 218 443 руб. 69 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Размер государственной пошлины по делу составляет 57 720 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ). Истцу при обращении с исковым заявлением предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу (т. 1 л.д. 1-2). Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию 57 720 руб. государственной пошлины (ч. 3 ст. 110 АПК РФ, п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014). 

Вместе с тем, суд с учётом имущественного положения ответчика, находит основания для удовлетворения ходатайства последнего об уменьшении размера государственной пошлины по делу, в связи с чем снижает её размер до 6000 руб. (ч. 2 ст. 333.22 НК РФ).

На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,         

Решил:

исковые требования Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатирующая компания – 2000» о взыскании 6 944 040 руб. 26 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатирующая компания – 2000», г. Брянск, в пользу Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», 

<

...> 944 040 руб. 26 коп.,                  в том числе: 6 725 596 руб. 57 коп. долга по договору горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 02В-01017105 от 01.09.2013 за период апрель-декабрь 2018 года и 218 443 руб. 69 коп. пени за период с 16.01.2019 по 17.06.2019.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатирующая компания – 2000», г. Брянск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

 

 

Судья                                                                                                                      И.С. Поддубная