Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-163429/19-137-1439

г. Москва

03 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи  Скворцовой Е.А. единолично  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по исковому заявлению КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "СОЮЗНЫЙ" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) (107014, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАБАЕВСКАЯ, ДОМ 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2002, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСТАФЕТА" (101000, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПОКРОВКА, ДОМ 14/2, СТРОЕНИЕ 1, ПОМ/КОМ VI/3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2014, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору кредитной линии № 1200 от 24.10.2018 в размере 10 552 328,76 руб., 

при участии: 

от истца – согласно протокола, 

от ответчика – согласно протокола,

УСТАНОВИЛ:

КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СОЮЗНЫЙ" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ)  (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСТАФЕТА" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору об открытой кредитной линии с лимитом выдачи № 1200 от 24.10.2018 в размере 10 552 328 руб. 76 коп., из которых: 10 000 000 руб. – основной долг, 55 890 руб. 41 коп. – проценты на основной долг, 496 438 руб. 35 коп. – задолженность по просроченным процентам.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку в размере 24 % годовых, начисленную на основной долг с 18.05.2019 по дату фактического возврата основного долга.

Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 330, 807-811, 819, Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Как усматривается из материалов дела, 24 октября 2018 г. между КБ «Союзный» (ООО) (далее - Банк, истец) и ООО «Эстафета» (далее – заемщик, ответчик) заключен Договор об открытой кредитной линии с лимитом выдачи № 1200, в соответствии с которым, Истец - КБ «Союзный» (ООО) предоставил ООО «Эстафета» кредит в размере 10 000 000,00 рублей под 12 % годовых, сроком до 24.04.2020. 

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив в соответствии с условиями Договора кредитные денежные средства на основании Банковского ордера от   на счет ответчика № 40702810100000006770 в установленном размере.

Ответчик прекратил исполнение договора об открытой кредитной линии с лимитом выдачи от 24.10.2018 № 1200 (далее – «Договор»), в результате чего на 17.05.2019 образовалась задолженность в размере 10 552 328 руб. 76 коп., из которых: 10 000 000 руб. – основной долг, 55 890 руб. 41 коп. – проценты на основной долг,                  496 438 руб. 35 коп. – задолженность по просроченным процентам.

Требование истца о досрочном исполнении обязательств по договору ответчик оставил без удовлетворения.

В соответствии с абз. 4 п.п. а) п. 4.3.1. Договора при неисполнении  или ненадлежащем исполнении Заемщиком его денежных обязательств по Договору (в т.ч. однократно) Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму задолженности по Договору, включая сумму выданных Кредитов, процентов за пользование Кредитами, иных платежей, предусмотренных условиями Договора, включая неустойку. 

При наступлении указанных обстоятельств, ответчик обязался осуществить возврат кредита в полном объеме, уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами, а также начисленные штрафные санкции в установленный договором срок.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что при нарушении Заемщиком срока возврата кредита (транша), в том числе срока, установленного настоящим Договором для досрочного возврата Кредита (транша), Заемщик обязан уплатить Банку неустойку на сумму задолженности в размере двойной процентной ставки, установленной настоящим Договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ»), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Абзацем  1 п. 6.1. договора установлено, при нарушении срока возврата кредита, в том числе срока, установленного для досрочного возврата кредита, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку на сумму задолженности в размере двойной процентной ставки, установленной Договором. Начисление неустойки начинается со дня следующего за днем наступления срока для возврата кредита, в том числе досрочного и прекращается в день фактического возврата кредита. (абз. 3 п. 6.1.Договора).

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Ответчиком доказательств оплаты задолженности по кредитному договору не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Расчет процентов судом проверен и признан верным, оснований для его изменения судом не установлено.

Согласно п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требование истца о взыскании неустойки в размере 24 % годовых, начисленную на основной долг с 18.05.2019 по дату фактического возврата основного долга также подлежит удовлетворению с учетом указанных разъяснений.

При таких обстоятельствах, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ,  ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСТАФЕТА" в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "СОЮЗНЫЙ" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) задолженность в размере 10 552 328 (десять миллионов пятьсот пятьдесят две тысячи триста двадцать восемь) руб. 76 коп., из которых: 

– 10 000 000 руб. – основной долг, 

– 55 890 руб. 41 коп. – проценты на основной долг, 

– 496 438 руб. 35 коп. – задолженность по просроченным процентам, 

и расходы по уплате государственной пошлины в размере 75 762 (семьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят два) руб. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСТАФЕТА" в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "СОЮЗНЫЙ" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) неустойку в размере 24 % годовых, начисленную на основной долг с 18.05.2019 по дату фактического возврата основного долга.                                                                                                                  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд

Судья:

Е.А. Скворцова