Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-121906/2019

25 января 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  23 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  25 января 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шустовой Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация саморегулируемая организация  "Балтийское объединение изыскателей" (адрес:  Россия 190103, Санкт-Петербург, Рижский пр. д.3, лит.Б, ОГРН:  1087800006007);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ПРОФ-СТРОЙ" (адрес:  Россия, 386202, республика Ингушетия, город Сунжа, улица Сейнароева, дом 68, офис 5, ОГРН: 1020600507707 );

при участии 

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен; 

 

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация  "Балтийское объединение изыскателей» (далее - Ассоциация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «ПРОФ-СТРОЙ» (далее - Общество) о взыскании 67 500 рублей 00 коп. задолженности по уплате членских взносов за 2019 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 573 рублей 00 коп. за период с 01.02.2019 по 15.10.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму задолженности 67 500 рублей 00 коп. исходя из размера ключевой ставки Банка России за период с 16.10.2019 по день фактической уплаты задолженности.

Представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу не заявил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом уведомленных сторон.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Ассоциация  является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих деятельность в области инженерных изысканий, зарегистрировано 15.10.2008 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

В соответствии с решением Совета Ассоциации, оформленным протоколом от 21.11.2017 №01-2111/И/17, Общество принято в члены Ассоциации.

Решением внеочередного общего собрания членов Ассоциации, оформленным протоколом от 27.10.2017 № 17-ОСЧ/И/17, размер регулярного членского взноса установлен в размере 90 000 рублей в год.

В соответствии с пунктом 4.4 Положения о членских взносах в Ассоциации саморегулируемая организация  "Балтийское объединение изыскателей» срок уплаты членского взноса установлен не позднее 15 рабочих дней с начала календарного года.

Решением Совета Ассоциации от 30.09.2019 Общество исключено из членов Ассоциации.

Не оплата ответчиком членского взноса за 2019 год в сумме 67 500 рублей 00 коп. явилась основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные по делу доказательства с учетом положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункт у 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон о саморегулируемых организациях). Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). Пунктом 3.2 устава Партнерства предусмотрена обязанность членов уплачивать членские, вступительные, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

В соответствии с уставом Ассоциации порядок уплаты и размер членских взносов определяются общим собранием членов Ассоциации и устанавливаются в положении о членских вступительных и целевых взносах в Ассоциации.

Таким образом, вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов Партнерству, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ с учетом пункта 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны

исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями

договора.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что доказательств исполнения Обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2019 по 15.10.2019 в размере 3 573 руб. 00 коп. 

Расчет процентов проверен судом, признан им верным.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

В соответствии с первым абзацем пункта 48 Постановления N 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга, по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению.

Учитывая, что доказательств исполнения Обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Государственная пошлина относится на ответчика согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФ-СТРОЙ»  в пользу Ассоциации саморегулируемая организация "Балтийское объединение изыскателей" 67 500 рублей 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 573 рублей 00 коп. за период с 01.02.2019 по 15.10.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму задолженности 67 500 рублей 00 коп. исходя из размера ключевой ставки Банка России за период с 16.10.2019 по день фактической уплаты задолженности, 2 843 рубля 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.