АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5420/2017

г. Ярославль

03 октября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена  26 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ландарь Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Ерохиной С.М., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Мариан Строй»   (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 1928323.39 руб.

при участии:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился

установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Мариан строй" о   взыскании 50000  руб.,из них 48 000 руб. в счет частичного погашения задолженности по договору  о подключении к системе теплоснабжения № 746-14/002647-0002/ДогД14 и 2000 руб. в счет частичного погашения процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Определением суда от 02.05.2017  дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

20.06.2017  суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в порядке п.4 части 5 ст. 227 АПК РФ в связи с заявленным истцом ходатайством об увеличении  исковых требований до 1 928 323,39 руб.

Истец представил письменное заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать долг в размере 1 880 323,39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 30.08.2015 по 10.07.2017 в размере 330 090,67 руб.

Уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, дело рассматривается в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик доказательства оплаты не представил. 

            Изучив материалы дела,  суд установил следующее.

 Между ОАО «ТГК-2» и ООО «Мариан Строй» заключен договор от 24.11.2014г. № 746-14/002647-0002/ДогД14-003357-13 о подключении к системе теплоснабжения , который регулирует имущественные и иные отношения, возникающие между сторонами при осуществлении работ по подключению к системе теплоснабжения Исполнителя новых тепловых энергетических установок и (или) увеличению разрешенной к использованию тепловой мощности существующих теплоустановок на объекте Заявителя: жилой дом с инженерными коммуникациями, расположенный по адресу: г. Ярославль, Дзержинский район, просп. Дзержинского за д. 27 с общей тепловой нагрузкой 1,349 Гкал/ч.

       Неисполнение ответчиком обязанности по оплате подключения в полном объеме, явилось основанием для обращения с иском в суд.

         Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 1 880 323 руб. 39 коп. и на день рассмотрения иска не погашена.

Проанализировав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск о взыскании основного долга предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела,  заключенному договору,  ст. ст. 8, 309, 310, 779, 781 ГК РФ и подлежит удовлетворению.

Вывод суда основан на следующем.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.

Согласно  ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги ( совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность).

Согласно ст. 781 ч.1  ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В разделе 3 договора стороны установили цену и порядок расчетов, согласно которому размер платы за подключение теплоустановок Заявителя к системе теплоснабжения определяется на основании Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010г. «О теплоснабжении», Приказа ФСТ от 13.06.2013г. № 760-э «Об утверждении методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, Постановления Правительства РФ от 22.10.2012г. № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения» и Постановления Правительства РФ от 16.04.2012г, № 307 «О порядке подключения к системам теплоснабжения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ.

Общая стоимость подключения теплоустановок Заявителя к системе теплоснабжения Исполнителя (общая цена договора) определяется как сумма произведения платы за подключение на единицу мощности, установленной Приказом ДТэиРТ № 14-п/ст от 26.03.2014г. и общей тепловой нагрузки объекта, указанной в п. 1,1 договора и составляет 12 804 667,53 руб. , в том числе НДС 18 % 1 953 254,37 руб. 

Оплата стоимости подключения производится в рублях путем перечисления Заявителем денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании выставляемых Исполнителем счетов,  в следующие сроки:

- в размере 1 920 700,13 руб. (15 % общей стоимости), в т.ч. НДС 18 % 292 988,16 руб. в течение 15 дней с даты заключения настоящего договора. 

- в размере 6 402 333,77 руб. (50 % общей стоимости), в т. ч. НДС 18 % 976 627,19 руб. в течение 90 дней с даты заключения настоящего договора, но не позднее даты фактического подключения.

- в размере 4 481 633,63 руб. (35 % общей стоимости), в т.ч. НДС 18 % 683 639,02 руб. в течение 15 дней с даты подписания сторонами Акта о подключении.

Между ОАО «ТГК-2» и ООО «Мариан Строй» 14.08.2015г. подписан Акт № 10-497/746-14/002647-0002/ДогД14 о подключении теплоустановок Заявителя к системе теплоснабжения Исполнителя, что подтверждает факт выполнения Исполнителем работ по подключению теплоустановок Заявителя.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате подключения  в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Срок оплаты наступил, доказательств оплаты не представлено, долг подлежит взысканию  в  заявленном размере.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца, сумма  процентов  за период с 30.08.2015 по 10.07.2017 составил 330 090,67 руб.

Ответчик контррасчет на заявленный размер процентов не представил.

Факт  нарушения  обусловленных в договоре сроков  оплаты   нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, иск в этой части  признан судом обоснованным.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд,  подлежит возмещению с  ответчика  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Мариан Строй»   (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2»   (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 880 323 руб. 39 коп. долга  по договору  № 746-14/002647-0002/ДогД14-003357-13 о подключении  к системе теплоснабжения  от 24.11.2014г., 330 090 руб. 67 коп. процентов за период  с 30.08.2015г. по 10.07.2017г.,   2000 руб. в возмещение затрат по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мариан Строй»   (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  в доход федерального бюджета 30 283  руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ландарь Е.В.