АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-24643/2017

г. Уфа

26 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2017

Полный текст решения изготовлен 26.09.2017

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вальшиной  М.Х. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бикаевой Л.Х., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью  "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью  "УЮТ" Илишевского района Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору № 61768 от 09.11.2016 в размере 4 779 216 руб. 02 коп., неустойки за  период с 01.03.2017  по 27.07.2017 в размере 162 794 руб. 90 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 47 710  руб.

При участии в  судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности №520 от 16.12.2016г

от ответчика – не явились, извещены.

 

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  "УЮТ" Илишевского района Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)о взыскании задолженности по договору № 61768 от 09.11.2016 в размере 4 779 216 руб. 02 коп., неустойки за  период с 01.03.2017  по 27.07.2017 в размере 162 794 руб. 90 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 47 710  руб.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования в части взыскания неустойки, просил взыскать неустойку за период с 01.03.2017 по 27.07.2017 в размере    150 934  руб.70 коп. исходя из учетной ставки Центробанка 8,5 %.

Дело рассмотрено по уточненным требованиям. 

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил. 

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Основанием исковых требований  послужили  правоотношения сторон, вытекающие из договора поставки газа №61768 от 09.11.2016 (л.д. 22-26), по которому, истец (поставщик), обязуется  поставлять истцу (покупателю) газ горючий, а ответчик принимать (отбирать) газ в согласованных объемах и оплачивать поставляемый газ на период с 01.01.2017 по 31.12.2017.

Пунктом 5.5  договора установлено, что ответчик производит расчет за поставленный газ в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В случае несвоевременной  и (или)  неполной оплаты газа покупатель (ответчик) уплачивает поставщику (истцу) законную неустойку в размере, установленном ст.25 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" № 69-ФЗ от 31.03.1999 (п.5.6 договора).

В нарушение названного условия ответчик,  своевременно поставленный товар (газ)  в марте - апреле 2017г. в полном объеме не оплатил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском (с учетом уточнения).  Как пояснил истец,    ответчик приобретает  газ для распределения населению. 

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии с условиями договора, истец поставил ответчику в марте-апреле  2017 г. газ,  что подтверждается приложенными в материалы дела актом приема - передачи газа  № 0361768-17 от 31.03.2017 за март 2017, № 0461768-17 от 30.04.2017 за апрель 2017г.,  подписанными сторонами (л.д. 28-29).

Поставка газа и его стоимость ответчиком не оспорены.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

К договору поставки, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом договоре, применяются общие положения о купле-продаже (п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи  ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Если покупатель  своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец  вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации.

Истцом на основании ст.25 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" № 69-ФЗ от 31.03.1999. и  п.5.6 договора,  за просрочку в оплате поставленного товара  начислена неустойка в размере 150  934 руб.70 коп. за период с 01.03.2017 по 27.07.2017. Согласно абзацу 4 ст. 25  Закона  о газоснабжении, управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

 Уточненный расчет пени судом проверен, признан верным. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств". 

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ, определения суда,  отзыва на исковое заявление, доказательства своевременного исполнения обязательства не представил. 

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании долга  за поставленный по договору № 61768 от 09.11.2016  газ за март-апрель 2017г. в  размере 4 779 216 руб. 02 коп. и пени в размере  150 934 руб. 70 коп. за  период с 01.03.2017  по 27.07.2017  судом признаны обоснованными. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110,  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.         Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с общества с ограниченной ответственностью   "УЮТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  4 779 216 руб. 02 коп., долга  по договору № 61768 от 09.11.2016 за март-апрель 2017г,  150 934 руб. 70 коп., неустойки за  период с 01.03.2017  по 27.07.2017 и 47 595 руб. 56 коп. расходы по уплате госпошлины.

Возвратить истцу из федерального бюджета 114 руб. 44 коп. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 62057 от 01.08.17г. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                 М.Х. Вальшина