АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-6608/24

13 мая 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцева Ю. В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клименко В.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Донской Алюминий» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "СТЭС" (196158, ГОРОД САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, ПУЛКОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 18, ЛИТЕР А, КВАРТИРА 27, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2010, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 9 220 126,15 рублей, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТЭС" (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2010, ИНН: 

<

***>) в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Донской Алюминий» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) задолженность в размере 8 714 675 рублей, 505 451 рублей пени и 69 101  рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Украинцева Ю. В.