Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-106937/21-82-748

07 июля 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 июля 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "Пром-Упак" к ООО "Кубанский Винно-Коньячный Комбинат" о взыскании задолженности и пеней,

Установил:

ООО "Пром-Упак" обратилось в суд с иском к ООО "Кубанский Винно-Коньячный Комбинат" о взыскании задолженности 12.935,80 евро и  960, 56 евро пеней в рублевом эквиваленте на дату вынесения решения суда.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору №95/19-Б на поставку упаковочного материала от 21.10.2019 г.

Истец, в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик, заявленные требования не оспорил, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено при отсутствии возражений стороны в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ с учетом позиции Пленума ВАС РФ п. 27 Постановления от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему:

Как следует из материалов дела, 21 октября 2019 года между ООО «Пром-Упак» и ООО «КВКК» был заключен Договор №95/19-Б, на поставку упаковочного материала типа Брик Base формата 1л. для упаковки жидких пищевых продуктов, в соответствии с которым поставщик обязуется по утверждённом покупателем оригинал-макету упаковочного материала поставить, а покупатель принять и оплатить упаковочный материал типа Брик Base формата 1 л. для упаковки жидких пищевых продуктов, в количестве, ассортименте, сроки и по цене, в соответствии с условиями настоящего договора, включая вспомогательный комплект ленты склейки продольного шва по заявкам покупателя (п. 1.1.). 

Согласно п. 1.2. покупатель обязуется принимать и оплачивать заказную продукцию в соответствии с условиями договора.

Цена договора состоит из поставленной (отгруженной) со склада поставщика продукции в течение срока действия договора (п. 2.1.)

В соответствии с Договором в редакции на момент возникновения обязательства (п. 3.3.1 и 3.3.2.) Ответчик производит предоплату в размере 30% от стоимости заявки в течение 3 (трех) банковских дней с момента получения счета на оплату. Второй платеж в размере 20% от стоимости заявки ответчик производит до отгрузки не позднее 5 (Пяти) банковских дней с момента извещения ответчика о готовности продукции к отгрузке, третий платеж в размере 50% от стоимости заявки оплачивается в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента отгрузки готовой продукции со склада Истца. Ответчик не вправе отказаться от оплаты стоимости партии Продукции и получения заказанной Продукции.

В обоснование заявленных требований, истец указывает на то, что он во исполнение указного Договора произвел следующие поставки: 25.11.2020 г. была произведена    отгрузка    продукции на общую сумму 25 459,24 евро, что подтверждается счет-фактурой (УПД) №1904 от 25.11.2020 г. по счету 1579 от 02.11.2020 г. Истец исполнил свои обязательства полностью.

Ответчик 12.11.2020г. произвел оплату аванса по счету №1579 в сумме 12 523,44 евро (п/п 1028 от 12.11.2020г.).

Оплата оставшихся 50% (12729,62 евро) стоимости продукции должна была быть произведена в срок до 25.12.2020г. Оплата оставшихся 50% стоимости продукции до настоящего времени не произведена, а также не произведена доплата второго платежа в сумме 206,18 евро (12935,80-12729,62), а всего задолженность составляет 12 935,80 евро.

Согласно п. 2.2. договора, поставщик обязуется поставлять покупателю продукцию по ценам, казанным в протоколе согласования цены (приложение № 1) на момента выставления счета, включая НДС 20%.

Соответственно, в адрес ответчика истцом была направлена претензия исх. №0038 от 10.03.2021г. по электронной почте, указанной в договоре и по почте России (РПО 14230057008015 от 17.03.2021г., опись вложения от 17.03.2021г).

 Претензия была получена ответчиком 31.03.2021г. согласно отчету Почты РФ, об отслеживании отправления.

В ответ на претензию ответчик направил истцу гарантийное письмо исх. №36 от 31.03.2021г. о том, что гарантирует оплату задолженности по вышеуказанному счету в срок до 30.04.2021г.

Поскольку претензионные требования истца не были удовлетворены, последний обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу пунктов 1, 2 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. 

В соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт поставки подтверждается УПД №1904 от 25.11.2020.

Размер задолженности подтверждается расчетом, в связи с чем, признается судом правомерным и обоснованным.

Мотивированных возражений, доказательств оплаты задолженности либо доказательств, опровергающих факт поставки истцом товара, ответчиком в материалы дела не представлено.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что требования истца в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с нарушением сроков оплаты и согласно п. 9.4. Договора в редакции действовавшей на день заявки, при несоблюдении п. 3.3.1. и 3.3.2. Договора, ответчик по требованию истца, оформленному путем выставления счета или претензии, уплачивает неустойку в размере 0,05 % стоимости не оплаченной в срок Продукции за каждый день просрочки исполнения такого обязательства до полного исполнения обязательства. Предъявление требования об оплате неустойки является правом истца. 

Требование истца об оплате неустойки подлежит исполнению ответчиком не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента получения счета или претензии, истец вправе направить счет или претензию посредством электронной почты на адрес, указанный в реквизитах или посредством факсимильной связи, либо направить почтовой службой или передать нарочно. Исполнение требования истца об оплате неустойки не освобождает ответчика от исполнения обязательства по оплате Продукции.

Согласно расчету истца, размер неустойки по УПД №1904 от 25.11.2020 г. по счету 1579 от 02.11.2020 г. составляет 960,56 евро за период с 25.11.2020 г. по 21.05.2021.

Расчет долга и пени, осуществленный в иностранной валюте и не противоречит правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отраженной в информационном письме от 04.11.2002 №70 «О применении 8 арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Пунктом 1 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что денежное обязательство должно быть выражено в рублях. В силу пункта 11 информационного письма № 70 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли. 

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли. 

Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон. Если согласно исполнительному листу пересчет в рубли взыскиваемой денежной суммы, выраженной в иностранной валюте или условных денежных единицах, должен осуществляться по курсу, указанному в резолютивной части решения суда, исполняющий решение банк самостоятельно осуществляет такой пересчет и перечисляет рублевый эквивалент на счет взыскателя. 

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа (пункт 29 вышеназванного постановления). 

На дату принятия резолютивной части решения суда 02.07.2021 курс евро составлял 86,4113 руб. к 1 евро, таким образом, размер долга в рублевом эквиваленте на 02.07.2021 будет составлять 1.117.799 руб. 29 коп., пени в рублевом эквиваленте будет составлять 83.003 руб. 24 коп.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате госпошлины распределяются судом с учетом итогов рассмотрения дела.

Платежным поручением № 856 от 21.05.2021 истцом оплачена госпошлина в размере 25.475 руб. по курсу на дату подачи иска.

Согласно положениям гл. 25.3 НК РФ размеры государственной пошлины установлены в рублях, и ее уплата также должна производится в рублях. В соответствии с п. 16 информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 № 70 «О применении арбитражными судами ст. 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» при взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или в условных денежных единицах по правилам п. 2 ст. 317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов, цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами п. 2 ст. 317 ГК РФ на день подачи искового заявления. Изменение курса иностранной валюты или условных денежных единиц по отношению к рублю в период рассмотрения спора не влияет на размер государственной пошлины. Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит уплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствований» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 317, 330, 486 ГК РФ, ст.ст.4, 65, 75, 110, 137, 167, 170, 171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кубанский Винно-Коньячный Комбинат» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМ-УПАК» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) долг 1.117.799 (один миллион сто семнадцать тысяч семьсот девяносто девять) руб. 29 коп., неустойку в сумме 83.003 (восемьдесят три тысячи три) руб. 24 коп., а также 25.475 (двадцать пять тысяч четыреста семьдесят пять) руб. расходов по оплате госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяЕ.Р. Абызова